Pret obligāto vakcinēšanu savāktos parakstus, visticamāk, Saeimas komisija ignorēs
Saeimas Mandātu, ētikas un iesniegumu komisija 7. jūlijā lēma nodot tālākai izskatīšanai portālā Manabalss.lv savāktos parakstus par brīvprātības principa saglabāšanu vakcinācijā, kas pavasarī vienreiz jau tika noraidīts, taču tad potēšanās iespējas bija ierobežotas un tā bija pilnībā brīvprātīga, kamēr tagad jautājums atkal aktualizējies, vēsta TV3 Ziņas.
Lai arī 33 500 iedzīvotāju parakstītā iniciatīva pret obligāto vakcināciju šodien nodota izskatīšanai atbildīgajā – Saeimas sociālo un darba lietu – komisijā, taču tā, visticamāk, tiks ignorēta. Komisijas vadītājs, veselības ministra partijas biedrs, saka, – tā kā vairākās profesiju grupās Covid-19 izplatības mazināšanai tiešām ir vajadzīga obligātā vakcinācija, tad pret to noskaņotais priekšlikums nemaz netiks iekļauts darba kārtībā.
"Šobrīd šādai iniciatīvai es virzību neredzu, un tuvākajā laikā tā noteikti netiks skatīta. Mums tieši ir jāveicina vakcinācija. Mums ir vēlreiz jāizglīto sabiedrība, ikviens iedzīvotājs, ka vakcinācija ir droša, nav bīstama, neko sliktu jums neizdarīs, tāpēc šādai iniciatīvai es vietu darba kārtībā tuvākajā laikā neredzu."
Tas nozīmē, ka netiks arī veidota darba grupa ar valdības pozīciju kritizējošiem ekspertiem, kā to vēlas parakstu vācējs.
Kolektīvā iesnieguma "Vakcinācijai arvien jābūt brīvprātīgai" autors šodien Saeimas komisijā teju vai draudēja – ja savāktie 33 000 parakstu būs bez tālākas virzības un tiks ignorēti, tad viņš cilvēkus aicinās ielās protestos.
"Nākamais būs tas, ka mēs iesim vienkārši ielās. Ja jūs pieturaties pie tā paša – neizskatīt, tad tiksimies pie Ministru kabineta vai Saeimas un atkārtosim 11. janvāri."
Saeimas iesniegumu komisijā trešdien, 7. jūlijā, izskanēja aizdomas, vai pret vakcināciju vērstais priekšlikums netiks izmantots politisku mērķu vārdā, jo autors ir iestājies Gobzema partijā. Izņemot paļaušanos uz katra imūnsistēmu, distancēšanos, sportošanu un veselīgu ēšanu, parakstu vākšanas autoram gan nav īsta cita priekšlikuma, kā apkarot Covid-19 izplatību. Obligātā vakcinēšanās vairākās profesiju grupās beigšoties ar bezdarbu.
"Tas, ka likuma līmenī darba devējs varēs atlaist jebkuru nevakcinēto, tas ir emocionāls terors. Es nevakcinēšos, jo tā vakcīna ir ārkārtas, un nav līdz galam pārbaudīta trīs un vairāku gadu posmā. Ja tas ir piespiedu kārtā, un mani par to var atlaist no darba…, atvainojiet!" uzskata parakstu vākšanas iniciatīvas "Vakcinācijai arvien jābūt brīvprātīgai" autors.
"Cilvēkam specifisko imunitāti veido vai nu pārslimošana, vai vakcinācija. Tāpēc lielākajai daļai ir jāvakcinējas, lai mēs šo pandēmiju varētu apturēt," tā savukārt Saeimas Sociālo un darba lietu komisijas vadītājs Andris Skride (AP).
Savukārt Saeimas opozīcijas deputāte Jūlija Stepaņenko nākusi klajā ar iniciatīvu savākt vismaz 34 deputātu balsis, lai apturētu likumprojektu, kas darba devējiem dotu tiesības atbrīvot no darba tos cilvēkus, kas nevēlas vakcinēties.
"Ja cilvēkam tiks liegts darbs, jo viņa medicīniskā izvēle nesaskan ar valdības noteikumiem, tad mēs nevaram saukt vakcināciju par brīvprātīgu."
Likumprojekta piedāvājumu vēl nav redzējusi Valsts darba inspekcija, taču, ja likumā būs epidemioloģisks pamatojums, kāpēc konkrētām profesiju grupām ir vajadzīga obligātā vakcinēšanās, inspekcijai iebildumu nebūšot. Atbrīvošana no darba vakcinācijas trūkuma dēļ jāpiemēro tikai kā galējs variants.
"Pirms tam ir jāvērtē iespēja nodarbināt citā darbā, organizēt darbu citādi, piemēram, attālināti. Un tad, ja tiešām nav izejas un sertifikāta neesamība ir iemesls atlaišanai, tad darba devējam būs instruments, kā rīkoties tālāk."
Līdz šim izskanējis, ka obligātā vakcinācija būtu vajadzīga veselības un sociālās aprūpes jomā strādājošajiem, pedagogiem, valsts un pašvaldību darbiniekiem, kuri apkalpo klientus.
Ziņo par kļūdu rakstā
Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.
Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!
