Saeima dod zaļo gaismu Ķekavas apvedceļa būvei. Tas jau nodēvēts par "zelta ceļu"

Ceturtdien Saeimā tika diskutēts arī par 160 miljonus eiro vērtā Ķekavas apvedceļa būvniecību.

13 komentāri

Komentārs no Facebook

03.12.2017 09:48

Zelta tilti,zelta ceļi bagāti mēs visi....;)

0 0 0

Ziņot

Atbildēt
Komentārs no Facebook

01.12.2017 14:12

Nožēlojami! Un riebīgi!

0 0 0

Ziņot

Atbildēt
Komentārs no Facebook

01.12.2017 08:49

Būtu pievienojuši karti, kur ceļš būs.

0 0 0

Ziņot

Atbildēt
Janis

01.12.2017 08:18

Tad kāpēc Saulkrastos vajadzēja apvadceļu? Vai tad ir sastrēgumi? Caur Jūrmalu ir ātrāk izbraukt cauri nekā apvadceļu,bet jāmaksā!

0 0 0

Ziņot

Atbildēt
Komentārs no Facebook

01.12.2017 04:27

Idioti tai saema un viss ! Labak to naudu vareja ielikt esošo ceļu savešanai kārtībā !

1 +1 0

Ziņot

Atbildēt
kl

30.11.2017 21:08

tos pasus vecos celus nevar savest kartiba,bet jaunos jau buves.tagad jau nemak pat liet normalu asvaltu,ja uzlej tad pec 2-3 gadi vienas rises.OGRE -RIGA ka piemers.

2 +1 1

Ziņot

Atbildēt
Komentārs no Facebook

30.11.2017 20:52

Daudz jaunas vasarnīcas, mašīnas un mājas... deputātiņiem :D

4 +4 0

Ziņot

Atbildēt
Jurka

30.11.2017 20:51

Lai Saeima pievērš uzmanīb, kā pašlaik jau zog un amatus DRAUGIEM dzemdē!!! Ka tik ceļš Dimanta beigu beigās nesanāk!

1 +1 0

Ziņot

Atbildēt
Bauska

30.11.2017 20:32

Bauskai vajag apedcelu kaa eest!

1 +1 0

Ziņot

Atbildēt
Nu ja

30.11.2017 20:13

Cienītā Sudrabas kundze un Platpera kungs acīmredzot nav no Ķekavas puses. Citādāk tik gudri nerunātu. Kad pašiem būtu 2h no rīta un 2h vakarā jāpavada tajā korķī, tad dziedātu citu dziesmu. Tā jau citādi var gudri bļaut no tribīnes. Ķekavas apvedceļš nav ekskluzivitāte, bet tikai akūta nepieciešamība ļoti lielai daļai Pierīgas iedzīvotāju. Un nesmīdiniet par uzņēmējiem, kuriem būšot zaudējumi!!! Kam??? Tam vienam mazam Maximas veikalam un vietējā līmeņa universālveikalam???

3 +1 2

Ziņot

Atbildēt
- Ne ja
  
  30.11.2017 21:25
  
  Ja tu brauc uz jūrmalu tad brauc brauc caur Ķekavu ja uz Rīgu tad caur Katlakalnu! Kur Ķekavā ir sastrēgumi, pie tā sūda luksofora kur maksimums 3 min jāpastāv? vai pie Baložiem? jo apvedceļš neatrisinās sastrēgumu pie Baložu pagrieziena!
  
  3 +1 2
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
  - es
    
    30.11.2017 22:32
    
    arī nesaprotu kur ta tai Ķekavā ir tas satrēgums?
    
    3 0 3
    
    Ziņot
    
    Atbildēt
  - Daa
    
    01.12.2017 19:19
    
    Sāc ar to, ka paskaties projektu. Apvedceļa pievads plānots pie Baložiem ar 2 apļiem. Tā kā atrisinātu gan to korķi. Tur NAV jāpastāv 3 min!!! Tur no rītiem un vakaros var stāvēt 30 min kā minimums.
    
    1 +1 0
    
    Ziņot
    
    Atbildēt