Stambulas konvencijas pieņemšanai Saeimā joprojām nav vairākuma atbalsta

Kā tad nav. Dirš uz nebēdu. Drīkst mainīt vārdu un dzimti.

Šīs konvencijas neratificēšana ir biedējošs signāls par mūsu sabiedrības morālo veselību un attieksmi pret līdzcilvēkiem, par nevēlēšanos viņus saprast. Mūsu valstī pārmērīga ietekme ir kristīgajiem fanātiķiem ar viņu slimīgo attieksmi pret minoritātēm un sievietēm, viņu taustekļi pat iesniegušies Satversmē. Tomēr cilvēki vienmēr būs dažādi, un citado diskriminēšana tikai sēj naidu sabiedrībā. Skumji, ka esam pasīmējušies kā vieni no pēdējiem konvencijas neratificētājiem

Vai dzimumplānprātībai jāgūst vairākuma atbalsts? Pieņemšanai gan būšot viens nenoliedzams labums - agresīva vīra sista sieva (vai otrādi) ar Stambulas konvenciju toras ruļļa formā drīkstēšot sist pretī; viss pārējais skarot vien perversos un plašākām aprindām nemaz neesot jāzin ...

Bailēs par to, ko nevar kontrolē, nepasargā to, ko var kontrolēt. Tas, ka kāds sevi identificē ar citu dzimumu ir tikai kaitinoši pārējiem, jo grūti atcerēties, kas kurš ir. Jo parasti dzimumu nosakam vizuāli. Savādāk - maz tas uztrauc. Ok, wc apmeklējumi varētu būt gan interesants jautājums - ja kāds sevi identificē kā sievieti un apmeklē sieviešu ģērbtuves.. pastāv drauds, ka tikai izliekas, ka sevi identificē kā sievieti, protams. Bet savādāk - šo cilvēku iespēju izpausties neierobežos arī nekādi likumi. Var kaut nāves sodu pieņemt, bet cilvēki tā pat būs tie, kas ir, pat ja slepus. Tādi netradicionāli orientēti cilvēki bijuši vienmēr, kādreiz tikai vairāk slēpa to. Vai tad svarīgāk ir, lai smuki izskatās no ārpuses? Vai tomēr veicināt likumus, kas veicina vienlīdzību, pieņemšanu un mieru? Nevis turpināt uzspiest vardarbību, naidu un diskrimināciju? Veicinot vienlīdzību un nepopularizējot viedokli, ka citādais ir kas slikts, būs mazāk naida pasaulē. Galu galā, tā pat viens otru vērtējam tikai pēc tā, cik labs cilvēks katrs ir