"Tas nav mūsu pienākums". Dome mudina Bauskas ielas nama iemītniekus pašiem domāt par ēkas apsargāšanu
Rīgas Dome saņēmusi 20 iesniegumus ar lūgumu piešķirt pagaidu dzīvesvietu no cilvēkiem, kas dzīvoja Bauskas ielas ēkā, kas cieta gāzes sprādzienā. Dažos gadījumos šos iesniegums nākas noraidīt.
Pēc 2. janvārī notikušā gāzes sprādziena Bauskas ielā, desmitiem cilvēku nonāca krīzes situācijā – līdzšinējie mitekļi bija nekavējoties jāpamet, un nav skaidrs, vai ēku var remontēt, vai tā neatgriezeniski bojāta un jānojauc. Lielākā daļa ēkas iemītnieku paši atraduši, kur dzīvot neziņas pilno laiku, bet daļa vērsās Rīgas domē ar lūgumu pēc pagaidu mājām.
"Tātad mums ir 20 iesniegumi, divi projekti tiek gatavoti uz rītdienas izīrēšanas komisiju, tie dzīvokļi būs mūsu, pašvaldības dzīvokļi īrniekiem, kuriem piedāvājam dzīvojamās telpas. Piedāvājām arī pārējiem. Jāsaka, ka trīs gadījumos no 20 nevarēs dzīvojamo telpu piešķirt, jo kādam no laulātajiem pieder kāds cits dzīvošanai derīgs īpašums Rīgā."
Uzreiz pēc sprādziena pamatīgu skandālu radīja domes sākotnēji piedāvātā dienesta viesnīca Prūšu ielā – ieraugot nehigiēniskos un drēgnos apstākļus – Bauskas ielas nama iemītnieki atteicās tur palikt. Tagad solīts, ka domes piedāvātās telpas pagaidu dzīvesvietai sociālajā mājā Ūnijas ielā būšot civilizētas. Par īri jāmaksā nebūs.
"Šinī mājā pirms 2 gadiem bija veikts remonts, telpas aprīkotas ar mēbelēm, skapīšiem, gultām, kas ir svarīgi uz šo brīdi, kad cilvēki pārvācas vispār bez mēbelēm. Labiekārtotas virtuves ar traukiem, visu nepieciešamo ēdiena pagatavošanai, tur ir veļas mašīnas un veļas žāvētāji."
Iedzīvotājiem tiks izteikts piedāvājums, viņi varēs telpas apskatīt un pieņemt lēmumu. Ja piekritīs šim piedāvājumam, ar viņiem tiks slēgts līgums uz gadu. Tiks gatavoti grozījumi noteikumos, lai pagarinātu pagaidu dzīvesvietas nodrošināšanu līdz diviem gadiem.
Komitejas sēdē izskanēja bažas, ka joprojām nav skaidrs, kas turpmāk nodrošinās sprādzienā cietušās mājas apsardzi. Pašlaik to nodrošina Pašvaldības policija, bet joprojām neesot lēmuma par to, ka policija to darīs arī turpmāk, vai arī apsardze būs jānodrošina pašiem dzīvokļu īpašniekiem.
Komitejas vadītāja skaidroja, ka pašvaldības civilās aizsardzības pārvalde esot informēta par sarežģīto situāciju saistībā ar apsardzes jautājumu un tuvākajā laikā pieņemts lēmumus, ko darīt ilgtermiņā.
"Viņi ir ņēmuši vērā, ka lūdzam nodrošināt tālāku policijas apsardzi ēkai līdz pat tehniskā atzinuma sniegšanai, bet policijai resursi ir ierobežoti, viņi ir palielinājuši no vienas ekipāžas un jāsaka godīgi – tas nav mūsu pienākums. Viņi sola līdz rītdienai lēmumu pieņemt par piecām papildus dienām, reizē mēģinot pārliecināt mājas iemītniekus, ka viņiem ir drošāk organizēt ar kompānijām, kas specializējas šādu objektu apsardzībā. Tur nepieciešams uzstādīt signalizācijas sensorus, lai neiekļūst mājā no jumta un tamlīdzīgi."
Komitejā izskanēja solījums, ka pašvaldība ievēros iepriekš teikto un tehniskais atzinums par ēkas stāvokli – vai tā glābjama, vai nojaucama – būs sagatavots līdz janvāra beigām.
Ziņo par kļūdu rakstā
Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.
Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!
