TV3 ekskluzīvi: Valsts kontrole revidē Ogri – gadiem ilga mētāšanās ar naudu
Nesaimnieciska rīcība ar miljoniem eiro, lēmumi, kas nav savienojami ar labu pārvaldību un pat iespējamas krāpšanas pazīmes. Tas viss minēts Valsts kontroles (VK) revīzijas ziņojumā par Ogres novadu. Tas vēl nav publicēts, bet nonācis TV3 Ziņu rīcībā. Dokumenta projekts atklāj, ka vismaz 1,2 miljoni eiro pašvaldībā izlietoti neatbilstoši normatīvo aktu prasībām, vēl vairāk nekā trīs miljoni – neekonomiski. Un simtiem tūkstošu, iespējams, vienkārši pazuduši bez atskaitēm.
Ogrē gadiem ilgi būvēts stāsts par attīstību, ambicioziem projektiem un saimniecisku pārvaldību. Taču aiz šīs fasādes, pēc VK secinājumiem, slēpjas pavisam cita aina. Miljoni iztērēti neekonomiski. Simtiem tūkstošu bez kontroles. Un pieņemti lēmumi, kuri, pēc revidentu vērtējuma, nav savienojami ar labu pārvaldību.
TV3 Ziņu rīcībā nonākušajā vēl nepubliskotajā revidentu ziņojuma projektā analizēti pašvaldības lēmumi, finanšu pārvaldība un atbildīgo amatpersonu rīcība.
Revīzijā atklāts, ka vismaz 1,2 miljoni eiro izlietoti neatbilstoši normatīvo aktu prasībām, vairāk nekā 3 miljoni neekonomiski, bet simtiem tūkstošu, iespējams, vienkārši pazuduši bez atskaitēm.
Ogres novada vadība no plašākiem komentāriem šobrīd atsakās.
Oficiāli neko pagaidām nevaram stāstīt, kas būs nopublicēts, tad varam runāt.
Revīzijā būtībā aprakstīta sistēma, kurā nav skaidrs, kas pieņem lēmumus, kas kontrolē naudas izlietojumu, un kurš vispār uzņemas atbildību.
Viens no spilgtākajiem piemēriem: 827 tūkstošu eiro saistības Kaibalas skolas projektā pašvaldība uzņēmās vēl pirms domes lēmuma. Savukārt par būvdarbu kavēšanos tā arī neieturēja līgumā paredzēto sodu – teju 140 tūkstošus eiro.
Satraucoša aina atklājas arī pašvaldības piešķirtā finansējuma kontrolē: piemēram, 195 tūkstoši eiro piešķirti biedrībai "Ogres Basketbola klubs", taču pašvaldība nav saņēmusi ne atskaites, ne atguvusi naudu. Biedrība jau likvidēta.
Atklāti arī absurdāki piemēri. 24 tūkstoši eiro izlietoti motorkuģa "Līgo" izcelšanai, to noformējot kā sociālo pabalstu.
Revidenti apraksta sistēmu, kur lēmumi tiek pieņemti bez skaidras atbildības, bet sekas par to jāsedz nodokļu maksātājiem. Domes vadītājs revidentu secinājumiem nepiekrīt, norādot, ka pašvaldības darbs esot organizēts atbilstoši.
"Pa lielam kā jau pašvaldībā ir, visam ir savs pamatojums un skaidrojums. Ir lietas, uz kurām VK skatās, kā VK, un lietas, kā skatāmies kā pašvaldība, kā iedzīvotājiem labāk," saka Krauja.
Tikmēr ilggadējais Ogres mērs, Egils Helmanis (NA), kura laikā notikuši iepriekš minētie darījumi, revidentu secinājumus dēvē par Valsts Kontroles izdomu.
Vaicāts, vai iepazinies ar dokumentu, Helmanis atbild: "Nē, neesmu, nav nopublicēts vēl. [TV3 Ziņas Bet pašvaldībai jau ir atsūtīts, nezināt, kas tur rakstīts?] Nē. [TV3 Ziņas: Manā rīcībā ir tas dokuments. Pavisam neglaimojošs pašvaldībai.] Man liekas, ka pavisam normāls ziņojums. [TV3 Ziņas: Jūs tikko teicāt, ka neesat iepazinies ar to] Nu, jā, neesmu. [TV3 Ziņas: Bet ir normāls?] Jā! VK veikusi savu darbu. Tas vēl nav stājies spēkā. Jo tiks tik un tā pārsūdzēts. Tā ir vienkārši VK izdoma. [TV3 Ziņas: Tad par kādiem punktiem Jūs runājat, ka tā ir VK izdoma?] Kad tiks publiskots, tad arī konkrēti runāsim."
Opozīcijas deputāti par revīzijas projektā aprakstīto esot brīdinājuši jau gadiem.
Patiesībā tas, ko redzēju ziņojuma projektā, mani neizbrīna, jo biju novērojusi nepilnības un iespējamās krāpniecības, par ko rakstīts ziņojumā, biju norādījusi jau iepriekš. Tas ir labākais, ko VK varēja darīt: veikt šādu revīziju!
Ja informācija tik daudz slēpjama, var saprast, ka kaut kas nav kārtībā. Lēmumi domes sēdēs pieņemti tā, ka no pozīcijas deputātiem nekad neesmu dzirdējis nevienu iebildumu. Pilnīgais tiesiskais nihilisms valda. Kā tā var? Pozīcija balso kā mašīna.
Atsevišķos iepirkumos Valsts kontrole konstatējusi iespējamās krāpšanas pazīmes. Atklātas saistības starp iepirkumu pretendentiem, pašvaldības deputātiem un pašvaldības dibināta nodibinājuma darbiniekiem.
"Redziet, krāpšanas pazīmes, tā ir kā frāze! Kad iepazīstas ar tekstu, saprot, ka tur nekā tāda nav. Pilnībā nepiekrītu, kā tas rakstīts tādā formātā," saka Krauja.
Asi kritizēta arī atlīdzību politika. Par viena amata pienākumu pildīšanu algu vienlaikus saņēma divi cilvēki. Bet, piemēram, prēmija piešķirta tikai vienai amatpersonai, lai gan kritērijiem atbilda gandrīz divi simti darbinieku.
"Ceru, ka pēc lielā darba, ko VK izdarīja, nepaliks tāpat vien ziņojuma veidā, bet tiks virzīts tālāk tiesībsargājošajām iestādēm izmeklēšanai un attiecīgi vainīgo saukšanai pie atbildības," saka Ločmele.
Valsts kontrolē TV3 Ziņām apliecināja, ka tā revidentu gala secinājumus par Ogres novadu oficiāli plānojusi publicēt jūnija sākumā.
Ziņo par kļūdu rakstā
Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.
Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!
