Ukrainā karojošais daugavpilietis ar kriminālo vidi bijis saistīts jau kopš bērnības

Pirms dažām nedēļām uz pirmo tiesas sēdi bija uzaicināti Skripņika tuvākie radi, bet šodien savas liecības sniedza viņa skolotāji un kāds policists no Krāslavas, kur Skripņiks pavadīja bērnību. Viņi visi sēdē piedalījās videokonferencē no Krāslavas.

Tiesā izskanējušie fakti atgādina kāda deviņdesmito gadu detektīvseriāla sižetu. Tajā iesaistītas gan kriminālās autoritātes un bezspēcīgi pensionāri, gan zelta ķēdes un naudas izspiešana. Tomēr sakars ar karošanu Austrumukrainā tam visam ir ļoti netiešs.

Viduvējs skolnieks no ticīgas ģimenes

Pedagogi Skripņiku atminējās kā viduvēju skolnieku, kurš nācis no pārtikušas ģimenes. Vecāki aktīvi iesaistījušies skolas dzīvē un visa ģimene gājusi uz pareizticīgo baznīcu. Pats apsūdzētais sākumskolā uzvedies labi, un ārpus stundām aktīvi iesaistījies latviešu valodas pulciņā. Tomēr ap 6. klasi izmainījusies viņa uzvedība un sekmes pasliktinājušas tiktāl, ka 8. klasē viņš tika atstāts uz otro gadu. Skripņiks sācis draudzēties ar narkomāniem, un pilsētā klīdušas baumas, ka arī viņš pats lieto.

Bijušais policists Eduards Koļeda tikmēr atzina – Artjoma tēvs Oļegs Skripņiks bijis vietējais uzņēmējs, kurš darbojies nekustamo īpašumu biznesā, bet viņa rīcība ne vienmēr bijusi ētiska. Policists norādīja, ka Oļegs zemi par lētu naudu iepircis no veciem un vientuļiem cilvēkiem, un šajā biznesā Skripņikam bijis partneris – kāda vietējā kriminālā autoritāte ar iesauku "Ķieģelis".

Kriminālā vide ar laiku sākusi ietekmēt arī Skripņiku ģimenes dzīvi. No viņu mājas nozagta zelta ķēde, bet kāds paziņa sācis no Artjoma izspiest naudu, ko viņš samaksājis, izmānot naudu tēvam. 2006. gadā Oļegs par to uzrakstījis iesniegumu policijai, izspiedējs notiesāts, bet, iespējams, atriebjoties, drīz vien nodedzināta Skripņiku ģimenei piederoša garāža. Pēc tam viņi pārcēlušies dzīvot uz Daugavpili.

Neviens no lieciniekiem neko nezināja par Artjoma turpmāko dzīvi vai iespējamo iesaisti Ukrainas konfliktā. Prokurore TV3 Ziņām skaidroja, ka šie fakti var tikt izmantoti apsūdzētā raksturojumā, kas var būt vainu mīkstinošs vai pastiprinošs apstāklis. Savukārt advokāte teica, ka tās vienkārši ir Latvijas tiesas procesa īpatnības.

Savu vainu kategoriski noliedz

Skripņiks savu vainu noliedz kategoriski. Advokāte stāsta, ka, būdams etniskais ukrainis, kuram šajā valstī dzīvo daudzi radi, Skripņiks ļoti pārdzīvojis par tur notiekošo. Savai advokātei viņš stāstījis, ka tādēļ vācis Maskavā humanitāro palīdzību, ko pēc tam pats nogādājis Luhanskā.

Tiesas sēdi klātienē vēroja arī prokrieviskais aktīvists Vladimirs Lindermans. Viņš gan TV3 Ziņām noliedza, ka būtu kādā veidā saistīts ar Skripņika nonākšanu Austrumukrainā. Iepazinies ar viņu Lindermans esot tikai tad, kad Skripņiks jau atradās cietumā, kur Lindermans viņu apciemojis.

Drošības policija savā izmeklēšanā bija konstatējusi, ka Skripņiks no 2014. gada vidus Austrumukrainā iesaistījies karadarbībā separātistu pusē, un par to viņam var draudēt pat mūža ieslodzījums. Vairāk par tās savāktajiem pierādījumiem gan būs iespējams uzzināt, tikai tiesas procesam turpinoties.