Valdība uzskata, ka "mājas‑kuģa" dēļ likumi nav jāmaina
Lai nākotnē nepieļautu skandalozajam Pāvilostas "mājai-kuģim" līdzīgus gadījumus, izmaiņas normatīvajos aktos nav nepieciešamas, šādu viedokli Saeimas Tautsaimniecības komisijai atbildes vēstulē pauž Ministru kabinets. Otrdien, 13. martā, tā gan vēl jāapstiprina.
Valdība apkopojusi visu atbildīgo ministriju viedokļus un secinājusi, ka šā brīža tiesiskais regulējums ir pietiekams, lai nepieļautu patvaļīgu rīcību kāpu aizsargjoslā un novērstu līdzīgas situācijas nākotnē. Satiksmes ministrija skaidro, ka pēc šā brīža likumiem Pāvilostas "māja-kuģis" nav ne māja un ne kuģis, bet gan būvniecības stadijā esoša peldošā konstrukcija.
Saturs turpinās pēc reklāmas
Reklāma
Tikmēr Zemkopības ministrija pauž bažas, ka jaunas likuma prasības radītu administratīvo slogu piekrastes zvejniekiem, kuriem ar "māju-kuģi" nav nekādas saistības. Noprotams, ka valdība cer uz būves īpašnieka solījumu uzbūvēto objektu līdz 1. jūlijam no kāpām aizvest.
"Māja - kuģis"
- "Laiva, kuģis, ēka, peldoša konstrukcija?" Nav skaidrs, kā klasificēt Pāvilostas "māju kuģi"
- "Visa valsts iesaistīta vienā pontonā un nevar tikt galā!" Kā izskatās "māja kuģis", kas joprojām gozējas Pāvilostas novada jūras stāvkrastā?
- KNAB pievērsis uzmanību informācijai par "māju kuģi", tomēr iespējamo noziegumu pagaidām nesaskata
Ziņo par kļūdu rakstā
Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.
Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!
