Valsts prezidents: Par civilās savienības institūta ieviešanu nepieciešama diskusija sabiedrībā

Tikai par dabisku ģimeni, kur ir vīrietis un sieviete.
No vienas puses, lai tie slimie iznīkst, jo paši pēcnaacējus radīt nevar. Reiz skatījos dokumentālo filmu, par to pāru attiecībām , ka gandrīz novēmos. Vel jau kas netiek apspriest, ka tieši slimie ar novirzēm , ziedo dzimumšūnas bankām, gan olšūnas , gan spermu, kuru izmanto neauglīgi pāri un tad tur nāk ārā debesu brīnumi .
Ārzemēs tas ir izplatīti.galvenais , ka dzimumšūnu donori nenorādot vai ir netradicionālās orentācijas.
Viņiem tomēr ir traucēta saprašana, jo tas ,kas ir starp kājām ir galvas vietā .neatminu kur, bet pat ir sekta ar šo novirzienu.viendzimuma kopošanas ir pretdabisks process. Tad ko demokrātija darīs ,ja zoofili nekrofili un citi īpatņi pueteiks savu savienību. Ir jau valsts, kur slēdz laulību ar silikona lellēm :).

Vispār jau sāk riebties, vai tiešām valstī viss ir uz urrā un cita nekā nav ko lemt un apspriest Saeimai, un valdībai, kā tās "zilo un rozā" problēmas!?

Ir 21 gadsimts ar saviem unikālajiem atklājumiem , kuri apstiprina Bioģenētisko likumu un Evolūcijas teoriju. Laiks LU atjaunot Bioloģijas fakultātes kursa programmu.
Valsti un valdību nevar vadīt personas, kuras atrodas zem reliģisko atpakaļrāpuļu ietekmes.

Ierēdņu diktatūrās demokrātijas imitācijai diskusijas atļautas tikai ar/starp noteiktām personām, par iepriekš saskaņotām tēmām, ar iepriekš saskaņotiem jautājumiem...

Osipova norādīja, Zālīts norādīja ... Nu rādiet vien tālāk; neba nu tauta dancos pēc kādu īpatņu stabules ... Incanti, cik tādiem zālīšiem-spalīšiem maksā par nepārtrauktu niezēšanu?

Tur tiešām nav ko diskutēt. Tauta ievēlējusi Saeimu, tātad tā pārstāv sabiedrisko domu.Satversmes tiesa ir daži cilvēki- tātad ņemot nopietni Satversmes tiesas lēmumu , tiek pārkāpts demokrātijas princips.Latvijas iedzīvotāji ir par dabisku ģimeni- kuru dibina vīrietis un sieviete..un punkts!

Kas tur ko diskutēt. Cilvēki katrs ir tāds, kāds viņš ir. Un visiem no valsts jabūt aizsardzībai. Vienīgais, kur valstij jāiejaucas ar ierobežojumiem-ja kāds ar savu attieksmi, dzīvesveidu,uzvedību un pārkāpumiem apdraud citus cilvēkus un sabiedrisko kārtību.