Sarunas "Rīdzenē": aicina veidot izmeklēšanas komisiju
Saeimā ir jāveido parlamentārās izmeklēšanas komisija, lai vērtētu tā sauktās "Rīdzenes" sarunas. Tā šodien nolēmis partijas "Vienotība" valdes un Saeimas frakcijas vairākums. Taču komisijas izveidošanai ir nepieciešams arī citu partiju atbalsts. "Vienotība" cer, ka atsaucīgi būs koalīcijas partneri, kuri līdz šim iestājušies pret jaunas parlamentārās izmeklēšanas komisijas nepieciešamību.
Uz viesnīcā "Rīdzene" savulaik noklausītajām tā sauktajām "oligarhu sarunām" ir jāreaģē, veidojot parlamentārās izmeklēšanas komisiju. Par to paziņoja "Vienotības" līderis Andris Piebalgs, noslēdzoties partijas valdes un deputātu sēdei, kas ilga vairāk nekā trīs stundas.
Šai komisijai pirmais uzdevums ir pārliecināties par faktu autentiskumu. Otrais, par to, kāpēc tiesībsargājošās iestādes nepieņēma nekādu lēmumu pietiekami ilgā periodā? Un pats galvenais ir pateikt, kādi politiskie pasākumi vēl ir nepieciešami, lai šāda situācija nekad nevarētu atkārtoties.
Tiesa gan, lēmumu "Vienotība" nav pieņēmusi vienprātīgi, jo ne visi deputāti tam piekrīt. Turklāt, pat ja "Vienotības" atbalsts būtu nedalīts, lai izveidotu parlamentārās izmeklēšanas komisiju, partijai jāmeklē sabiedrotie. Komisijas izveidošanai nepieciešama vismaz 34 Saeimas deputātu piekrišana.
"Vienotība" cer uz koalīcijas partneru atbalstu. Andris Piebalgs ir pārliecināts, ka koalīcijas partijas atsauksies aicinājumam, pateicoties tam, ka komisijas vadīšanu plānots uzticēt "Vienotības" deputātam Andrejam Judinam.
Judins ir tieši tas vadītājs, kas var radīt izmaiņas šo komisiju darbībā. Šis ir spēcīgs instruments. Tas, ka tas līdz šim nav devis rezultātu, ir nevis šī instrumenta, teiksim, trūkums, bet to cilvēku, kas šajās komisijās strādāja, šo cilvēku trūkums.
Tikmēr gan premjera partija – Zaļo un zemnieku savienība, gan Nacionālā apvienība līdz šim apšaubījusi jaunas komisijas veidošanas lietderību, atsaucoties uz iepriekšējo pieredzi.
Diemžēl ir jāsaka, ka pēdējās parlamentārās uzraudzības komisijas, vismaz dažas no tām, ir izrādījušās ne pārāk sekmīgas, maigi sakot. Un mediju un sabiedrības kritika par dažām parlamentārajām izmeklēšanas komisijām ir bijusi pietiekami skarba.
Parlamentam ir tik šausmīgi slikta pieredze. Jā, es dzirdēju par ideju. Tad drīzāk, man šķiet, arī ņemot vērā, ka tur daudz ir informācijas, kam nevajadzētu būt ļoti publiskai, man šķiet, ka ideja par to, ka Nacionālā drošības komisija, kur ir katras frakcijas pārstāvis, tad tā beigās nāktu ar secinājumiem – būtu daudz lietderīgāk nekā taisīt kaut kādu šovu.
Parlamentārās komisijas veidošanu neatbalsta arī Saeimā pārstāvētais lielākais politiskais spēks – opozīcijas partija "Saskaņa".
No vienas puses, man it kā vajadzētu atbalstīt, jo es esmu dalībnieks šajā skandālā. Man, protams, ir tā kā gandrīz vai pienākums ļaut par sevi paņirgāties. Bet, no otras puses – pašreiz naudas nav nekam. Un kārtējā "Vienotības" PR kampaņa nav labākais valsts naudas tērēšanai, kad trūkst gan slimiem, gan veseliem, gan ārstiem, gan skolotājiem.
Jānis Urbanovičs "Vienotības" rīcību saista tikai ar šīs partijas vēlmi iegūt papildu popularitāti uz noklausīto sarunu skandāla rēķina.
Ziņo par kļūdu rakstā
Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.
Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!
