Ušakovs turpina apgalvot, ka neko nav zinājis par slepeno kameru viņa kabinetā

Apsūdzētais Nils Ušakovs tiesas stāvlaukumā ieripoja vien dažas minūtes pirms sēdes sākuma, sēžot plecu pie pleca ar savu advokātu Viktoru Tihonovu.

Teju simboliski – iepretim pilsētas autobusiem – bijušais mērs ieradās aizstāvēties pret apsūdzībām, kas izdalītas tieši no "Rīgas satiksmes" transportlīdzekļu iepirkumu lietas. Proti, KNAB pirms trim gadiem toreizējā mēra kabinetā kratīšanas laikā uzgāja savādu priekšmetu – albuma veidolā nomaskētu kameru ar mikrofonu. Ierīci, ko fiziskām personām ir aizliegts iegādāties, glabāt un lietot.

Eiropas Parlaments pērn novembrī Ušakovam atcēla imunitāti, lai deputātu varētu tiesāt, un pirmdien, 22. augustā, viņš ieradās uz pirmo sēdi. Jebkādu saistību ar atrasto iekārtu viņš turpina noliegt.

Nils Ušakovs

bijušais Rīgas mērs ("Saskaņa")

"Tas ir galvenais jautājums izmeklēšanai, kādā veidā un nolūkā šī kamera nonāca manā kabinetā? Es to neesmu iegādājies, neesmu glabājis un neesmu lietojis. Esmu lūdzis neskaitāmas reizes atzīt mani par cietušo! Redzam, ka šī izmeklēšana tika veikta tendenciozi un ar politisku spiedienu, bet to mēs visu redzēsim tiesā."

Šāda Ušakova pozīcija nav jaunums apsūdzības uzturētājam, bet tā prokuroru arī nepārsteidzot – viņš esot gatavs ar savāktajām liecībām pierādīt pretējo.

"Ja es būtu ticējis šādai apsūdzētā pozīcijai, es nebūtu šo lietu sūtījis uz tiesu. Es izanalizēju visus savāktos pierādījumus un nonācu pie pretēja secinājuma, ka Ušakova kungs zināja, ka šī sevišķiem operatīvās darbības pasākumiem paredzētā ierīce tika glabāta viņa kabinetā," pauda prokurors Juris Ločmelis.

Savukārt argumentu, ka mēram neesot bijis jēgas pašam sevi novērot darbā, jo domē tāpat kabinetos notiekot video ieraksts, prokurors izceļ būtisku niansi.

"Es par tām iespējamām versijām vairāk runāšu debašu sadaļā, bet vērsīšu uzmanību uz to – ja kabinets bija aprīkots ar videonovērošanas iekārtām, tad ar audio ierakstu tas nebija aprīkots, vismaz oficiālu," pauda prokurors.

Ja Ušakovu atzīs par vainīgu, jautājums, kas notiek ar viņa mandātu Briseles sēdeklī. Atsevišķi "Jaunās Vienotības" deputāti vēl šomēnes rosinājuši arī uz Eiropas Parlamentu attiecināt normu, kas pastāv Saeimā – ja deputātu notiesā, viņš mandātu zaudē. Ušakovs gan uzskata, ka tas esot vēl viens pierādījums politiskajam karam.

"Fakts, ka 18 gadus tāda regulācija nepastāvēja likumā, un tagad "Vienotības" deputātiem atnāca tāda gaiša doma galvā, tā droši vien ir sakritība, tā nevar būt politika," pauda bijušais Rīgas mērs.

Vēl augustā nozīmēts pa trim sēdēm nedēļā. Prokurors prognozē ātru lietas izskatīšanu.

Jau ziņots, ka pērn novembrī EP plenārsēdē atcēla deputāta imunitāti Ušakovam. Pēc imunitātes atcelšanas Ušakovs saglabās EP deputāta pilnvaras, jo tās ir Latvijas valsts piešķirtas viņam kā eiroparlamentārietim, un neviena cita iestāde tās nevar atņemt.

Ierīci toreizējā mēra Ušakova darba kabinetā 2019.gada janvārī uzgāja Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (KNAB).

Iepriekš izplatītajā paziņojumā KNAB norādīja, ka persona savā darba kabinetā glabājusi stratēģiskās nozīmes ierīci, kas paredzēta sevišķā veidā veicamiem operatīvās darbības pasākumiem, proti, videodokumentēšanai un audioinformācijas ieguvei slēptā veidā.

Šāda veida ierīci fiziskām personām ir aizliegts iegādāties, glabāt un lietot. Ierīce bijusi maskēta kā cits priekšmets, kas vizuāli atgādina albumu vai grāmatu.