Varētu vērtēt tiesību piešķiršanu apbūvei ūdenstilpju tuvumā

Visi mūsu senči ir celuši majas pie Daugavas krasta .Tad ko daram ar Daugavpili,Kraslavu.Līvāniem,Jēkabpili,Pļaviņam,Koknesi,Lielvārdi,Ogri,Rīgu ,Jelgavu un tā tālak .Nevajaga gaidīt plūdus un domat par kompensācijam kuras parastie cilveki tapat nesaņems un runāt lielas runas.Kas ir izdarīts no 1981 gada uzcelts dambis ,atmazgata nauda un viss ,par 40 gadiem vareja ari Daugavu padzilināt tur kur vajaga kur rodas ledus satrēgumi .Galu galā vereja uzcelt hes aiz Daugavpils un pludotu Baltkrievija nevis mēs un varbut tad pietiktu ari elektribas .Valdiba domā tikai ka sev algas palielināt nevis par Latvijas iedzīvotāju labklājibu.

Uzskatu ka to vajadzētu aizliegt, atļaut tikai sākot no 1,5km attālumā no ūdens tilpnem. Arī uz jūras teritoriju to attiecināt. Jūras vētras arī nav prognozējamas un var būt postu nesošas

Fotogrāfijā redzamā ēka nav pēdējos gados celta. Un tādu māju ir daudz. Ko darīt šiem cilvēkiem?