Par ieteikumu demontēt vairākus pieminekļus ekspertiem viedokļi dalās

Rīgas Pieminekļu padomes dalībniekus pie Rātsnama sagaidīja daži piketētāji. Domniece Natālija Ābola ar domubiedriem uzskata, ka pieminekļu nojaukšana ir barbarisms.

Natālija Ābola

Rīgas domes deputāte, GKR

"Es nedomāju, ka mēs kā kulturāli cilvēki demokrātiskā valstī, ka mums vajadzētu iznīcināt tos pieminekļus. Es to patiešām nesaprotu, jo nākamais solis būtu tā, kā es te rakstu, grāmatu dedzināšana."

Par pieminekļu likteni padomes sēdē raisījās emocionālas diskusijas. Vienprātības par to nav arī Rīgā pie varas esošo partiju pārstāvjiem.

Māris Mičerevskis

Rīgas domes deputāts, "Kods Rīgai"

"Neviens no šiem pieminekļiem Rīgā neatrastos, ja Latvija nebūtu Padomju Savienības okupēta. Un Padomju Savienība ir mantiniece Krievijas impērijai. Un Krievija, kas šobrīd Ukrainā slepkavo sievietes un bērnus, ir mantinieks tiem, kuru dēļ šie pieminekļi tika uzlikti."

Rita Našeniece

Rīgas domes deputāte, "Jaunā Vienotība"

"Mēs tīrām savu māju un padarām to tādu, kādu to gribam redzēt nākotnē, kādu mēs to gribējām redzēt pagātnē, bet mums nebija šīs vēsturiskās iespējas."

Ivars Drulle

Rīgas domes deputāts, "Par!/Progresīvie"

"Es šeit neredzu mājas tīrīšanu. Es šeit redzu to, ka mums vienkārši mūsu vēsture ir kā grāmata, no kuras mēs vienkārši mēģinām izplēst kaut kādas lappuses ārā, tāpēc ka mums tās vienkārši nepatīk."

Tāpat pretēji viedokļi ekspertiem. Tēlnieks Gļebs Panteļejevs uzskata, ka pieminekļu jaukšana jāpārtrauc, bet viņam iebilst vēsturnieki.

Gļebs Panteļejevs

tēlnieks

"Pieminekļu nojaukšana ir ļoti aizraujoša lieta, kā lai saka, tāds hormonāls fons ļoti, ļoti pateicīgs tam visam. Jo vairāk jauc nost, jo vairāk gribas. Un kurš nākamais?"

"Demokrātiskā, tiesiskā sabiedrībā nav vietas totalitārisma varoņu slavināšanai," norāda vēsturnieks Didzis Šenbergs.

"Es laikam tomēr gribētu redzēt, ejot uz universitāti, uz Jāņa Endzelīna 150. dzimšanas dienas svinībām pieminekli Jānim Endzelīnam, nevis Keldišam," norāda Latvijas Okupācijas muzeja direktore Solvita Vība.

Pieminekli padomju zinātniekam Mstislavam Keldišam, kurš PSRS palīdzēja radīt kodolieročus, padomes vairākums nolēma demontēt. Arī piemineklis krievu klasiķim Aleksandram Puškinam, kā arī Andrejam Upītim – rakstniekam, kurš aktīvi atbalstīja Latvijas okupāciju, būtu jādemontē.

Savukārt ieteikts saglabāt pieminekli Krievijas karavadonim Barklajam de Tolli un rakstniekam Sudrabu Edžum, ko daļa vēsturnieku dēvē par padomju propagandistu.

Pieminekļu padomes lēmums ir konsultatīvs, galavārds jāsaka Rīgas domei.