Mazas cerības uz Saeimas atbalstu iniciatīvai, kas ļautu kopdzīvi reģistrēt arī viendzimuma pāriem
Saeimā šodien sāka vērtēt sabiedrisko iniciatīvu ļaut kopdzīvi reģistrēt arī nelaulātiem pāriem, tostarp viendzimuma partneriem. Parlamenta atbildīgajā komisijā šo ideju gan asi kritizēja. Tāpat tika apšaubīts, cik atbilstoši savākti 10 000 atbalstītāju paraksti. Līdz ar to, pat priekšlikuma autori nelielo cerības uz Saeimas atbalstu šai iecerei.
Parakstu vākšanu Kopdzīves likuma pieņemšanai pirms trim gadiem sāka partijas "Latvijas Attīstībai" līderis Juris Pūce. Par iniciatīvu parakstījušies vairāk nekā 10 000 iedzīvotāju, un šodien to sāka vērtēt par pilsoņu iesniegumiem atbildīgā Saeimas komisija.
Pūce skaidroja, ka, ļaujot kopdzīvi reģistrēt nelaulātiem pāriem, tie tiktu juridiski atzīti par ģimeni un saņemtu valsts aizsardzību. Tostarp tas attiektos uz viendzimuma pāriem. "Mēs nevēlamies ar minētā likuma palīdzību veikt kādas sabiedrības izmaiņas. Tieši pretēji! Mēs reaģējam un aicinām Saeimu reaģēt uz tām izmaiņām, kas sabiedrībā jau ir notikušas," viņš saka.
Pūce uzsvēra, ka lielākā daļa Latvijas iedzīvotāju atbalsta kopdzīvi bez laulības, taču tagad jāslēdz vairāki desmiti līgumu, lai nelaulātās attiecībās varētu pieņemt medicīniskus lēmumus, ja partneris nonācis nelaimes gadījumā, saņemt sava partnera kopšanas tiesības invaliditātes gadījumā, kā arī – mantot, saņemt nodokļu atvieglojumus un atbalstu no valsts vai pašvaldības dzīvesbiedra bojāejas gadījumā.
No deputātu komentāriem un arī jautājumiem lielā mērā bija noprotama viņu attieksme pret šo ieceri. "Mēs esam kristīga sabiedrība. Kā vērtētu šādu likumu mūsu tradicionālās konfesijas?" vaicāja Saeimas deputāts Andris Siliņš (ZZS).
"Attiecības ir iespējams regulēt, ja nav vēlēšanās laulāties, slēdzot atsevišķus līgumus. Jā, tas ir sarežģītāk, bet vēlreiz saku – ja nevēlamies mazināt laulības nozīmi, tā ir izšķiršanās," norādīja Raivis Dzintars (NA).
"Kāpēc mēs runājam par pāriem? Kāpēc nevarētu būt kopdzīve trim, četriem vai sešiem cilvēkiem?" jautāja LRA deputāts Ivars Brīvers.
"Brīvera kungs, jums ir visas iespējas iesniegt šādu iniciatīva portālā "Manabalss.lv" un to aizstāvēt. Mēs cenšamies risināt reālas sociālas problēmas," viņam atbildēja Pūce.
Latvijas Reģionu apvienības deputāti sēdē apšaubīja, vai 10 000 parakstu savākti atbilstoši, ņemot vērā, ka iniciatīvas tekstam pievienotais likumprojekts gadu laikā mainīts. Gan Pūce, gan portāla "Manabalss.lv" pārstāvji apliecināja savākto parakstu atbilstību, taču deputāti pirms lēmuma pieņemšanas izvēlējās sagaidīt oficiālu apstiprinājumu. Gadījumā, ja nu kāds vēlas tiesāties.
Pūce pēc sēdes atzina, ka nelolo lielas cerības par Saeimas atbalstu iecerei, taču noliedza, ka likumprojekts ir daļa no "Latvijas Attīstībai" priekšvēlēšanu kampaņas: "Šī iniciatīva tika sākta 2015. gada martā, kad līdz tuvākajām vēlēšanām bija divi gadi un daži mēneši. Es augstu novērtēju savus politiskus oponentus, kas domā, ka tik stratēģiski esmu sagatavojis šo iniciatīvu, lai tieši pirms vēlēšanu laika par to runātu. Tas bija atkarīgs no tā, kurā brīdī cilvēki par to parakstījās."
Saeimas komisija pie šā jautājuma atgriezīsies tuvākajās nedēļās.
Ziņo par kļūdu rakstā
Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.
Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!
