"Viņa sita pa galvu līdz smadzeņtrīcei!" Draudzenes mazā miestā atver pa puķu veikalam un konkurējot izkaujas

Priekuļu novada Liepas ciemā, kur dzīvo aptuveni pusotrs tūkstotis iedzīvotaju, ne vairāk kā 200 metru attālumā viens no otra ir divi ziedu veikali. Pirmā puķu bodi atvēra Natālija, pēc viņas draudzene Inga.

"Mums visu laiku bija tāda veselīga cīņa. Es aizgāju uz grāmatvedības kursiem, tad viņa aizgāja. Man padevās taisīt pušķus, viņa arī sagribēja iemācīties.

Protams, kad parādījās viņas veikals, sākās konkurence. Man mīkstās mantiņas veikalā tirgojas, viņai arī vajag. Nu, es varu tikai pieļaut, ka viņa špiko," stāsta Natālija.

Natālija stāsta, ka senāk konkurentei un nu jau bijušajai draudzenei Ingai ziedu veikals bija krietni tālāk, tad arī konkurence neesot bijusi tik sīva: viena ciema daļa iepirkusies pie viņas, otra – pie Ingas. Bet, laikam ejot Inga ar savu biznesu pārcēlusies tuvāk.

Internetā komentē konkurentes preces, vēlāk tiek piekauta

Nopietnākais konflikts floristēm bijis pērn. Tas eskalējies pēc tam, kad Natālija komentējusi sociālajos tīklos ievietotos fotoattēlus, kuros iemūžināta Ingas produkcija: ziedi, vainagi.

"Es neko sliktu nerakstīju. Rakstīju, ka ieteiktu labāk pušķi veidot tā, kombinēt ar citiem ziediem. Vienreiz es uzrakstīju, ka manā veikalā neskraida blusas, ka man terpentīns nav vajadzīgs. Nu, labi, pajokoju. Varu taču pajokot," par izpausmēs sociālajos tīklos stāsta Natālija.

Natālija stāsta, ka pēc komentēšanas sociālajos tīklos konkurējošā floriste Inga ieradusies viņas veikalā, atrāvusi durvis un sākusi pārmācīt viņu.

"Viņa ienāca aiz letes, tur notika kaušanās! Viņa manī ieķērās, sāka sist pa seju, krūtīm, rāva manu džemperi, saskrāpēja visu krūšu daļu! Sita pa galvu līdz dabūju smadzeņu satricinājumu! Mums te notika cīņa! Man te stāvēja priekšmeti, viņa ar tiem man meta sejā! Tāpat viņa man iesita, kur sirds, kā rezultātā uzgrūdos virsū vairākiem puķu podiem, kas apgāzās!" par ne visai laipno konkurentes apciemojum stāsta Natālija.

Vēlāk Natālija izsaukusi ātro palīdzību, mediķi konstatējuši miesas bojājumus: smadzeņu satricinājumu, pārsistu lūpu, saskrāpētu seju, kaklu un krūtis.

"Mīļie cilvēki, tā nedrīkst darīt! Sieviete, kurai ir trīs mazgadīgi bērni, tā nedrīkst darīt!" teic Natālija.

Otra floriste: "Lai viņa iet ārstēties!"

Bez Tabu uzrunā arī Natālijas konkurenti Ingu. Lūk, viņas komentārs:

"Drīkst apmaksāt viņai viņai klīnisko slimnīcu pie psihiatriem? 100 punkti viņai to vajag! Tā ir viņas problēma, ka neliek mani mierā! Tas bija ļoti sen, kad bijām draudzenes!

Godīgi sakot man nav žēl, ka esmu zaudējusi tādu draudzeni! Viņa jau mani visu laiku aizskar! Es viņu neaiztieku. Vai tas ir normāli, ko viņa raksta internetā? Kā viņa tur mani ķengāja! Viņai ārstēties vajag!"

Kriminālprocess beidzas ar neko. Ieradās un piekāva "netīšām"

Pēc notikušā savā ziedu veikalā Natālija par to ziņojusi policijai, likumsargi uzsākuši kriminālprocesu pēc Krimināllikuma 130. panta otrās daļas, proti, par vieglu miesas bojājumu tīšu nodarīšanu. Ja vaina tiktu pierādīta, rokas palaidušo varētu sodīt ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz vienam gadam vai ar īslaicīgu brīvības atņemšanu, vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu.

Lai gan policija guvusi apstiprinājumu, ka Natālijai nodarīti tīši miesas bojājumi, nav gūti pierādījumi, ka tie nodarīti ar nolūku, tīši, informē Valsts policijas (VP) Cēsu iecirkņa Kriminālpolicijas priekšnieka vietniece Iveta Ekmane.

Taujāta, kā iespējams netīšām kādu piekaut, VP pārstāve I. Ekmane nenoliedz, ka miesas bojājumi bijuši, tomēr kvalificējošā pazīme – tīša rīcība – neesot pierādījusies. Ar tīšu rīcību, kā stāsta VP pārstāve, saprot apzinātu nodomu ierasties un no otram nodarīt miesas bojājumus. Inga, kura ieradās Natālijas veikalā, liecinājusi, ka ieradusies konkurentes veikalā, lai aprunātos, nevis, lai nodarītu miesas bojājumus.

Valsts policijā piebilst, ja miesas nodarījumi būtu vidēji smagi vai smagi, aizdomās turētā statuss tiktu piemērots, bet šajā gadījumā bijuši viegli miesas bojājumi.