Klimata samita sausais atlikums: vai pasaules galu var novērst tikai laba ekodiktatūra

Pēc papildu 36 stundu ilgām apspriedēm plašā klimata samita dalībniekiem beidzot izdevās vienoties par kopīgu paziņojumu. Tiesa, tā saturs raisīja vispārēju vilšanos, jo pretēji daudzu cerībām uz vienošanos par fosilā kurināmā ierobežošanu, par atteikšanos no naftas un gāzes tajā nebija ne vārda.

Vienīgais pozitīvais moments, ko mediji saskatījuši Ēģiptes klimata samitā, ir izziņotais plāns veidot kopīgu fondu, ko nabadzīgās valstis varētu izmantot globālās sasilšanas seku pārvarēšanai.

Kapitulācija

"Nabadzīgās valstis ir vismazāk atbildīgas par klimata pārmaiņām, taču tās ir visneaizsargātākās pret to sekām. Tas, ka bagātās valstis beidzot ir atzinušas šo faktu, noteikti ir morāls progress," vērtē Nīderlandes "De Volkskrant".

"Vienlaikus tā ir kapitulācija," atzīmē izdevums, uzsverot, ka globālās sasilšanas apturēšana uz planētas ar katru gadu kļūst aizvien grūtāka, bet problēmas aizvien saasinās.

"Samitā netika panāktas jaunas konkrētas vienošanās par siltumnīcefekta gāzu emisiju samazināšanu. Acīmredzot tagad vēstījums ir šāds: vienīgais, ko mēs varam darīt, ir zināmā mērā mazināt sekas."

De klimaattop in Sharm el-Sheikh was een succes en mislukking tegelijk. De arme landen kregen eindelijk hun schadefonds voor de gevolgen van de klimaatcrisis, maar de top zette geen nieuwe stappen om de oorzaak van die klimaatcrisis aan te pakkenhttps://t.co/3KPO5hGxLI

— de Volkskrant (@volkskrant) November 20, 2022

Uz ceļiem naftas lobija priekšā

"Klimata samitā notika piekāpšanās, ko ietekmēja tādi lielākie naftas un gāzes ražotāji un patērētāji kā Saūda Arābija, Ķīna un Krievija," uzsver Beļģijas "De Morgens", kritizējot Eiropas Savienības vājumu.

"Augsto enerģijas cenu dēļ ES šoreiz ir bijusi daudz mazāka politiskā rīcības brīvība. Stingrāku emisiju standartu ieviešana tagad noteikti izraisītu jaunu cenu pieaugumu. Un no tā arī Rietumi vēlas izvairīties cīņā pret inflāciju," analizē izdevums.

"De Morgens" norāda uz ES politiskās un ekonomiskās savienības trūkuma enerģētikas jomā: "Ja netiks panākta vienprātība par klimatam draudzīgu enerģiju, mūsu atšķirības tiks nežēlīgi izmantotas arī nākamajos klimata samitos."

Jāpiebilst, ka nākamais klimata samits norisināsies naftas ieguve valstī – Apvienotajos Arābu Emirātos.

Meklē gaismu tuneļa galā

"Galu galā ES piekrita fondam, un tas pats par sevi ir labs signāls," atskatoties uz klimata samita lēmumiem optimismu cenšas saglabāt Šveices "Le Temps".

"Tā vietā, lai žēlotos par neizteiksmīgajiem rezultātiem, kas tika prognozēti jau pirms sanāksmes sākuma, mums būtu jāmeklē gaisma tuneļa galā, kas uzspīdēja sestdienas vakarā," vērtē izdevums< atzīmējot, ka ES šajā forumā demonstrējusi elastību, pierādot, ka tā var uzņemties vadību, risinot vienu no šā gadsimta lielākajām problēmām.

OPINION. Pendant les deux semaines de la COP27, le "savanturier" Bertrand Piccard, présent à Charm el-Cheikh, a fait tous les jours pour "Le Temps" le compte rendu de la conférence. A l'issue de la conférence, son bilan est plutôt amer https://t.co/Vzo5EXCTWA

— Le Temps (@LeTemps) November 21, 2022

Novecojis formāts

Britu klimata pētnieks Bils Makgvairs izdevumā "The Guardian" spriež, ka ANO augstākā līmeņa sanāksme par klimata pārmaiņām pašreizējā formātā ir novecojusi.

"Ir vajadzīgs mazāk smagnējs, bet kompaktāks un vieglāk pārvaldāms formāts, kas pilnībā koncentrētos uz klimata krīzes svarīgākajiem aspektiem," vērtē zinātnieks.

"Viena no iespējām būtu izveidot vairākas nelielas darba grupas, katra no kurām nodarbotos ar kādu no galvenajiem jautājumiem, piemēram, enerģētiku, lauksaimniecību, transportu, atmežošanu un klimata pārmaiņām, kā arī no tā izrietošajām prasībām pēc kompensācijām."

The big takeaway from Cop27? These climate conferences just aren’t working | Bill McGuire https://t.co/TG3KlLOgii

— The Guardian (@guardian) November 20, 2022

Starp ekodiktatūru un ekokapitālismu

Tikmēr Vācijas "Berliner Zeitung" nonāk līdz jautājumam, vai klimata pārmaiņu novēršanai nepieciešamos lēmumus vispār ir iespējams pieņemt demokrātiskā ceļā: "Varbūt ir nepieciešama radikālāka pieeja? Varbūt mums tiešām ir vajadzīga "laba ekodiktatūra, lai novērstu pasaules galu?"

Vienlaikus izdevums atzīmē, ka debatēs par sistēmu kā tādu pastāv viedoklis, ka ir nepieciešams īsts ekokapitālisms, kas nodrošina konkurenci par labākajiem tehniskajiem klimata risinājumiem. Tomēr jautājums aizvien paliekot atklāts.

Wie schön, dass Politiker neuerdings Kindern applaudieren. Doch um die Klimakatastrophe zu stoppen, braucht es mehr. Ein Kommentar. #COP27 https://t.co/el0BfMTn4i

— Berliner Zeitung (@berlinerzeitung) November 21, 2022

"Lielākā daļa cilvēku apzinās, ka kapitālisma solījumi par mūžīgu izaugsmi un labklājību jau sen ir sasnieguši savas robežas un ka ir nenovēršami jāatsakās no pārmērībām. Taču ekonomika pēc savas būtības ir veidota tā, lai nodrošinātu izaugsmi, un maz ticams, ka kāda partija tagad varētu uzvarēt vēlēšanās, izvirzot tādu saukli kā "Atteikšanās ir lieliski"."