Uz saturu

"Es taču viņu neslavēju": kā Kiršteins tulko savas atziņas par Avenu, kas uzjundīja soctīklus

Deputāta Aleksandra Kiršteina (NA) izteikumi no Saeimas tribīnes par Krievijas oligarhu, Latvijas pilsoni Pjotru Avenu uzjundījuši diskusijas sociālajos tīklos. Vieni politiķiem pārmet Avena "reabilitācijas procesa" sākšanu, citiem "pretīga" šķietot varas partiju "liekulība".

2023. gada 19. maijā 15:52

Cepiens par Avena lomu Krievijas uzsāktās agresijas kontekstā Saeimā izvērtās, skatot "Progresīvo" deputātu pieprasījumu vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministram Mārim Sprindžukam par Ogres novada domes priekšsēdētāja Egila Helmaņa darbības izvērtēšanu atbilstoši Pašvaldību likumam. Sausais atlikums: deputātu rosinātais pieprasījums tika noraidīts, toties tribīne tika izmantota Avena personības apspriešanai.

Saturs turpinās pēc reklāmas

Reklāma

Kad Saeimā Avena apspriešana norima, diskusijas pārmetās uz sociālajiem tīkliem. Auditorijas lielāko uzmanību piesaistīja deputāta Kiršteina sacītais: "Ogres mēram un šim Latvijas pilsonim [Pjotram Avenam], ko te visi piemin, ir viena kopīga interese – palīdzība Ukrainai un rūpes par Latvijas nacionālo kultūru."

No reabilitācijas līdz liekulībai

"Process Avena reabilitācijai sācies," Kiršteina izteikumus komentē zurnālists Raivis Spalvēns.

Turpretī žurnāliste Katrīna Iļjinska, komentējot diskusijas ap Krievijas oligarhu, atzīmējusi, ka sliecas būt Avena pusē. Viņai pretīga šķietot varas partiju "liekulība". Iļjinskas vērtējumā cilvēki, kuri savulaik dalījuši pilsonību un ordeņus, nav smādējuši Avena naudu kultūras finansēšanai, tai skaitā paši izklaidējušies viņa apmaksātā festivālā, tagad izliekoties par "pilnīgiem muļķīšiem".

"Nez kāpēc sāka runāt par Avenu"

"Pieci muļķi kaut ko uztver. Nu, katram taču nevar izskaidrot," tvitera komentārus saistībā ar saviem izteikumiem par Avenu "tv3.lv" raksturoja Kiršteins.

"Es aizstāvu nevis Avenu, bet es aizstāvu Ogres mēru," skaidro Kiršteins.  Viņš atgādina, ka Helmani bija plānots nosodīt par viņa cīņu ar muzeju, nevis ar Avenu. "Bet tā kā ceturtdien, kā es izlasīju, policija ir veikusi kratīšanu muzeja direktores mājā, acīmredzot, tāpēc debatēs vairs par to muzeju nerunāja. Nez kāpēc sāka runāt par Avenu, kurš ir Latvijas pilsonis."

Deputāts norāda, ka, runādams par Avenu, vienkārši gribējis pazoboties par "Progresīvajiem", kuru rosinātais pieprasījuma Helmaņa darbības izvērtēšanai izraisīja šādas debates.

Aleksandrs Kiršteins
Saeimas deputāts

"Mani taču galīgi neinteresē tas Avens. Es vienkārši norādīju uz to, ka ir bezjēdzīgi runāt pašreiz par Avenu, ja policija krata Ogres muzeja direktori. Nu tad vajag to skatīties, ja viņas mājā notiek kratīšana."

"Godīgi sakot, Avena jautājums man ir pilnīgi vienaldzīgs. Ir taču kārtība – drošības dienesti iesniedz un atņem pilsonību. Mums ir speciāli likumā ierakstīts, ja kāds karo agresorvalsts armijā vai atbalsta viņus morāli vai politiski, viņam pilsonība tiek atņemta. Bet mums nav atsūtīta šāda informācija, ka viņam būtu jāatņem pilsonība. Un kā var aizliegt Latvijas pilsonim tikties ar otru Latvijas pilsoni? Tas arī ir viss," piebilst politiķis.

Saturs turpinās pēc reklāmas

Reklāma

"Ko šie muldētāji tur ir aizveduši…"

"Es taču viņu neslavēju," uzsver Kiršteins . Deputāts neslēpj uzskatu, ka jebkurš Krievijas oligarhs ir "iecelts", tomēr nu cilvēki esot mainījušies.

"Un ja Ukrainas valdība tagad ar pateicību pieņem viņa [Avena ziedotās] ātrās palīdzības mašīnas vai medikamentu kravas, tad ko šie muldētāji tur ir aizveduši… Tāds vienkārši ir mans viedoklis. Kad tas viss beigsies, izšķirosim, kurš ko ir darījis."

Kiršteins skaidro, ka paskatījies internetā informāciju par Avena ziedojumiem: "Un izrādās, ka viņš tagad ir gandrīz vai lielākais ziedotājs Ukrainai. Un es vienkārši objektīvi to pateicu. Neko vairāk."

Aleksandrs Kiršteins
Saeimas deputāts

"Kamēr viņam nav atņemta pilsonība vai kamēr Valsts drošības dienests nav iedevis mums kaut kādus viņa pārkāpumus, kamēr ukraiņi nav atteikušies no šāda oligarha palīdzības, vajadzētu, acīmredzot, vairāk runāt par Helmani saistībā ar muzeju, nevis visu laiku skaitīt, ka viņš ir ticies ar Latvijas pilsoni, un ka gribēja sarīkot porcelāna izstādi."

"Amerikāņiem ir vairāk informācijas nekā mums"

Atbildot uz repliku, ka Avens publiski nav stingri norobežojies no Putina, Kiršteins iebilst, ka viņš esot norobežojies, atsakoties atgriezties Krievijā. "Un, ja viņš Ukrainai desmitiem miljonus ziedo, kādas mums tiesības būtu viņam pārmest kaut ko," klāsta Kiršteins.

Saturs turpinās pēc reklāmas

Reklāma

Saeimas deputāts piesauc arī ASV sankcijas, kuras nav vērstas pret Avenu: "Viņš brīvi braukā uz ASV un atpakaļ. Un es domāju, ka amerikāņiem ir vairāk informācijas nekā mums, vai ne. Avens arī neatgriežas Krievijā. Un viņi sauc visus atgriezties, bet Avens neatgriežas."

"Neesmu pētījis un godīgi sakot netaisos Avena jautājumā sevišķi iedziļināties," piebilst Kiršteins. "Kāpēc es zinu vairāk? Tāpēc, ka sekoju visiem tiem, kuri Putinu nosoda un ir aizbraukuši no Krievijas. Un tur ļoti sīki pasaka, kurš tad ir draņķis no tiem oligarhiem, kurš finansē militāro rūpniecību, bet par Avenu tur nekas tāds nav."

Ko Saeimas debatēs sacīja citi

"Es vēlreiz gribu atkārtot, kas ir Pjotrs Avens? Viņš nav tikai latviešu izcelsmes biznesmenis. Pjotrs Avens ir Putinam pietuvināts uzņēmējs, Krievijas iekārtas viens no arhitektiem. Viņam, pateicoties tādam kā viņš, Krievijā notiek tas, kas notiek," Saeimas debatēs sacīja Jana Simanovska (P).

"Kopš kara sākuma Avena kungs ir iekļuvis Eiropas Komisijas sankciju sarakstos, atbilstoši regulai par ierobežojošiem pasākumiem attiecībā uz darbībām, ar ko tiek grauta vai apdraudēta Ukrainas teritoriālā integritāte, suverenitāte un neatkarība."

Politiķe atzīmēja, ka Avens ir viens no aptuveni 50 Krievijas bagātākajiem uzņēmējiem, kuri regulāri Kremlī tiekas ar Vladimiru Putinu.

Saturs turpinās pēc reklāmas

Reklāma

Jana Simanovska
Saeimas deputāte

"Avens ir guvis labumu no saviem sakariem valdībā, un arī 24. februārī, dienā, kad Krievija uzsāka pilna apmēra karu Ukrainā, Avens bija Kremlī."

Runājot par Ogres muzejā plānoto Avena īpašumā esošās porcelāna izstādes rīkošanu, Simanovska uzsvēra, ka šāds pasākums būtu sankciju pārkāpums, jo tiktu izmantoti Ogres pašvaldības resursi, lai dotu labumu Avena kungam.

"Kādu labumu – jūs varētu jautāt," turpināja deputāte. "Un šis labums būtu dalība reputācijas menedžmentā jeb reputācijas spodrināšanā. Tas ir plaši izmantots paņēmiens Krievijas oligarhu aprindās, lai noskaņotu sev par labu Rietumu sabiedrību."

"Vai tai izstādei nelaimīgajai tiešam bija laiks? Es domāju, ka ne," debatēs uzsvēra Saeimas deputāts Oļegs Burovs (LPV).

"Tajā pašā laikā mēs zinām, es arī zinu, es nebiju Madonā, bet zinu Avena kolekciju. Un savulaik, būdams domes priekšsēdētājs, es tikos ar Avenu, un mēs runājam ne tikai par Rīgas Jūrmalas festivālu, pateicoties kam Rīgas vārds bija zināms Eiropā. Mēs runājam par viņu kolekciju, par Latvijas laiku keramiku, ko viņš plānoja pēc tam veidot, Rīgas muzejam uzdāvināt."

Ainārs Šlesers
Saeimas deputāts

"Ziniet, kāda ir latviešu tautas problēma, godājamie kolēģi, atšķirībā no lietuviešiem? Lietuvieši var izkauties savā starpā, bet tad, kad ir jācīnās pret ārējo kaut kādu pārspēku vai ko, viņi apvienojas. A latvieši, kā ir teiciens, ka latvietim brokastīs, vakariņās vislabākais ēdiens ir otrs latvietis. Un tā ir Latvijas nelaime šodien."

Saturs turpinās pēc reklāmas

Reklāma

"Jautājums ir tāds: vai ir kādas sankcijas, ka Latvijas pilsonis Avens nevar uzturēties Latvijā? Tādu sankciju nav," debatēs atzīmēja Ainārs Šlesers (LPV).

"Otra lieta – viņš [Avens] pēc pagājušā gada 24. februāra nav bijis Krievijā, tāpat kā Galkins nav bijis Krievijā. Tikai katram ir sava motivācija. Tas, ka viņš bijis pietuvināts Putinam, – jā. Bet nu Zatlers ar Rinkēviču arī ar Putinu tikās. Un viņš teica – jā, tur Avens palīdzēja organizēt tikšanos."

Ziņo par kļūdu rakstā

Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.

Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!

Uzgaidiet...

Reklāma aizvērsies pēc 0 sekundēm