Uz saturu

Šķiršanās sen nokārtota, bet juridiski laulība vēl spēkā. Polijā tūkstoši pāru neapskaužamā situācijā

Tūkstošiem Polijas pāru, kuri gadiem ilgi uzskatīja – laulību izdevies šķirt, tagad saskaras ar satraucošu iespējamību – viņi juridiski patiesībā joprojām var būt precēti, vēsta "Politico".

2. februārī 11:47

Situācija radījusi negaidītas sekas Polijas ilgstošajam konfliktam par politizēto tiesu sistēmu, kas tieši tagad ietekmē iedzīvotāju privāto dzīvi. Premjerministra Donalda Tuska vadītā centriskā valdība mēģina atcelt iepriekšējās nacionālkonservatīvās valdības īstenotās tiesu reformas, taču process rada juridisku haosu.

Saturs turpinās pēc reklāmas

Reklāma

"Jūs nekad neesat bijuši šķirti"

Problēma tika pamanīta janvārī Polijas ziemeļaustrumu pilsētā Gižicko, kur kāds pāris ieradās tiesā, lai nokārtotu īpašuma sadali pēc šķiršanās. Taču tiesa paziņoja, ka valsts skatījumā viņu laulība nekad nav tikusi juridiski šķirta.

Tiesnesis secināja, ka sākotnējais šķiršanās spriedums esot juridiski "neeksistējošs", jo to parakstījis tā dēvētais "neo-tiesnesis" – amatpersona, kas iecelta amatā saskaņā ar pretrunīgi vērtētajām reformām, kuras īstenoja bijušais tieslietu ministrs Zbiņevs Ziobro un partija "Likums un taisnīgums" (PiS).

Eiropas Savienības tiesas vēlāk atzina, ka Ziobro veiktās reformas ir apdraudējušas tiesu neatkarību. Tagad Tuska valdība cenšas demontēt šo sistēmu, vienlaikus neapdraudot juridisko stabilitāti.

Tomēr jautājums ir par mērogu. Polijā ik gadu tiek reģistrēti aptuveni 57 tūkstoši šķiršanos, un desmitiem tūkstošu lietu – tostarp par laulībām, mantojumu un hipotēkām – varētu būt izskatītas tieši šo "neo-tiesnešu" vadībā.

Juristi brīdina par bīstamu precedentu

Varšavas advokāte Kinga Skaviņska-Požička uzskata, ka Gižicko spriedums ir kļūdains un būtu jāatceļ apelācijas kārtībā. "Tiesai, kas izskata īpašuma sadali, nevajadzēja apšaubīt galīgu šķiršanās spriedumu. Šis gadījums būtu jāuztver kā izņēmums, nevis norma," viņa sacīja "Politico".

Saturs turpinās pēc reklāmas

Reklāma

Taču citi juristi brīdina – pat atsevišķi gadījumi var izraisīt ķēdes reakciju. "Sistēma, kas sāk masveidā apšaubīt savus spriedumus, pārstāj būt sistēma," sacīja Vroclavas jurists Bartošs Stasiks. "Neviens nevēlas pateikt tūkstošiem cilvēku, ka viņu šķiršanās, mantojumi vai spriedumi nepastāv. Taču katra lavīna sākas ar vienu akmeni."

Strīda centrā ir Nacionālā tiesu padome (KRS), kuras locekļu iecelšanas kārtību 2017. gadā mainīja PiS valdība, nododot šo procesu parlamenta kontrolē. Līdz Eiropas Savienības iejaukšanās brīdim simtiem tiesnešu jau bija iecelti vai paaugstināti amatā.

Lai mazinātu sekas, Tuska valdība apsver likumprojektu, kas ļautu bezbērnu pāriem šķirties administratīvā kārtā dzimtsarakstu nodaļās, apejot tiesas.

Tieslietu ministrs Valdemārs Žureks Gižicko spriedumu nodēvēja par "ļoti satraucošu". "Krīze ap neo-tiesnešiem ir nonākusi pašās jutīgākajās iedzīvotāju dzīves jomās – ģimenē, finansēs un pamata tiesiskajā drošībā," viņš brīdināja.

Ministrs vainoja iepriekšējās reformas, kā arī prezidentu Karolu Navrocki, PiS sabiedroto, kura veto draudi kavē likumus tiesiskuma atjaunošanai. "Iedzīvotāji nedrīkst maksāt cenu par politiskiem lēmumiem, kurus viņi paši nekad nav pieņēmuši," uzsvēra Žureks.

Ziņo par kļūdu rakstā

Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.

Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!

Uzgaidiet...

Reklāma aizvērsies pēc 0 sekundēm