Uz saturu

"Agresīvi paķēra un aiznesa!" Aizkrauklietis apsūdz kultūras centra direktoru vardarbībā pret bērnu

2023. gada 7. augustā 19:40

Šā gada maija izskaņā Aizkraukles kultūras centrā norisinājās tradicionālais dejas dienas koncerts "Deju varavīksne". Šajā pasākumā uzstājās arī Rinalda sešgadīgā meita, taču tagad ģimene koncertu atceras ar nepatīkamām atmiņām.

56 komentāri
  • Skumji
    08.08.2023 08:28
    Jāpateicas, ka nenotika nelaime, nevis jānosoda. Dzīvē ir daudz šķēršļu, lietas no stikla, platas spraugas,, viļņi un akači, nevar vainot margas, kas nav atbilstošas mazam bērnam
  • Skumji
    08.08.2023 08:18
    Gan jau bērnu atrāva, jo situācija bija bīstama. Cik tur vajag līdz nelaimei, ja kustīgs bērns. Kas ir svarīgāks šai brīdī? Protams, lai veseli kauli. Spontāna reakcija, lai glābtu nav agresija!
  • Nu
    08.08.2023 01:43
    Bet vecākiem pašiem vajag tomēr bērnus pieskatīt.
  • Nu
    08.08.2023 01:42
    Mani vienmēr izbrīna, ka projektējot izveido marhas, kur mazāki bērni pilnīgi nekauši var nokrist. Reiz apmeklēju torni, kur kāpnēm arī bija līdzīga tipa kur mazāki bērni nejauši var izšļūkt cauri.
    • Piedod
      08.08.2023 12:17
      Bet, kultūras centrs nav bērnudārzs, kur viss jāpakārto bērnu vajadzībām. Bērnus jāpieskata vecākiem vai kolektīvu vadītājiem.
  • Opis
    07.08.2023 23:16
    Tā nu ir ka bērni ir izlaisti un neprot uzvesties sabiedriskā vietā
  • Zane
    07.08.2023 20:56
    Vai tas tiek uzskatīts par pareizu, ka bērni koncerta laikā nevis skatās un klausās, bet dauzās pa zāli?
    • Anonīmi
      07.08.2023 22:53
      Tā ir bijis vienmēr, kad bērni nevar nosēdēt mierā. Tie ir taču bērni! Bet fakts ir tāds, kā intervijā teikts, bīstamas situācijas nebija, no kultūras nama pastāvēšanas, nekad nebija nekādu bēdīgu atgadījumu. Rodas jautājums, kāpēc tika parauts bērns, kurš vienkārši stāvēja turoties pie margām? Tas nav normāli! Es saprotu, kad redz, ka var notikt bīstama situācija un tad tiek paķerts bērns, lai nenotiek nelaime. Mans uzskats, ka šajā reizē kultūras nama vadītājs rīkojās rupji un pēc visa spriežot neaprēķinot spēkus, ar ko varēja traumèt bērnu.
      • nunu
        08.08.2023 09:01
        Ja bērni nevar nosēdēt mierā, tad pieskatiet tos, domāju, ka iestādes direktors tomēr labāk spēj novērtēt situāciju.
      • ES ES
        08.08.2023 14:40
        Ja jau vadītājs paķēra bērnu, tad laikam visi jau bija "izvesti". Pati esmu skolotāja un ir bijušas situācijas, kad jāaizrāda svešiem skolēniem, jo viņu skolotājai tiešām viss vienalga, vēl uz mani nesaprotoši paskatās. Tāpēc jau vadītājs tā rīkojās.
      • Skatītāja
        08.08.2023 19:40
        Ja nu būtu notikusi nelaime? Bērns varēja sasist degunu vai ko citu pret šo margu vai nokrist. Tik agresīvs tēvs iztiesātu nez kādu kompensāciju no visiem. Viņam pat atvainojās (!), bet nē, viņam vēl liekas par maz.
      • Liene
        09.08.2023 05:40
        Rakstā ir divas versijas - vecāka, kurš nemaz nebija uz vietas. Un darbinieka, kurš teica, ka bērns KARĀJIES. Kam ticēt? Kā tur bija, kas zin, bet bērnu skolotājai, kam tie bija uzticēti, bija jāpieskata, ja jau vieta tik bīstama
  • Ralfs
    07.08.2023 20:46
    Jā nevar pieskatīt tad navar
Uzgaidiet...
Pievienot komentāru
Neatstāj tukšu
Neatstāj tukšu
Padomā pirms raksti un ievēro lietošanas noteikumus! Atceries, ka jebkāda veida (arī vārdiska) diskriminācija, naida kurināšana, citu personu goda un cieņas aizskaršana, draudi, apmelošana, aizliegtas simbolikas, kā arī pornogrāfiskas vai zaimojošas informācijas izplatīšana ir pretlikumīga. Informācija par šādām darbībām un komentāra autora dati var tikt nodoti tiesībsargājošajām iestādēm.
Uzgaidiet...

Reklāma aizvērsies pēc 0 sekundēm