"Brāli piekāva! Sita ar dūrēm un spārdīja ar kājām!" Pie Smiltenes Tehnikuma dienesta viesnīcas pamatīgi apstrādāts 1. kursa audzēknis

Tu? Kopā neesam govis ganījušas.
Kur pieminu direktoru?
Pēc šī sanāk ka visi tagad varam melot televīzijā un tiekam sveiki cauri?
Neatbalstu skolas direktora mācību darbu un izturēšanos, bet žēl, ka nav cietušā māsas leksika ielikta.
Un ne tikai noskatījos, klāt biju.

Šeit galvenais akcents ir uz to, kāpēc netika izsaukta NMP un policija?!
Kāds sakars vispār ar kaut kādiem meliem?
Un arī es necenstos bremzēt savu leksiku, ja es uzdotu konkrētu jautājumu (kas arī ir šī stāsta galvenā doma, tas tā, starp citu), un mani brutāli noignorētu divi pieauguši cilvēki, it kā inteliģenti, uzspēlēti turpinot savu dialogu! Tā vien ir necieņa pret otru! Tā normāli cilvēki nedara.

Nav nozīmes kaut ko skaidrot, jo sižets nav pilnīgs, kā arī , ne tikai skolas darbinieki sevi aizstāv kā var,bet cilvēkam kuram paziņo par notikušo nav jāmelo, ka uzzināja no cietušā par šo starpgadījumu.

NU RE, bet zvanīja.. Kāpēc tad noklusēja šo faktu? Jo pasniedza jau ka vispār nav bijusi informācija no skolas, kā arī skolotāja ziņoja gan jau kad pati uzzināja. Neticu, ka skolotāja nakti mierīgi gulēja, zinot, ka kaut kas šāds noticis. Un ja jau tik traki visu gribēja uzzināt, tad kāpēc intervē un sarunā piedalās tikai 2 cilvēki?
Kur tad intervija ar kopmītņu dežurantu, cietušo, cietušā draugiem u. c. ja jau ir tik daudz neskaidrību?

Man šķiet, ka šajā situācijā atbildība bija jāprasa no dežuranta, jo tas bija viņa pienākums informēt NMP, Policiju un skolotāju, nevis tagad izgāzt visu šo pār citu galvām.