Garkalnes mērs divas reizes mašīnas durvīs iespiež TV3 žurnālistu un aizbēg

Es nesaprotu, Jūs tiešām domājat, ka tā ir normāla žurnālista rīcība, līst mašīnā iekšā? Viņam vairākas reizes pateica, lai iet pie preses sekretāra, bet nē, neatstājas. Ja būtu normāla pārraide un normāls žurnālists, gan jau arī atbildētu uz visiem jautājumiem, bet tādam Bez Tabu tirliņam vēl vajadzēja arī trešo un ceturto reizi ar tām durvīm iesist, lai nākošreiz padomā!!! Es nepazīstu to pašvaldības vadītāju un, godīgi sakot, man viņš ne sevišķi patīk, bet nu šajā gadījumā es viennozīmīgi esmu viņa pusē!

1. Neprofesionāla, aroganta vietvalža pozīcija. Ieteiktu apgūt saskarsmes mākslu publiskajā telpā. 2. Bez Tabu formāts ir iedzeltens. Tādēļ žurnālista rīcība ir absolūti pieņemama un pat teicama. Pašvaldības vadītājs atrodas darba vietā publiskās pieņemšanas laikā. Korespondentam ir tiesības uzdot korektu jautājumu un saņemt korektu, pieklājīgu amatpersonas atbildi. Piem: "Paldies, ka Jūs interesē Garkanes infrastruktūras atīstības tendences. Šobrīd steidzos uz objektu, tikšanos, sēdi... Jums ieskatu interesējošajā jautājumā sniegs Garkalnes domes komunikācijas daļas pārstāvis X". Un viss. Galīgi nav sarežģīti?.

Sāksim ar to, ka Garkalnes mērs nav ierēdnis, bet gan amatpersona. ?

Izskatās briesmīgs vecis!

Tak nelieniet žurnālisti tik uzbāzīgi virsū!!!

Kas to pimpi tur ievēlēja?

Tas priekšsēdētājs izskatās debīls. Deputāti tiešām ir apmierināti ar tādu kaunatraipu?

Garkalnes mērs ir sodāms, un žurnālists arī. Žurnālistam jāievēro jebkura cilvēka "private space", nevis kā paparazzi kretīnam "jāpielīp" pie intervējamā un bezkaunīgi jāuzbāžas skandalozāka sižeta vārdā. Ja žurnālists netiktu divreiz "iespiests" mašīnas durvīs, tad viņš tur vēl šobrīd ar mikrofonu vicinātos un mērs nekur nebūtu aizbraucis. Gan mērs, gan žurnālists - abi neaudzināti bezkauņas - ļoti atbilst viens otram. 1 :1

Nav kaut kas ar psihi viņam kārtībā,pēdējais laiks meklēt profesionālu palīdzību!

Obligāti jāpadzen no amata.