Iedzīvotāja: VID algo darbiniekus, lai pārbaudītu, ko tirgo sociālajos tīklos

vai tas nozīmē, ka visi cilvēki, kuru vārds ir (vai varētu būt) latvisks, automatiski skaitās "Latvju VIDa dzimtcilvēki"? Vai ir tiesam zināms, ka konkrētās personas ir tieši Latvijas "nodokļu maksātaji. Rezidenti nodokļu izpratnē" (vispār jau so jēdziebu Rezidenst bankas medz lietot, bet, kad vaicāju juristiem, kā latviski atveido (un definē) rezidentu (lai pareizi tulkotu tekstus), atbilde bija- Latvijas likumu sistēmā šāda kategorija vienkārši NAV. Bet tas nu tā..
Vai visi "Bērzini", visas "Intas" skaitās "VIDam" piedrošas? (Bet Koļas un Svetlanas, Šarlotes un Dzoņi, Džasminas un Klaus-Dīteri, tie no aizdomīgo loka tiek izslēgti? :))
Otra lieta- teikts, ka nācis ausīs VIDam no siciālajiem tīkliem, ka persona tāda un tāda, personas kods xxx, esot tirgotāja. WTF?! Via tiešām kāds sociālajos tīklos (un vēl Feisbukā) reģistrējoties uzrāda savu Personas Kodu ????

No vienas puses piekrītu ka ir nepātīkami, ja saņem šādu vēstuli vai arī nav patīkam skriet uz VID un taisnoties, tērēt savu laiku un resursus. Bet no otras puses, nav jau arī tā ka ja kādu pieķer par nereģistrētu uzņēmējdarbību (kaut vai preču tirgošana sociālajos tīklos) , viņam iedod 5 gadi cietumā vai piespiedu darbus. Un paskatoties kas notiek sociālajos tīklos, tas ir pilnīgs vāks, katrs otrais bez maz ko tirgo. Un neslikti dzīvojam, ja dažs labs mēnešiem tīra savu mazlietoto garderobi. Pat pieminēšanas un diskusijas nav vajadzīgas par variantu- pasūta no ķīnas pa 30 centiem un tirgo pa 5eur- un to nesauc par uzņēmējdarbību bet piepelnīšanos. :)

Lai paprasa PMLP audita informāciju par to, kurš saņēmis datus par dzīvesvietas adresi. Parādīsies VID, kurš nespēs pamatot šīs personas datu apstrādi. Tad uz DVI par datu aizsardzības pārkāpumu.

Pie dirsas tos vid pēdējā laikā. Tāpat pensijas nebūs. Ja ir tada atieksme pret pasnodarbinatajiem, mikrouznemumiem utt. Tad lai iet kārties visa tā utu varza. Pardodiet savu multimiljonu ofisu, ievacieties kojas un bus lieka nauda kasee

Pirms dažiem gadiem mana meita studente divas nedeļas vasarā pastrādāja drauga vietā, es aizmirsu, vispār nezināju, ka arī tik īsi termiņi janoformē.Protams, vainīgs, nezināšana neatbrīvo no atbildības, BET kādu vēstuli es sanēmu no VID!Draudi, iespējamās sankcijas ar tiesu izpildītājiem, mantas konfiskācijas iespējas utt.Taisnības labad gan jāsaka, ka vietējās filiāles darbinieces bija ļoti laipnas, pieklājigas, pretimnākošas, pat atvainojās par vēstuli, lai gan pēc adreses varēja spriest,ka tā no Rīgas bija nākusi.

Vispirms jāizvērtē un jāapgūst spēja administrēt, tad draudzīgā pārrunu ceļā jāpalīdz cilvēkiem, varbūt nepumpējot, bet kaut vai uzskaitot un pāredzot tādā veidā spēles lauku izvērtēt, vai jāmaksā tie trakie nodokļi, vai mazliet jāmaksā radot iespēju arī ar sīkumiem pelnīt.
Piemērs.
Taksometra vadītājs dabū sodu VID auditā par nepareizi saformētiem dokumentiem 37000€, katrs no viņiem ir komersants, paredzot šausmīgu administrēšanu gan no valsts puses, gan uzņēmēja, kā var nepielekt ka abas puses ir ar mīnuss zīmi! Kāpēc neļaut cilvēkiem reģistrēt vienkārši saimniecisko darbību, maksāt adekvātus patentus pēc būtības, attiecīgā pašvaldībā nosakot pēc apjoma licences, vai kartiņas attiecīgu maksu. Akrēķinot konkrētās pašvaldības reģiona apjomus un maksātspēju, bet nē uzliksim lauku šoferim 37000€ sodu un? Kur tā nauda?kur? Salauzta dzīve, bizness un valsts neieguva neko, tikai zaudēja un jēga?
Tas šoferis nemaksā vispār neko, nepelna CSDD, APDROŠINĀTĀJI, BEMZĪNTANKI UN VEIKALI no tā visa arī tiek maksāti nodokļi, bet sagraujot sīkumu neiegūst vispār neko, tikai rada lielāku nabadzību tautā. Muļķīga politika, kas prasa pilnīgu sistēmas maiņu.
Kur Latvijā ir visas mazās saimniecības, kas bada laikos cilvēkiem var nodrošināt pārticību? Kur? Viss iznīcināts, lielie pumpētāji - smiekli nāk.

Neadekvāti muļķīga cilvēku tirdīšana, valsts līdzekļu izniekošana, tautas apspiešanai, ar pretīgām CCCP metodēm, radot pretēju efektu budžetā.
Nemākuļu vadīta valdība, kas pieļauj ārprāta cilvēku smadzeņu un maku izvarošanu, radot bezpalīdzīgu nabadzību Latvijā.
Ēnu ekonomika ir arī ar pozitīvu tendenci un gudrs VID vadītājs izvērtēs kas dod pozitīvu atdevi un kur tiešām ir vērts tērēt valsts dārgos resursus un iegūt kārtīgu atdevi un parādīt prasmi, vai vispār spēju to administrēt, nevis tupa bakstīt tautu.

Šī mana vārda māsa gan konkrēti jiftīga vecene! It kā jau ir melns uz balta rakstīts, ka persona ir uzskatāma par nevainīgu, pirms nav pierādīts pretējais... Tak pierādiet, ka esmu vainīga, ar reālie faktiem, nevis no pirksta izzīstiem! Un tādus mēs uzturam par nodokļu maksātāju naudu? Kauns!

VID EDS aizraksti viņiem (VID) vēstuli, paskaidrojumu un liecies mierā. Kāda tur kompensācija? Cepties mazāk vajag.

Drīzāk būtisks jautājums - huļi VID tvarsta un ķersta mazapjomīgas privātpersonas, bet nespēj tikt galā ar PVN shēmotājiem, lielajiem nodokļu parādniekiem? Tā ir VID resursu nelietderīga izlietošana. Droši, ka VID babuļas raustās nopietnos ņemt pie dziesmas.

es arī esmu saņēmis šādu vēstuli. tas tiešām ir godu un cieņu aizskaroši. būtībā līdz brīdim kamēr tu neesi aizsūtījis paskaidrojumu tu jūties kā zaglis. paskaidrojumam es iztērēju nedaudz savu nervu šūnu, samaksāju bankā 3 ls par trīs gadu bankas izdrukām. uz to ka bankā teicu ka valsts man pieprasa šādu atskaiti man teica ka tā esot mana problēma un izdrukas jaapmaksā man, marka, aploksne un laiks vēstules aiznešanai uz pastu. es zvanīju uz rīgu un jautāju, vai kāds no viņiem pie manis ir ko pircis, viņi teica ka nē, vēstule man esot tapusi pēc anonīma ziņojums. prasīju vai viņi tam ziņotājam arī maksā, tai laikā biju bez darba. teica ka nē, prasīju vai es arī varu pa kādu ziņot, teica ka jā tik atlīdzība nebūs. paskaidrojumā arī norādīju ka viņi ir izmantojuši nepārbaudītu, melīgu informāciju un viņi man parādā ir faktiskos zaudējumus un morālos 60ls apmērā, pēc kāda laika saņēmu atbildes vēstuli uz divām a4 formāta lapām ar paskaidrojumu kāpēc viņi man nekompensēs faktiskos un morālos izdevumus.
savukārt likums kuršs nosaka personas pienākumu reģistrēties kā nodokļu maksātājam sastāv no trīs daļām, pirmais bij skaits, otrs bij operāciju biežums, trešais finansu daudzums ko par diviem iepriekšnosuktajiem iegūsti.
es saņēmu arī otru tādu pat vēstuli no kuldīgas vida. es viņiem arī atbildēju ka viņi neatbilstoši traktē likumu jo šadas vēstules viņi var sūtīt visiem kam ir vairāki līdzīgi priekšmeti, karotes, šķīvji, dvieļi utt jo liekos vienmēr var pārdot. kā arī tiem kuri musorņikos katru dienu lasa pudeles un nodod lai nopirktu maizi vai apiņa alu. kā nekā komercdarbība. īsi sakot, galvenais šai likumā ir summa, kamēr tu nepārkāp to tikmēr tev nekas nav jāreģistrē un ja tev darbību veicot ir izdevumi tad tos kā peļņu nerēķina. apmēram tā.