"Komunikācijas kļūda", apjukšana līgumā: saņemot kurvīti no apdrošinātāja, kliente jūtas "uzmesta"

Pasargi Dievs jebkuru biznesu no šādiem neadekvātiem klientiem. Apdrošina māju un mantu par tikai 300 eiri, un domā atradusi lohus un sākas lsaukt. Vissvairāk pārsteidz, ka kaipeiku@#$ejai Dacei nav kauns tā sevi blamēt pa visu valsti.

Kā mums patīk tēlot muļķus un apčakarētos-nu ko tur dārgu telefonu -labāk uzreiz gredzenu ar dimantu par štukām trīsimt ,tipa bomzis nospēra un Balta tik maksā ,principā jau tais polisēs viss ir iekļauts-kur nu vēl labāk .māja pa pārsimt tūkstošiem eiro,manta pa simts tūkstošiem un tas viss tikai trīs simti eiro,nu vienkārši pasaka-kapeikas samaksā un tagad kad bij krusas stihija -izmaksas vairāku tūkstošu un vēl esam neapmierināti.Nu nav jau nekas briesmīgs -raksts presē un latvju muļķu bars samet entās štukas tiem kam savs īpašums pofig- nu var tak pavaimanāt,penši sametīs jaunam aifoņčikam.

dārgs aifoniņš :DDD kā var telefonu sadauzīt?!? vnk gribēja manī manī izsist un pareizi baltais darīja, ka uzmeta. Nav ko ļaut izkrāpties.

Domājošam cilvēkam būtu tā kā jāsaprot, ka neviens apdrošinātājs nemaksās par krītošiem telefoniem, ja vien tā nav īpašā telefonu krišanas/ sviešanas/ mešanas apdrošināšana un arī tādā gadījumā apdrošinātājs atradīs atrunas. Sižetā netika minēts, bet interesanti kādu summu šamajā cerēja saņemt no apdrošinātāja par to niecīgo skrambiņu?

Apdrošinātāju vesels kantoris(bars), krutus juristus ieskaitot, klients- viens. Vārdi pret vārdu. Jo vairāk cilvēku aprakstīs savu pieredzi, kā NEapdrošināt kaut ko, jo vairāk nianses un zemūdens akmeņus uzzināsim, un nav svarīgi, klients ir vīrietis vai sieviete.

Tā ir krāpšana

Sievietēm ir tiesības būt un izpausties pašām