"Ļaunākajā murgā to nevarēju iedomāties!" Līvānos māja uz svešas zemes, nomas maksa par lielu periodu uzsit asinis

2020. gada 5. augustā 18:34

Žurnālists

Tālajā 1983. gadā Daina ar vīru iegādājās īpašumu – māju – Līvānos, kur mierīgi dzīvoja daudzus gadus, kopa mājai piegulošo teritoriju un iekārtoja namu pēc saviem ieskatiem. Pēc daudziem gadiem uzrodas zemes, uz kuras atrodas māja, saimniece, sagādājot Dainai ļoti nepatīkamu pārsteigumu – pieprasa maksāt krietnu naudas summu par zemes nomu par vairākiem gadiem pagātnē un turpinās uzstāt nomāt zemi nākotnē.

15 komentāri

Viedais

08.08.2020 19:22

Zināja, nezināja visi gudri. Neviens nezina, kamēr pats nesaskaras, ja vien nav jurists vai zemesgrāmatas darbonis. Te gan runa ir par ko citu. Zeme ir iekopta, cena līdz ar to pacēlusies un jāmaksā tagad par to, ko pati iekopusi. Šitas ir negodīgi.

0 -3 3

Ziņot

Atbildēt
rojs

07.08.2020 18:28

Te jau nu izskatās, ka tante grib iedzīvoties uz svešas zemes rēķina. Ja viņa zināja, ka zeme tai nepieder, tad nelikties ne zinis un pēcāk brīnīties, ir vienkārši paša vaina.

8 +8 0

Ziņot

Atbildēt
anna

07.08.2020 12:24

Māja izskatās labi, redzams, ka par zemi spējīgi maksāt. Nav ko vainot citus, ka var dzīvot uz zemes par kuru maksā cits. Kauns pasaulei par savu stulbumu stāstīt, jāmaksā un viss. 1983.g. zemi nopirkt nevarēja, pirkšanas līgumā zeme nevar būt minēta.

9 +8 1

Ziņot

Atbildēt
Ineta

06.08.2020 23:28

Kas ir kompetents lùdzu -cik lielu zemes nomas maksu var prasìt uz man piederošajiem 600 m2 zemes dzìvojoša kaimiņa? Tikai griestus 6% no kadastra vèrtìbas? Jeb vai var prasìt vairàk?
Vai ir vèrts tiesàties..? Cik % lielakais var prasìt?
Īpašums atrodas Jūrmalā..Mellužu privātmāju rajonā..kaimiņš dzīvo uz 600m2.

0 0 0

Ziņot

Atbildēt
Liene

06.08.2020 22:07

wow. Veseli 600 eur par gadiem ilgu lietošanu... mājas īpašniece ērti iekārtojusies

14 +11 3

Ziņot

Atbildēt
Egons

06.08.2020 21:41

Neajag tēlot slimu govi. Iedomājies ka nodokli jāmaksā tikai par māju, bet zemes nodokli,par zemi valsts uzdāvināja. Tā redz nav, jūs parazitējiet uz zemes īpašnieces rēķina, ko maksā zemes īpašniece. Zemes īres līgumu jūs arī apzināti ignorējāt, jo domājāt ka nav līguma,nav jāmaksā. Jūs varējāt parazitēt tāpēc, ka zemes saimniecei droši vien nepietika naudas lai noalgotu juristus, un samaksāt par tiesām lai no jums piedzītu šo nomas maksu. Šāda situācija man ir ļoti pazīstama.

12 +9 3

Ziņot

Atbildēt
Evita

06.08.2020 18:21

Trakas lietas.

4 +1 3

Ziņot

Atbildēt
Taisnībai jābūt

06.08.2020 18:08

Te nu izskatās,ka mājas saimniece mūs māna,sakot,ka domājusi, ka nopirkusi māju ar zemi.Mēs visi maksājam nodokļus ,kuros ir norādīts cik un par ko..ēka..tik,zemes ..tik...Un ja tev ir zeme,tad arī nodoklis bija jāmaksā.Un ja zemes nodoklis nebija ierakstīts,tad pašai vajadzēja uzreiz interesēties kāpēc?2020gadā pateikt,ka nezināja ir muļķīgi.Neko jau zemes īpašniece neprasa...prasa lai samaksā to ko viņa ir maksājusi mājas saimnieces vietā.Tas ir godīgi un ir jāmeklē kompromis ar zemes īpašnieci..nevis jāsūdzas presei

38 +33 5

Ziņot

Atbildēt
kuuka

06.08.2020 16:46

Varēja tak privatizēt par sertifikātiem,kā to darīja visi citi, nevajadzēja gulēt

7 +4 3

Ziņot

Atbildēt
- kartupelis
  
  07.08.2020 09:10
  
  Nevarēja, jo zemi denacionalizēja personai, kurai to padomju vara atņēma. Māja nebija atņemta (to uzcēla vēlāk uz padomju laikā nacionalizētās zemes), tādēļ tā palika citā īpašumā. Tas ir plaši izplatīts pašvaldību 90. gadu sākuma fēleris, kas sastopams ļoti daudzās vietās. Tā vietā, lai iedotu vietā brīvu zemi, atdeva vēsturisko, kas zem svešām mājām. Kamēr zemes nodoklis bija pāris lati, samaksāja un pat necentās ar māju īpašniekiem runāt. Tagad, kad valsts jau pieprasa maksāt simtus, tad zemes īpašnieki, protams, sāk prasīt no māju īpašniekiem, jo ar to "savu zemi" tāpat neko izdarīt nevar. Par sertifikātiem privatizēja tikai tādu zemi, kas netika atdota denacionalizācijas rezultātā.
  
  6 +6 0
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
Uldis Kims

06.08.2020 16:37

Vispār zemei vajadzētu piederēt valstij un tā zemi nodod lietošanā uz līguma pamata.

8 -3 11

Ziņot

Atbildēt