Rīdziniece Madara ar ģimeni vairāk nekā gadu īrēja privātmāju Pierīgā, līdz jaunie vecāki nolēma pārcelties uz savu dzīvokli galvaspilsētā. Pārvākšanās procesā iepriekšējā dzīvesvietā palikušas vairākas ģimenes mantas.
Savāc dzīves neveiksminiekus un rīko idiotiskus raidījumus,kurš tādiem vispār izīrē savas mājas,bet es nebrīnos par cilvēku negodprātu,diezgan daudz arī inteliģentu starpā ir tādi,kuri izliekas par beigtiem attiecīgajā situācija,gadās arī unikumi,atdod maku ar kartēm un naudu,pietam Purvciemā,atradējs piezvana,tā arī mēdz notikt!
Eriks
02.04.2023 10:30
Šausmas to var saukt kandrīz par apzagšanu
Mājas saimnieks
31.03.2023 12:37
Visdrīzāk negribēja iesaistīties, jo varbūt īres līgums nebija VID reģistrēts un nemaksāja nodokli. Tādos gadījumos, lieka publicitāte tikai traucētu
Baigie šmurļi
31.03.2023 04:47
Graudi 3graudnieku ieņem laikam ka šādi uzvedas
Benis
30.03.2023 23:44
Vispār graudiņu ģiemenei no vecā īpašnieka samaksa par mājas iztīrīšanu pienākas. Protams ja iepriekšējais īpašnieks neslapstās.
Ei tu nost
31.03.2023 00:23
Kas tik viņiem nepienākas, izklausās, pilnīgi viss.
Benis
01.04.2023 02:01
Ja es izīrēju dzīvokli ar mēbelēm tad tur atrodamais kvadricikls ir bezsaimnieka manta.
Nē tā nav
01.04.2023 02:18
Ja esi ievācies padzīvot svešā īpašumā, tad neviena manta tur nav bezsaimnieka priekš tevis. Mājas saimnieks to var vērtēt dažādi. Bet ne kāds, kurš tur ir tikai īrnieks uz laiku.
Janis
01.04.2023 23:44
5 mēnešus kvadracikls nebija vajadzigs-tagad atcerējās?!Varbūt dēlu arī kautkur tā muļķe Madara aizmirsa?! Kāpēc svešus krāmus
Dace
02.04.2023 00:11
Ja īrē,tad tīru telpu nevis ar kāda atkritumiem!Visu uz miseni,ZAO!
Hello
02.04.2023 12:13
Nediršat Dace ar Jāni vienā personā. Tur vispār nebija runa ne par krāmiem, ne mājas tīrīšanu, ne atstātu netīru māju utt, tā visa ir negodprātīgu cilvēku, kādi, acīmredzot, esat arī Jūs, interpretācija. Runa bija par dažām konkrētām lietām, un bija izrunāts un par visu bija vienošanās. Bet tādiem meļiem un manipulatoriem ir izdevīgāk visu pārsaukt par pamestiem krāmiem, kuri nez kāpēc pašiem tik lieliski noderēja. Kuri tad ir tie miskastē izmestie krāmi un netīrumi, kurus te piesaucat? Tas nozagtais kvadricikls, kurš TV redzams pie īrniekiem? Vispirms miskastē un tad ārā no miskastes un sev, ja? Tā sanāk pēc jūsu krāmu un miskastes loģikas? Jums pašiem tas neizklausās stulbi?
Nja
30.03.2023 20:12
Graudiņu ģimenes agresija un dažādu argumentu piesaukšana, kāpēc viņiem bija "tiesības" atbrīvoties no citu cilvēku īpašuma, izsaka visu. Ja viņiem arī iepriekš, kā izskanēja sižetā, vairākkārtīgi nebija laika tikties, lai atdotu mantas, tad jau bija skaidrs, ka viņi tās atdot nemaz nevēlējās. Ja reiz viņiem bija saziņa ar ģimeni un viņi ne reizi neminēja savus argumentus, ka mantas traucētu, vai nodomu tās ziedot telefona sarunu laikā, tas nozīmē tikai to, ka jau tad bija izlēmuši situāciju izmantot ļaunprātīgi. Nav jau tik lielas tās summas, lai šādi sevi izblamētu visas LV priekšā. Ir cilvēki, kuri pat svešu maku atrodot uz ielas, pēc dokumentiem atradīs īpašnieku un atdos. Šie ir vienkārši bezgodīgi meļi.
Anna
02.04.2023 00:08
Kāda tur izblamēšana?!Man būtu pilnīgi pofig-LV vai neLV priekšā.Un māku uz ielas atrodot,kāds atdos-tikai nevajag !!!Nav dzirdēti tādi gadījumi -ja nu vienīgi izņems naudu un uzliks uz palodzes vai soliņa kautkur labākajā gadījumā!🤣🤣🤣
Protams
02.04.2023 12:22
Ka izblamēšanās. Izcēlās ar negodīgumu un melošanu.
Una
30.03.2023 13:46
Vaina ir, ka pusgadu nav sanācis savākt tas kvadracikls, bet katrs pazīst savu pirkto mantu. Šī ģimene šovā Burka liekas, ka negodīgi cilvēki. Nu jā viņi kadrā atpazīst šo kvadracikls nu esiet tik godīgi nu atdodiet. Uz citu mantu iedzīvoties var labi nebeigties. 🤷♀️🙄🤥
hmmm
31.03.2023 02:52
krievu-latviešu tulkojums?
Lauva
30.03.2023 13:44
5 mēnešus neliekas ne zinis,kad izvācās no mājas,jāpaņem pilnīgi viss,kas pieder,nāk jaunie saimnieki,maksā īri,ar mantām ko grib to dara,iepriekšējie paši vainīgi, nepaliek jau vecmāmiņas mājā,bet pilnīgi svešiem cilvēkiem,es uzreiz pirmajā dienā zvanītu,lai savāc visu,jā nē,rīkošos kā gribēšu.
Jūs
30.03.2023 20:16
Vispār klausījāties, ko tur sižetā teica? Nebija runa, ka nelikās zinis. Vairākkārtīgi mēģināja sarunāt tikšanos, bet Graudiņu ģimenei nebija laika tikties....
Nu nav tā
30.03.2023 20:35
Ka dara, ko grib. Ievācoties īres miteklī, arī saimniekiem var būt atstātas kādas mantas. Un galu galā viņi taču to māju arī īrē tikai uz laiku, tā nav viņu. Es vēl saparastu, ja īpašumu nopērk, tad vēl argumentēt, ka nopirkts kopā ar to, kas ir mājā atstāts. Bet viņi ievācās svešā īpašumā, kurā bija ne viņu mantas. Kā tas ir vienmēr, ja kaut ko īrē. Tur vienmēr ir arī ne īrnieka manta. Katrā ziņā arguments, ka traucē te nedarbojas. Man patraucēs virtuves iekārta kādā īrētā dzīvoklī un es to ziedošu. Jo redziet, nav pieņemšanas nodošanas akta un tādas tur nemaz nebija lol. Tā visa ir tāda bezkaunīga locīšanās un melošana.
Jana
01.04.2023 23:59
Virtuves iekārta pieder pie mēbelēm un tas ir normāli,ka tiek izīrēts ar mēbelēm.Bet ne jau transporta līdzekļus, drēbes, pārtiku atstāt.Ja īrēju,tad nekādas personīgās ne saimnieka,ne iepriekšējā īrnieks mantas NEDRĪKST man traucēt - tā vismaz man ārzemēs un arī šeit vienmēr bijis.Es mēnešu atbildību pārcieta atstātiem, acīmredzot nevajadzīgiem/5 mēneši/nelikvīdiem!!!TaiMadarai sviests galvā -nu atcerējās pardelu un mīļo kvadraciklu?!🙄 Graudiņi, pasūtiet viņu pāris mājas tālāk!!!🤗
Janai
02.04.2023 12:21
Tur nav domstarpību par pārtiku, netīrību utt. Īpašumi ir dažādi un īres noteikumi ir dažādi. Un jā, īpašumā var būt arī saimnieka mantas. Viss atkarīgs no tā, par ko vienojas un kas kuram der. Tas nav akmenī kalts.
zuze
30.03.2023 10:58
To cilvéku , no burkas , uzvedíba jau vien izsaka visu , bravuríba valodá , prastums , fuj . Savávi kvadraciklu , maksá , ja ne piedzís tiesas celá ! Burku lohi !
To zuze
30.03.2023 20:46
Piekrītu. Tur ir skaidri redzams, ka cilvēki ir ieņēmuši aizsargpozīciju. Jo "suns zina, ko ēdis".
opis
30.03.2023 09:16
Jāpiedzen 5 mēnešu īre par mājas laicīgu neatbrīvošanu!!
Tu dīvains?
30.03.2023 20:41
Kāda īre, tā Graudiņu gimene pati īrēja to māju. Un īrētā mājā nav tikai īrnieku mantas. Saimniekam nebija pretenziju par savlaicīgi nepaņemto mantu un tādu nebija arī Graudiņiem, līdz nācās atdot to, ko bija jau izlēmuši sev paturēt. Tad par advokātu atcerējās.
Ziņot par komentāru