Negribi nosmakt? Tad mirsi no slāpēm! Pēc sūdzībām bēdīgi slavens uzņēmums atslēdz ūdeni veselam ciemam Pierīgā

Bez Tabu vairākkārt stāstījis par naftas produktu pārstrādes uzņēmumu "Vangažu nafta" Inčukalna novadā, kas smacē apkaimes iedzīvotājus. Pēc izmisīgas cīņas vairāku gadu garumā iedzīvotāju sūdzības rezultējušās ar Valsts vides dienesta piemēroto darbības apturēšanu uzņēmumam. Darbība apturēta līdz brīdim, kamēr tiks novērstas neatbilstības un izpildīti nosacījumi smaku mazināšanai.

Bēdai gals, klāt cita bēda

Varētu šķist, ka nu iedzīvotāji var uzelpot, bet nu piedzīvo nākamo netaisnību: uzņēmums atslēdzis ciemam ūdeni. Iedzīvotāji uzskata, ka tā ir "Vangažu naftas" atriebība par sūdzēšanos iestādēm.

"Vēsturiski ūdens urbums atrodas "Vangažu naftas teritorijā". Lēmums par darbības apturēšanu stājās spēkā 18. jūlijā, bet naktī no 19. uz 20. jūliju mums atslēdza ūdeni. Mēs [iedzīvotāji] uzskatām, ka tā ir atriebība par to, ka esam sūdzējušies. Viņiem ["Vangažu naftai"] ir svira, ar ko mūs var ietekmēt," teic iedzīvotāja Regīna.

Regīna stāsta, ka šī neesot pirmā reize, kad "Vangažu nafta" rausta "ūdens sviru".

"Pirmoreiz mums ūdeni atslēdza 2016. gada 19. janvārī. Arī bez brīdinājuma 18 grādu salā pazuda ūdens. Tad mums bija ātri jāsavāc paraksti uz papīrīša, ka mums nav pretenziju pret "Vangažu naftas" darbību. Saprotiet, ko nozīmē ziemas sals? Tā kā varēja aizsalt trubas, mēs parakstījāmies, tad mums ūdeni atkal pieslēdza. Tā viņi mūs šantažē, jo zina, ka bez ūdens neizdzīvosim!" stāsta Regīna.

Iedzīvotājiem šķiet absurdi tas, ka par ūdeni viņi maksā Inčukalna novada pašvaldības uzņēmumam "Vangažu avots", kas nemaz nav noslēdzis līgumu ar "Vangažu naftu". Līdz ar to izveidojusies situācija, ka, neesot līgumam ar sadarbības nosacījumiem, vienā brīdī atslēdzot ūdeni, neviens ne par ko neatbild.

SIA "Vangažu avots" valdes priekšsēdētājs Kārlis Spravņiks stāsta, ka uzņēmums ūdeni sagatavo lietošanai, jau ilgstoši cenšoties noslēgt līgumu ar "Vangažu naftu", no kā gan naftas produktu pārstrādes uzņēmums atsakās.

"Iedzīvotāji ar mums norēķinās, jo mums tāpat ir izdevumi. Mēs ūdeni atdzelžojam, tālāk piegādājam uz mājām vajadzīgajā kvalitātē. Viņi neslēdz līgumu ar mums, bet pieņemu, ka tas nav ļaunprātīgi. Ja būtu līgums, tas viņiem uzliktu papildu prasības, saistības, būtu pakļauti Veselības inspekcijas pārbaudēm, būtu jāmaksā dabas resursu nodoklis. Iespējams, tāpēc viņi nepiekrīt noslēgt līgumu. Iespējams, viņiem nav vajadzīgas papildus klapatas un izmaksas," skaidro SIA "Vangažu avots" valdes priekšsēdētājs Spravņiks.

"Vangažu nafta" noraida pārmetumus

"Vangažu naftas" pārstāvji kārtējo reizi izvairās no stāšanās kameras priekšā. Uzņēmuma līdzīpašniece Arta Jamsena telefonsarunā noraida iedzīvotāju versiju par atriebību. Taujāta, vai "Vangažu nafta" nesaņem naudu no tiem līdzekļiem, ko pašvaldība maksā par ūdens piegādi no uzņēmuma urbuma, Jamsena atbild noliedzoši.

"Mēs no 2013. gada esam devuši iedzīvotājiem ūdeni, neprasot no viņiem ne santīma. Mēs maksājam viņu vietā, izmaksas [par ūdeni] ir 2000 eiro mēnesī. Par nožēlu, ar biznesu ir tā, kā ir. Es nezinu, kam viņi maksāja, man nemaksāja nevienu kapeiku. Mums ir atslēgta elektrība. Mēs nevaram neko apgādāt. Tas arī nav mūsu pienākums," teic Jamsena.

Jamsena turpina, sakot, ka ūdens no urbuma nepiekļūst mājām līdz ar strāvas atslēgumu. Tā kā uzņēmējdarbība faktiski apstājusies, maksāt par elektrību, kas darbina ūdens sūkni, esot pārlieku liela izšķērdība.

Domnieki nevar palīdzēt

Inčukalna novada domes izpilddirektors Oskars Kalniņš norāda, ka privatizācijas procesā pieļauta kļūda, kas tagad atspēlējas iedzīvotājiem. Proti, sadalot īpašumus, urbumam nepiešķīra apgrūtinājuma statusu un neatzīmēja zemesgrāmatā par labu iedzīvotājiem.

"Līdz ar to viņiem ["Vangažu naftai"] juridiski nav nekāda pienākuma iedzīvotājus nodrošināt ar ūdeni," absurdo situāciju komentē Inčukalna novada domes izpilddirektors Kalniņš.

Tā kā lielākā daļa dzīvokļu ir privatizēti, pašvaldība privātīpašumā par vietvaras līdzekļiem nedrīkstot izveidot jaunu urbumu. Risinājumi ir divi: vai nu jauns pieslēgums centrālajai ūdensapgādes sistēmai, vai jauns lokālais urbums. Neatkarīgi no izvēles, par to būs jāmaksā iedzīvotājiem, norāda domes izpilddirektors Kalniņš, bet otrais variants būšot lētāks.

Prognozējot, ka iedzīvotājiem būšot grūti vienoties, Kalniņš sakās, ka notikšot sarunas ar "Vangažu naftas" pārstāvjiem, cerot uz drīzu risinājumu.

Foto