Uz saturu

"Neviens nav pat atvainojies!" Par skrituļošanu TC stāvlaukumā apsarga brutāli pārmācītā zēna māte šokēta par izmeklēšanas rezultātiem

2021. gada 5. augustā 19:56

Rubrikā "Toreiz un tagad" raidījums "Bez Tabu" atkārtoti pievēršas notikumiem šī gada pavasarī, kad  tirdzniecības centra (TC) "Alfa"  apsardzes darbinieks skarbi pārmācīja pusaudzi, nodarot viņam miesas bojājumus, par skritoļošanu lieltirgotavas auto stāvlaukumā. Zēna māte ir neizpratnē, kāpēc policija izbeigusi procesu par miesas bojājumu nodarīšanu. Uzskata, ka likumsargi un TC administrācija piever acis brutalitātei pret bērnu.

139 komentāri
  • Klints Klints
    23.08.2021 19:26
    Sajūta, ka te novākušies policisti un komentē. Izbeidza lietu tāpēc, ka par apsargiem pārsvarā piestrādā policisti, un tur roka roku mazgā.. Nav jau to vietu, kur bērniem skrituļot, kad skrituļo slikti, kad datorā sēż atkal slikti. Mamma malacis, par savām tiesībām jācīnās. Jo sevišķi par šādu rīcību. Ja apsargs normāli paskaidrotu arī jaunietis saprastu, kurš tad galu galā ir pieaugušais. Problēma tikai tāda, ka smadzeņu pieaugušajiem mazāk kā jauniešiem. Tie paši apsargi neko nevar izdarīt, kad notiek reāls huligānisms un bandītisms. Atraduši uz ko savu spēku pielietot.
  • Komentārs no Facebook
    11.08.2021 17:33
    Pārsteidz šī bērna vecāku reakcija uz situāciju - Man bērns nav vainīgs.
    Tas nekas, ka viņš brauc pa autostāvvietu un apdraud autovadītājus, kuri nezina, ka kaut kāds mazgadīgais skrituļo pa autostāvvietu, kurā ir jānovieto automašīnas.
    Pārsteidz tas, ka visi citi ir vainīgi, bet paši nē. Vēl pieprasa atvainošanos par savu stulbumu.
    Uzreiz redzams, ka ne vecākiem, ne viņu bērnam pašu bērnam nespēj ieaudzināt uzvedības normas, kā uzvesties sabiedriskā vietā.
    Lai pušelis braukājas pa vecāku dzīvokli, kad laukā līst un ir sniegs. Visi būs laimīgi, ka par vienu neizglītoto būs mazāk uz ielas.
  • Komentārs no Facebook
    09.08.2021 20:12
    Cik zinams mes nedzivojam akmens laikmeta un skritulosanai ir paredzetas vietas,un ja tas jauneklis apskades masinas,tad mate ar ta bravurigi segs visus remontus.No vecaku puses loti liela bezadbildiba.
  • Pauls
    09.08.2021 19:26
    Administratīvo sodu likuma par pārkāpumiem pārvaldes, sabiedriskās kārtības un valsts valodas lietošanas jomā 11. pants noteic, ka par sabiedriskās kārtības traucēšanu, pārkāpjot vispārpieņemtās uzvedības normas un traucējot personu mieru, iestāžu, komersantu vai citu institūciju darbu vai apdraudot savu vai citu personu drošību (sīkais huligānisms), piemēro naudas sodu no četrpadsmit līdz simt naudas soda vienībām.
    No minētā secināms: katra iestāde, veicot sava darba organizāciju, arī klientu apkalpošanu, ir tiesīga noteikt attiecīgās iestādes apmeklēšanas iekšējo kārtību. Personai, kas apmeklē šādu iestādi, ir pienākums pakļauties šādai kārtībai, pretējā gadījumā šāda rīcība var tikt uzskatīta par darba traucēšanu (administratīvo pārkāpumu) un persona var tikt saukta pie administratīvās atbildības.
    Apsardzes darbības likuma 18.pants. Apsardzes darbinieka tiesības un pienākumi 4) aizturēt personu, par kuru pastāv aizdomas, ka tā apsargājamā objektā ir izdarījusi noziedzīgu nodarījumu vai administratīvo pārkāpumu, un nekavējoties par to informēt Valsts policiju, fiksēt lieciniekus, apsargāt notikuma vietu un nodrošināt tās neaizskaramību; (2) Apsardzes darbiniekam, veicot apsardzes darbību, ir tiesības:
    1) prasīt, lai persona izbeidz prettiesisko darbību un ievēro apsargājamā objektā noteikto kārtību, vai atkarībā no tās veiktajām darbībām lūgt attiecīgo personu atstāt apsargājamo objektu, kā arī izraidīt šo personu no apsargājamā objekta, ja tā nepakļaujas lūgumam un turpina pārkāpt apsargājamā objektā noteikto kārtību un šādu izraidījumu paredz apsargājamā objekta apsardzes noteikumi; 19.pants. Fiziska spēka, speciālo līdzekļu un gāzes ieroču un signālieroču pielietošanas un dienesta suņu izmantošanas nosacījumi
    (1) Ja likumpārkāpējs ar savu prettiesisko darbību rada reālus draudus apsardzes darbības veikšanai norīkotā apsardzes darbinieka vai citu personu dzīvībai vai veselībai vai apsargājamam objektam, apsardzes darbinieks pēc mutvārdos izteikta brīdinājuma par fiziska spēka, speciālā līdzekļa vai gāzes ieroča un signālieroča pielietošanu vai dienesta suņa izmantošanu drīkst pielietot fizisku spēku, speciālo līdzekli vai gāzes ieroci un signālieroci vai izmantot dienesta suni, lai izbeigtu prettiesisko darbību un aizturētu likumpārkāpēju. Aizturēto personu nekavējoties nodod Valsts policijai.
    Administratīvās atbildības likuma 10. pants. Administratīvo atbildību izslēdzošie apstākļi (4) Personas aizturēšana, radot kaitējumu, ir administratīvo atbildību izslēdzošs apstāklis gadījumā, kad aiztur tādu personu, kura izdara vai ir izdarījusi administratīvo pārkāpumu vai noziedzīgu nodarījumu, un aizturēšanas rezultātā radītais kaitējums nav acīmredzami nesamērīgs ar nodarījuma, nepakļaušanās vai pretošanās raksturu. (5) Attaisnojams profesionālais risks ir profesionālās darbības veikšana, radot personai kaitējumu, ja šī darbība veikta, lai sasniegtu sociāli derīgu mērķi, kuru nav iespējams sasniegt citādā veidā. Profesionālais risks uzskatāms par attaisnojamu, ja persona, kas pieļāvusi risku, ir darījusi visu, lai novērstu kaitējumu tiesiski aizsargātajām interesēm. Risks nav atzīstams par attaisnojamu, ja tas ir apzināti saistīts ar vairāku personu dzīvības apdraudējumu vai ar draudiem izraisīt ekoloģisku katastrofu vai sabiedrisku postu.
  • Komentārs no Facebook
    08.08.2021 14:53
    Vai tad pusaudzis kādam traucēja??? Ja stāvlaukumā nav auto, tad viņš netraucē. Tie, kas muld, ka pa laukumu, kur brauc auto, nedrīkst skrituļot/ skeitot - tad paši arī nestaigājat ar kājām pa ceļu, bet ejat pa gājēju (un vienīgi gājēju) ceļu. Labāk, lai pusaudzis ar sportu nodarbojas, nekā tajā laukumā dzer/ duras aiz staba!
  • Komentārs no Facebook
    08.08.2021 12:35
    Apsargs pareizi darīja. (Žņaugt varbūt nevajadzēja, bet...mēs nezinām kā viss notika pa īstam) lai gan...ja apsardzes uzņēmums aizstāv darbinieku, tad viņš darīja visu pareizi (tur visur ir kameras) kas zin, varbūt, ka apsargs nebūtu viņu paņēmis aiz kakla, tad iespējams scenārījs būtu, kā nesen pie skolas, kur sīkie atspārdīja policijas darbinieku formā. Nezinu, lai kādi nebija daudzu pieminētie psrs laiki, bet atbildību uzņēmāmies paši, jā esam bērnībā arī no apsargiem pa muti dabūjuši, bet paši bijām vainīgi un neskrējām uz televīziju vai mammai sūdzēties. Bet te.....jaunatne...jāsmejās, bābas ne džeki....pasūta uz trīs burtiem un tad raud, ka dabūja pēc nopelniem un bija jāatbild pa saviem vārdiem.
  • Komentārs no Facebook
    08.08.2021 09:05
    Mūsu jaunībā par blēņām dabuja pizģuļei, neviens nevienam nesūdzējās, saprata un dzīvoja tālāk! Tagad jaunieši no cukura, ka tik nabadziņam pikstu nepiedur, salūzīs vēl!
  • Ezis
    08.08.2021 08:49
    Puika ir nekauņa un likumpārkāpējs. Apsargs ir šaurpierains orangutāns. Šādu personāžu sadursmes brīdī veidojas visas konfliktsituācijas. Pareizā rīcība - policijas izsaugšana un protokola sastādīšana, lai izglītotā māmiņa samaksā sodu. Sodam jābūt vismaz paris simti eiro.
  • Komentārs no Facebook
    07.08.2021 22:14
    Покажите с самого начала, что там происходило. С того момента как они там появились, а не с момента когда охранник уже наводил порядок. Как именно он там катался, какие трюки он там делал, что отвечал окружающим на замечания, что ответил охраннику на замечание (куда послал). Там же камеры есть, покажите с начала, до того как охранник вышел.
  • Deniss
    07.08.2021 22:12
    Покажите с самого начала, что там происходило. С того момента как они там появились, а не с момента когда охранник уже наводил порядок. Как именно он там катался, какие трюки он там делал, что отвечал окружающим на замечания, что ответил охраннику на замечание (куда послал). Там же камеры есть, покажите с начала, до того как охранник вышел.
Uzgaidiet...
Pievienot komentāru
Neatstāj tukšu
Neatstāj tukšu
Padomā pirms raksti un ievēro lietošanas noteikumus! Atceries, ka jebkāda veida (arī vārdiska) diskriminācija, naida kurināšana, citu personu goda un cieņas aizskaršana, draudi, apmelošana, aizliegtas simbolikas, kā arī pornogrāfiskas vai zaimojošas informācijas izplatīšana ir pretlikumīga. Informācija par šādām darbībām un komentāra autora dati var tikt nodoti tiesībsargājošajām iestādēm.
Uzgaidiet...

Reklāma aizvērsies pēc 0 sekundēm