"Pat 75 centimetri!" Rīdzinieki sūrojas par garo zāli pilsētā, aicinot pašvaldību to beidzot nopļaut

[..] es ari gandriz saku pasvaldibai suroties ?

Nabaga pilsētas ļaudis beidzot redz laukus!

Vasarā gara zāle, ziemā augstas kupenas, ja Tu nebrauc ar kravas auto izbraukt krustojumu ir riskanti, vietām.

Viņiem nav laika domāt par pļaušanu, jo jātrādā pie metodēm, kā efektīvāk un ātrāk nosodīt privātos, kuriem zāle ir tikai vienreiz nopļauta un jau ataugusi☹

Sraķis, protams, slinks, bet tā zāles cirpšana besī! Pilsētas centrā jānopļauj, bet visas degradētās teritorijas? Nopļauj līdz saknei, ka putekļi un smilts vien grieżas, bet tieši zāle aiztur putekļus, vakarā un rītā rada mitru un svaigu gaisu, ļauj paslēpties sīkiem dzīvniekiem un putniem, ja ļauj ziedēt pienenēm, tad dod iespēju baroties bitēm. Nē, jānopļauj viss kā pauris. Senākos laikos sienam zāli pļāva pēc Jāņiem, ļāva augiem noziedët un dabiski izsēties. Tāpēc bija dabas daudzveidība. Tagad nocirpts pliks pauris un baltās puķītes - viss mauriņš - bezvērtīgs no ekoloğiskā viedokļa.

Lai aug zāle, kur netraucē. Būs vieta kukainīšiem un puķītes bitēm. Varbūt ko līdzēs pie putekļu samazinājuma, varbūt karstuma nastu samazinās. ??

Pareizi ir pļaut ne agrāk par saulgriežiem, tad nepāraug.

Ja traucē lai ņem šķēres un apriež

Pamēgini savā teritorijā atstāt,redzēsi cik jāmaksā būs,miliči viens divi ir klāt.Tas ka patvaldība savu nesakopj nekrīt ūsās.Atbildigie 5 gabali bet pļāvējs tikai viens.

Pļaujot zāli nevar sev neko iebāzt kabatā, bet velo celiņi un stabiņi kā vēl milzīgas plāksnes uz ielām tā ir laba peļņa