"Sadales tīkls" piesūta pārrēķinu par vairāk nekā 1000 eiro, ilggadējs klients plāno vērsties tiesā

No sadeles tīkla visu ko var sagaidīt . Arī man sūtīja lielos rēķinus kuri nemaz neatbilda patiesībai , tagad vienkārši pārgāju uz TET un nekādu problēmu

Tagad, kad Sadales Tīkli izlīduši no pagrīdes pateicoties tam, ka valsts atcēla Latvenrgo monopolu, notiek visādi brīnumi. Ir sajūta, ka klienti vņiem neinteresē, kā tik lielo naudu iekasēt.

Cienītajiem sadales tīkls, vajadzētu zināt, ka skaitītāji mēdz nolietoties un pie tam arī šad un tad nosvilt. Mums tā bija daudz dzīvokļu mājā.Vienkārši sāka pazust uz laiku elektrība. Un pēc laika atkal parādījās. Saucām elektriķi daudz reizes. Neviens ilgi neko nearēja atrast. Kamēr elektrības vairāk nebija nekā bija un es elektriķim uzstāju, lai meklē kur vaina, ja ne taisīšu traci.Tad tika noņemts skaitīājs un pēc pāris stundām mēs uzzinājām, ka tas ir gandrīz nosvilis. Un tika atzīts ka mūsu vainas tajā nav.

Pipec visi vainīgi ir tikai ne ST

Gadus 20 atpakalj bija identisks gadijums ar skaitītāju. Toreiz bez tabu palīgā vēl nenāca, visu izcīniju pašas spēkiem, lai gan ar lielu skandālu , mana priekšrocība tajā , bija fiksēta skaitītāja nomainja un pēc tā bija saukti elektrikji uz labošanu un tas bija fiksēts.gadu maksājām 2 reizes vairāk nesaprašsnā kas notiek tikai tad kad bija izskrūvēti korki un netīšān garām ejot piefiksēts ka skaitītājs joprojām grieżas, saucām elektrikjus un konstatēja skaitītāja bojājumu. Tad bija skandāls elektrotiklos un gala rezultātā pec jaunā skaitītāja 2 mēneshu radītāju fiksēšanas pārrekins ar pozitīvu iznākumu . Gadu vajadzeja nodod tikai rādītājus , bet maksāt nē. Tā kā tikai uzstājība var ko mainīt. VEIKSMI!!!

mēs arī dabūjām maksāt pēc līnijas remonta ,kad nedēļu vēlāk uzņēma rādījumus un nebija plombes- 600 eur!!!!

No iestāžu un amatpersonu vārdu krājuma vārds "taisnīgi"sen ir izņemts!

Iespējams tikai Latvijā.

Noskatoties šo sižetu, domāju ka viņš pats tur kaut ko sadarīja. Normāls cilvēks jau pirmā mēnesī būtu aizgājis un pateicis, ka kaut kas nav ok ar skaitītāju, bet viņš gaidīja. Visdrīzāk baidījās iet un kaut ko teikt, tāpēc maksāja lielos rēķinus.

Nesaprotu tikai vienu, kādēļ klientam būtu jāatbild par skaitītāju, ja tas ir Sadales tīkla īpašums un klienta piederība beidzaslīdz skaitītājam? Ja blombes un drošinātāji ir veseli, tad tur arī klienta atbildība beidzas un klientam nav jāatbild par radušajiem pārspriegumiem, vai jaudām!