"Sirds sāp!" Jēkabpils novadā likvidē ceļu, trauksme par meža iznīcināšanu; pašvaldību vaino bezdarbībā

Skaidrojums tam, kas vēl nav sapratis. Mēs dzīvojam tiesiskā valstī, kur ikvienam ir pienākums ievērot likumus. Šajā situācijā ir redzams, ka dažiem šķiet, ka var dzīvot pēc saviem ieskatiem - ko gribu, to daru vai - kā es teikšu, tā tas būs. Servitūts ir ierakstīts zemesgrāmatā ar tiesas lēmumu un tam ir noteikts kadastra numurs.

zemnieks atlauj pirmajos 5 metros braukt pari laukam tas ir tikai 30 metri no veca cela kur ir problema ko cepjaties

Lai tas zemnieks atļauj lietot oficiālo ceļu un viss. To gan viņam nevajadzēja aizart un problēmas nebūtu.
Pilnībā piekrītu, ka nav vajadzības visiem bradāt kaut kur, kur ir ērti. "Mēs te paaudzēm esam staigājuši'' nav nekāda atruna.

Servitūts nodibināms tikai tad, ja tas objektīvi nepieciešams valdošajam īpašumam, bet nevis tādēļ, lai radītu ērtības valdošā nekustamā īpašuma īpašniekam. Īpašnieks nedrīkst radīt tādus šķēršļus, kad būtiski ierobežo servitūta tiesisko izmantošanu.

Kalpojušās lietas īpašnieks nedrīkst likt nekādus šķēršļus un viņam jāievēro servitūta izlietotāja tiesības tādā apmērā, kāds nepieciešams sekmīgai servitūta izlietošanai. Pirms īpašuma iegādes būtu lietderīgi ne tikai iepazīties ar īpašumu dabā, bet arī ieskatīties zemesgrāmatās, zemes robežu plānos un pašvaldības teritorijas attīstības plānošanas dokumentos. Civillikuma panti: 1130.,1131.,1139.,1151.,1235.utt.

Radžu ūdenskrātuves vietā agrāk bija lidlauks, No Ozolu un Biržu ielas krustojuma veda taisnais ceļš uz pilsētu. To izmantoja visi ciema iedzīvotāji, jo tai laikā nevienam nebija mašīnas. Tas bija vienīgais taisnais zemes ceļš uz pilsētu, nevis stirnu taka pāri pļavai. Šis zemes ceļš bija paaudžu paaudzēm iestaigāts. Šī ceļa īsā sākumposma abās pusēs - no Ozolu un Biržu ielas krustojuma līdz pat tagadējai ūdenstilpnei bija piemājas dārziņi. Kāpēc šo faktu ignorē Jēkabpils novada pašvaldība? Kāpēc tika pieļauta šī simtiem iedzīvotāju vitāli svarīga ceļa uzaršana? Kāpēc iepriekšējais zemes nomātājs to neuzara? Kāpēc vispār šis zemes gabals, uz kura atradās ceļš bija jāpārdod? Varbūt varēja to iznomāt arī turpmāk? Varbūt Ābeļu ciema pārvaldītājiem nebija tiesības pašiem sakārtot šo lietu par labu iedzīvotājiem? Varbūt vienkārši neienāca prātā padomāt? Kāpēc pirms vēlēšanām tik steidzīgi jāpārdod viss, ko vēl var pārdot ? Kāpēc sola tikai pusasfaltu?Vai tad nenopelnīja naudu kārtīgam ceļa segumam? Drīz jau arī ceļa remontam būs nepieciešama nauda. Kur to ņems? Ko vēl pārdos ? Vai visu ciemu ar iedzīvotājiem? Kāpēc pilsētai vajadzīga zaļā zona,bet lauciniekiem nē? Kāpēc pārdod un izcērt pēdējos mežus lauku teritorijā? Kāpēc jaunajiem īpašniekiem traucē ceļi? Lai nepērk ceļus, bet atstāj tos. Tie nav jāar. Uz ceļa nekas neaug.

Ja nezina ka bij tad nau ko muldet,privatipasniekiem nevajag bezkaunigiem but,cels tur gadus 40 ja ne vairak,tur bija,ka ari meza pat ilgak tur ir bijis nevis krumiem aizaugusi patina,vispirms gudrinieki uzzinat un tikai tad mutes virinat.

Bezkaunīgajam zemniekam par prieku pašvaldība varētu ierīkot plānā esošo ceļu pa diognāli pāri pļavai.

Taisno ceļu izmantoja ne tikai kājāmgājēji - pensionāri, invalīdi un jaunās ģimenes ar bērniņiem, bet arī visi atpūtnieki, tai skaitā pilsētnieki - velobraucēji, moto un autobraucēji. Tie nav stirnas un lohi vēl ne tik. Šis ceļš ir taisnākais uz ūdenstilpni arī ugunsdzēsēju mašīnām ūdens iegūšanas nolūkā ugunsgrēka gadījumā. Tā varētu ietaupīt laiku.Karstās vasaras dienās, kad ūdens akās izžūst, daudzi iedzīvotāji ar riteņiem spaiņos un kannās veda to gotiņām.

Taisnais ceļš nebija stihiski iestaigāts. Tas bija arī pirms Radžu ūdenskrātuves izveidošanas. Te ir labi saskatāma Ābeļu ciema vadības attieksme pret saviem iedzīvotājiem un Jēkabpils novada pašvaldības ierēdņu bezatbildīgā un nekompetentā vai pat noziedzīgā rīcība. Tā ir tīša viena bagāta uzņēmēja interešu aizstāvēšana un nevēlēšanās atzīt savu vainu. To apstiprina Jēkabpils novada domes sēdes 2021.gada 28.janvāra sēdes protokols,kurš ir publiski pieejams ikvienam. Tur var redzēt to ierēdņu uzvārdus, kas šo putru ievārīja (sk. 14.punktu un 14.lēmumu). Teritorijas plānošanas dokumentos bija paredzēta šo divu - Ozolu un Biržu ielas apbūve.