Šoferis no autobusa šosejas malā nelikumīgi izsēdina 1. klases audzēkni. Priekšnieks to sauc par atbildīgu rīcību

Jana Vitenberga, vieglāk tak šoferim izmest bērnu, nekā policiju saukt, ir tak jums šoferiem tie grafiki utt, visādas tur likumu piedošanas, bet cilvēcība tur sen aizmirsta

Ar tadu domāšanas veidu Jums jāstrāda par deputātu.?Viņiem arī neparko nav jāatbild.Viņš ir šoferis un ir jāatbild par pasažieriem ko vinš pārvadā.
Un otrs...vai cilvēciskais faktors nav sastopams reālā dzīvē.

Vladlena Gabura a reals cietumsods????

Frau Anna
Par ko??

Vladlena Gabura garas diskusijas nevadishu. Matei vai tevam jauznemas atbildiba pat droshu vidi bernam.

Kuru vainos ja berns izkaps ar maniaku?????kuru vainos ja Bern's izkaps in pazudis nezinama virzienaa???? Un nedo dievs bernam nav 7 gadi

Vai tiesham jus savu bernu palaistu vienu??????????

Frau Anna
Nē es nelaistu..bet ir taču faktori,kadēļ varbūt vecāki nevareja pavadīt uz autobusu.Un situaciju neizmainīt.Tā bija ..un viss.Bet mūsu valstī ir ta pieņemts,ka neviens,neparko neatbild.
To kamolu šij situacijai varētu sķetināt talāk,bet tam nav jēgas.
Manuprāt..šoferis ir vainīgs un viņam ir jāatbild.

Un rakstā tak bija pieminēts ka otrā galā, līdz pieturai kur viņai jānokļūst meitenīti būtu sagaidījusi mamma.. vai tiešām rakstu nevar izlasīt līdz galam..

Mēs aizmirstam, ka arī apkalpojušais personāls ir cilvēki. Šinī gadījumā, šoferis. Vecāki paļāvās, ka viss būs ok. Nu šoreiz nebija. Nākošreiz paņems kādu dokumentu līdz, lai apliecinātu vecumu. ...tagad visiem ir jāveic vecāku pienākums?

Un kas notiktu ar bērniem, ja dispečere nebūtu atbraukusi tiem pakaļ?

Liga Bērziņa ietu ar kājām, ne jau viņi vieni dzīvo 3 km no mājām

Loti atvainojos bet vecaka masa Ari bija autobusa..Parlasat kartigi visu rakstu

ja ta idiota shofera bernus izsedinatu kautkur meza vidu vinjsh pe tavam domam butu laikam ljoti prieigs--ha

Lūdzu noskaties sižetu,nevis komentē pēc nekorekta virsraksta.

Marta Kadaģe, piekrītu ?

par ko ģimenei atvainoties,tiešā šo ģimeni jāiesūdz par bezatbildīgu attiecību pret bērniem,.Mātes tiešības nost bez sarunas!!!!!

Vai pati pieteiksies?

Bet meitenei tak ir jau 7 gadi! Vairs ne LĪDZ...
Pats minēji, ka līdz 7 gadu vecumam nedrīkst...

Raimonds Petrovics meitenītei ir 7gadi

Raimonds Petrovics noskaties video tad komentē!

Agnese Lejniece Šoferim nu tas nebūtu jāzīlē un vecākiem būtu jāiemāca bērniem kāpjot autobusā uzrādīt šoferim skolnieku apliecību. 90% vecāki savas atvases neaudzina ne kripatiņu. Braucot ar sabiedrisko pik stundās kad saskrien pilns ar sīčiem tad liekas ka atrodies kādā bērnudārzā turklāt vari iemācīties tādus “mat pered mat” vārdus ka slikti paliek, to viņi iemācas, bet kā mājās tikt tā neko nezin. Pamēģini tādu sīkaļu aiz pufaikas paraut vai ko aizrādīt, “māte” būs ar iesniegumu policijā!!! VECĀKI!!! AUDZINIET SAVUS BĒRNUS UN NENOVELIET ATBILDĪBU UZ SVEŠIEM CILVĒKIEM. VIŅIEM IR SAVAS RŪPES UN PAR JŪSU BĒRNIEM VIŅIEM NAV JĀRŪPĒJAS!!!

Raimonds Petrovics uj, Jūs laikam ļoti agresīvs komentētājs.. Kur teikts, ka mamma nerūpējas par bērniem? Ja bērnam ir 7 gadi viņš var viens pats izmantot sabiedrisko transportu. Pilnīgi nesaprotu Jūsu agresīvo nostāju pret vecākiem.
Lai forša diena :)

Raimonds Petrovics tam aunam nekas nebija jāzīlē!gadījumā ja māca šaubas viņa pienākums bija prasīt uzrādīt apliecību,tik elementāri.

Raimonds Petrovics Klau gudriniek, bet ja, piemēram, bērns ir aizmirsis dokumentus mājās? Ko tad? Otrkārt, kas tas par bezsakaru, ka bērnam ir jāuzrāda nepazīstamam cilvēkam dokumenti? Itīpaši tagad, kad tik ļoti tiek runāts par personas datu aizsardzību! Treškārt - šoferim gabals nokristu , ja ļautu bērnam iekāpt autobusā? Labāk atstāt aukstumā.... murgs! Turklāt bērnam ir nopirkta biļete un ar viņu ir lielā māsa! Nesaprotu ko tu aizstāvi!

Edgars Krūmiņš Tad jau Tev bankā, pastā un citās iestādēs ar nav jāuzrāda dokumenti, tas tak svešs cilvēks?! Nu camoon, neaizej galejībās. Tad kad vecāki sāks bērnus audzināt, tad arī varēsim diskutēt. Paskaties uz regulējamām pārejām, cik mātes ar bērniem slampā pie sarkanā?! Un kad kādu sīci nejauši nobrauc pie sarkanā oij, šoferis šoferis vainīgs ?
Netaisos vairāk diskutēt šeit. Es savu viedokli un domu pateicu!

Raimonds Petrovics Mazliet jauc situācijas, banka un autobusa šoderis ir divas dažādas lietas! Bankā viss notiek par un ap naudu , tur bez dokumentiem nekā, toties autobusa šoferim vispār nav daļas gar šiem jautājumiem! Tu runā par šo gadijumu vai bērniem kopumā? Es neredzu pilnīgi neko sliktu, ko šis bērns būtu noziedzies , lai to neuzņemtu sabiedriskajā autobusā! Neuzvelcies, visi šeit izsaka viedokli! ?

Raimonds Petrovics ja nespēj atškirt tik elementāras lietas un nejaukt pī ar pē tad varbūt der vienkārši paturēt savu viedokli pie sevis??

Edgars Krūmiņš šitam aunam nav bèrni!

Pavadošai personai tak bija 13 gadi..

Edgars Krūmiņš tad jau jautājums, kāpēc 24 gadus vecam cilvēkam obligāti jārada savi personas dati visām pārdevējām/iem katru reizi pērkot aliņu. Kāpēc? Likumiski taču var pirkt no 18. Tas par tiem dokumentiem. Ja bērns izskatās jaunāks par 7 gadiem, dokumentus prasīt "nedrīkst", kāpēc šoferim uzņemties risku? Un nevajag dramatizēt par to, ka bērni tika vieni tumsā, aukstumā, tālu no mājām atstāti ceļmalā. Interesanti, kā tad viņi tur nokļuva?

Krista Paulauska Tu pērc alkoholu ??? Atkal salīdzinājāt, iekāpšanu autobusā ar grādīgā pirkšanu ? Izstāsti kā šoferis uzņemās risku uzņemot pasažieri, bērnu?? Risks ir atstāt bērnu ārā..

Krista Paulauska Kāda jums starpība kā viņi tur nokļuva? Kaimiņi garām braucot aizveda ( piemēram )

Edgars Krūmiņš Nu tad jau kaimiņi (piemēram) ir līdzvainīgi ka atstāja bērnus. Edgar, Tu visu laiku mēģini attaisnot māti kurai būtu jāsaņem sods par šo!!!

Edgars Krūmiņš tāpēc, ka šeit ir drāma nevietā. Jums nav jāmin izdomāti piemēri, lai šo situāciju padarītu dramatiskāku, it sevišķi par to tumsu, aukstumu utt

Raimonds Petrovics Īsti nesaprotu - bērns 7 gadi, māsa lielāka, māte gaida galapunktā.. bērnam ir biļete! Ko jūs gribat pateikt? Cilvēkiem ir jāstrādā un visi nevar aiz rociņas vadāt līdz 18 gadiem..

Krista Paulauska Tas nav piemērs, bērnam bija jāiet 2 km uz mājām un bija - grādi, īsti neatceros cik! Sižetā varat paskatīties, kā arī to ka bērns bija apsalis!
Kāda drāma? Man vienkārši nav saprotami iemesli napēc neuzņemt bērnu autobusā, nav jau smirdīgs un netīrs bomzītis!

Edgars Krūmiņš Šis ir vienkāršs stāsts par to, ka šoferis atteicās uzņemt autobusā bērnu, kurš pēc viņa domām neatbilda vecumam. Viņa kļūda bija nenoskaidrot vecumu (ja vispār viņš ir tiesīgs to darīt) un ar to arī viss stāsts beidzās. Nevis drāma par "atstāts viens, tumsā, aukstumā, tālu no mājām"....

Edgars Krūmiņš bērns bija apsalis, jo raudāja. Pirms tam nākot uz pieturu gan jau bija gana saģērbts. Nav jau tā, ka autobusu sagaidīja pa dienu saulītē 0 grādos un no autobusa izsēdināja un pēkšņi bija - 10

Krista Paulauska Nezinu ko jūs gribat pateikt vai aizstāvēt, bet es neatbalstu un neatbalstīšu šādu rīcību! Manā skatijumā šis ir smags noziegums, jo var jau teikt , ka šoferis nav neko noziedzies, bet kā jūs runātu , ja ar bērnu kas būtu noticis?

Krista Paulauska Izsēdināja no autobusa? Par ko jūs runājat? Ziniet, arī labi apģērbtam cilvēkam ir savs laika posms ko viņš var pavadīt aukstumā, bet šeit mēs runājam par mazu bērnu!
Jūs sakāt - bērns raudāja. Superīgi ne?

Edgars Krūmiņš Bērns ar savu vecāko māsu atnāca pa tādu pašu tumsu un aukstumu uz pieturu 2 km no mājām. Vienas un nepilngadīgas meitenītes. Padomājiet, kas ar viņām varēja arī tad notikt.

Krista Paulauska Kā jūs zināt , ka aizgāja kājām un pa tumsu?

Edgars Krūmiņš traģēdija, par kuru visi runā notika tāpēc, ka šoferis tieši ļāva mazam bērnam braukt...Un par to raudāšanu, nu bērni raud un raudās, jo viņiem tas ir emocionāls pārdzīvojums, bet par to nav vainīgs šoferis, bet gan vecāki.

Krista Paulauska Ja jūs runājat par to puiku, tad tur bija cits stāsts. Puika viens brauca ilgi, šoferis nejautāja kur brauc.. izlaida bērnu nekurienes vidū, kur viņu neviens nesagaidīja!

Edgars Krūmiņš un izlaist bērnu Rīgā autoostā, kur kaut kur pūlī iespējams ir bērna mamma ir prātīgi?

Krista Paulauska Pūlī? Jūs domājat, ka autoostā būs tik daudz cilvēku kā krastmalā pēc salūta? ? Nekad neesmu redzējis , ka autobusu sagaida pūlis!

Edgars Krūmiņš darba dienu vakarā tur ir daudz cilvēku, arī visādas varbūtības, kas var notikt un nenotikt.

Raimonds Petrovics, tu tāds ar likumdraudzigs, laikam saema... ?

Raimonds Petrovics jums laikam bērnu nav.Un ja ir, jūs variet visu laiku būt blakus bērnam?

Raimonds Petrovics ....tikai mātei?!!Tēvam ne?

Edgars Krūmiņš starp citu, par tā gadīgā pirkšanu. Ir bijuši gadījumi ar nāves gadījumiem, kad alkohols nonācis nepilngadīgu bērnu rokās. Tāpēc pārdevēji uzņemas atbildību šādos gadījumos un kontrolpirkumos viņus bargi soda par to. Reizēm atbildīgākais solis ir neriskēt. Arī šajā gadījumā runa nav par mežmalā atstātu bezpalīdzīgu bērnu. Sabiedrības pienākums ir palīdzēt tiem, kas nonākuši nelaimē, nevis uzņemties atbildību par kāda cita izvēlēm.

Krista Paulauska Pēc tava teiktā sanāk, ka braukt ar autobusu mūsdienās dažiem ir ekstra un dažiem aizliegtais auglis!? Sākam dalīt pēc dzimumiem, rasēm,tautībām, jo pēc vecuma jau dalam! vecmāmiņas arī neņemam , jo mož nomirs līdz galapunktam? Negribās tak uzņemties atbildību !

Edgars Krūmiņš Es savukārt nesaprotu kāpēc tu tik ļoti pārspīlē un dramatizē? Jā, neuzskatu, ka autobusā jāņem tik mazs bērns bez pieaugušo pavadības. Piemēram, lai lidotu tas pats 13 gadīgs bērns viņš to drīkst TIKAI ar saviem vecākiem vai pilnvarotu personu. Lidojums uz to pašu Norvēģiju ir īsāks nekā Sigulda-Rīga un izkāpt citā pieturā nav iespējams. Kā jau cits komentētājs šeit minēja - šoferis ir šoferis, nevis aukle. Maziem bērniem jābūt pavadoņiem. Tas ir sabiedriskais transports, tur brauc visādi cilvēki, stumdās, krāmē mantas, te iekāpj, te izkāpj.

Krista Paulauska nu, tad jau bērns ir līdz 18 jāpiesien auklā un viss. Sieviete tiklīdz piedzimst bērns var iet pensijā. Jo viņai jāstaigā bērnam nopakaļ. Kas zina, kas var notikt. Sakiet, vai Jums pašai ir vairāk nekā viens bērns un nav vecmāmiņu, kas viņus varētu izvadāt?

Krista Paulauska Lidojot uz citu valsti, pāri robežām ir viens un tas pats? Tu joko?

Jugita Tropa Ir milzīga atšķirība starp 6/7 vai 10 gadus vecu bērnu. Viens tikko iznācis no bērnudārza, otrs patstāvīgi jau apmeklē skolu vairākus gadus. Tad jautājums kāpēc 6 gadīgs bērns pats nevar doties mājup no bērnudārza, ja jau vecākiem, vecvecākiem darbs?

Edgars Krūmiņš Ja tajā citā valstī lidostā viņu sagaida vecāki, tik un tā lidojums ietver sevī mazāk riskus, tur tu nevari izkļūt nepamanīts, autobusā gan var. Reizēm kādā pieturvietā izkāpj 5-10 cilvēki, maziņš bērniņš mierīgi var iziet ar viņiem, kāds viņu var arī aizvest, ne visi bērni atpazīst ļaundari.

Krista Paulauska Šobrīd nav runa par ļaundari ? Bet principā jūsu nostāju es sapratu, mierīgi bērnu var atstāt ceļa malā, ja liekas , ka viņam nav 7 gadi ?

Edgars Krūmiņš Nevajag spriest par to tikai tāpēc, ka norādīju šī sižeta banālo dramatizējumu nepaskatoties no otras puses. Šeit neviens netika bezpalīdzīgs atstāts ceļmalā, ja jau bija bērni palaisti līdz tai pieturai. Un Jūs nevarat salīdzināt personīgo transportu ar sabiedrisko. Jūs braucat klāt katram mazām bērnam pieturā vai ceļmalā un aicināt auto? Šaubos. Tāpēc nevajag te spriest par manu nostāju, ka šis sižets ir uzpūsts emociju iespaidā.

Krista Paulauska Es nerunāju par braukšanu klāt mazam bērnam , bet gan par bērnu, kurš gaida konkrētu transportu. Viss, es beidzu šo diskusiju, nav jēgas!

Edgars Krūmiņš Arī cilvēkus ar invaliditāti un braukšanas atvieglojumiem neuzņem, jo mājās aizmirsta apliecība (ne visus invalīdus var atšķirt vizuāli) un tā arī ir tikai šo pašu cilvēku un/vai pavadoņu atbildība. Ir jāiemācās redzēt arī otra puse stāstā, nevis jāuzbur kārtējais kliedzošais stāsts. Labi, ka vismaz pieklājīgi nevēlaties turpināt un nobeidzat diskusiju.

Raimonds Petrovics Kapēc tad atbildība tikai mātei,vai tad tēviem nav nekādu pienākkumu pret saviem bērniem?