Tas, ka tev ir dvīņi, nenozīmē, ka no valsts viss pienākas dubultā! Kad var gaidīt kādas pārmaiņas?

Tas,ka tev ir bērni vispār nenozīmē,ka no valsts kaut kas pienākas. Valstij nav pienākums uzturēt māti, Latvijā vienkārši ir ļoti pretimnākoši likumi jaunajām mammam,kuras izskatās,ka iegrābušās medusmaizē un grib vēl un vēl. Pusotra gada laikā par VIENU bērnu saņēmu 8900 € . Tas nav pietiekoši?

Lai pērkot no nulles uz pirmajiem mēnešiem visu sapirktu pietiek ar ~2000€,tatad 2 bērniem 2500€. Jo neveajag divas kumodes pirkt un katram individuāli drebes,rāpuļus un bodijus var dalīt. Tatad tikai rati,kas ir max par 100€dargaki kā parastie,gultiņa. Pa lielam viss.Ja divi strādājoši cilveki 7-8 menešu laikā(ja pirms tam nav plānojuši bērnu) nevar iekrāt 3000€' varbūt kaut kas dzīvē jāmaina un jabeidz čikstet? Kāpēc par Teviem neviens nedomā, cik tēvu iet bērnu kopšanas atvaļinājumā? Lai viņi iet un tad mātes cietejas lai strādā darbā . Varēs nopelnit cik gribēs un vēl pārmest,ka mājas sēž un tikia bērnu audzina. Kaut kā sievietes sadzemdējušas un iedomājas,ka no valsts pienākas nezin kas?
Maksā par abiem bērniem tā kā kur problēma? Kāpēc citi var izaudzināt 3 bērnus dzimušus dažādos vecumos,bet te problēma?
Neesat mazliet parspilejusas? Pajautajat omem savām. Šīs ar berniem, apsietiem uz muguras paladzinos gājušas stradat un nav sudzejusas. Tagad redz,ka berns. Majas jāsēž,tas jau tā ir grūti utt.

Vēljoprojām nesaprotu šīs mammas. Manuprāt,ar diviem bērniem vienāda vecuma un dzimuma ir vēl vieglāk-drēbes var dalīt,intereses abiem līdzīgas un dienas režīms ar . A kāpēc neviens nežēlo mammas kurām 2-3bērni dažādos vecumos,dzimumos,kad viens bērns iet skolā,cits bērnudārzā un ja vēl kads vēl mājās sēž. Vajag saplānot dienu tā,ka visiem būtu laiks,taj skaitā aizvest uz izglītības iestādēm, paspēlēties, ēst uztaisīt,palīdzēt izmacities. Tātad kāpēc nevienai mo šim mammam nav laika sūdzēties?
Šī dvīņu mamma savus bernus tagad uzsver KA kko īpašu un bez maz vai slimību. Tad varbūt nav ko dzemdēt . Nevar uzturēt,jūs uzzināt ka bērni būs divi salīdzinoši ātri. Ir laiks padzīvot taupīgak iekrāt kko. Nevarat? Jo atkal esat jaunās mātes,kas dzemdē vēl nekur nestradajusas?? Un vīram jauztur ģimene? Un virs vēl slikts,jo mājas maz laika pavada,jo strādā,lai šīs izlaistas meitenes uzturētu. Pretīgi. Nav brinums,ka paliek vienas un nevienam nevajadzīgas un,protams,ka tapat beigās vīrieši vainīgi.

Un?

Pagaidiet pensiju un tad Jus redzesiet ko ta valsts maksa par berniem....esmu ari bijusa dvinu mate ....un vel tolak skaitijos daudzbernu ..gimene....par tris berniem.....tagad jamirst nost ..86 .eiro menesi ...man ir meita tresa .invalide no bernibas... ta ka varu drosi teikt ...Kas ta par valsti kura neatbalsta bernus vecakus un vecios cilvekus ...kad tik tiem kuri augsgala macini pilni

Tapēc vien ka dvīņi, zīdaiņa vecums tak nav dubultgaršs. Ja jau naudas ziņā viss ir dubultā, tad nez par ko sūdzas

Vaiga Ušakovam pajautāt kapēc tā.Vai tiešām nevar mūsu valstī pieņemt tik niecīgu likumu par dvīņiem.kuriem ir tiesības saņmt visus pabalstus kā pienakas.

Gunita Grapmane

Nelasīju visus komentārus, arī rakstu ne, bet pēc dažiem pirmajiem sapratu tēmu..
Pēc likuma bērna kopšanas atvaļinājums pienākas katram vecākam par KATRU bērnu, līdz bērna 8 gadu vecumam. Tas nozīmē, ka var "sēdēt" mājās trīs gadus, vai pusotru un vēlāk vēl. Protams - uz paša rēķina. Pirmais pusotrs atšķiras ar to, ka tas ir dekrēts un tiek maksāts vecāku pabalsts. Savādāk neviens vēl nav atcēlis jēdzienu divi bērni. Nav viens. Un atvaļinājums pienākas par.katru. Tikai atkārtošos, tas jau ir uz pašu rēķina.

Domāju, ka ir neliels pārpratums. Visi uzskata, ka runa iet par otro bērnu kopšanas atvaļinājumu. Bet stāsts ir par to, ka dvīņu vecākiem nav piemaksa par otro bērnu atvaļinājuma laikā. Ja dzimst divi bērni divās dzemdības, tad mātei pienākas divi atmaksati kopšanas atvaļinājumi, bet dvīņu mammām viens atmaksāts atvaļinājums VIENA bērna apmērā, lai gan izdevumi ir divi. Nav iemesls aizskart dvīņu mammas, ja situāciju neizprot līdz galam. Ar cieņu.