Ineses ģimene dzīvo Rīgā, Šampēterī. Kopš kaimiņos uzbūvēta jauna privātmāja, Inese, kā zinādama, gaidīja dienu, kad vienīgais ceļš uz mājām tiks slēgts.
Par to gan Inesei vajadzēja domāt, kad tik dumjā veidā sadalīja zemesgabalu un gabalus pārdeva. Tad droši vien pieprasīja naudu arī par to ceļa gabalu, kuru tagad grib lietot.
Guncha
18.04.2023 22:11
Atkal likumdevēja brāķis, ka ir principiāla iespēja šādā veidā zemi sadalīt nenodrošinot piekļuvi. Nu jā kamēr īpašumi bija vienās rokās apgrūtinājumu izveidot bija vienkāršāk, zemes ierīkotāja un pašvaldības feileris, bet viņiem neviens to neliek ņemt vērā.
Tavs vārds
19.04.2023 00:34
Galvenais "feileris" te ir tiesai, kas atteikusi servitūtu. Priekš tam pastāv tiesu vara, lai taisnīgi atrisinātu visdažādākās situācijas, ko likumdevējs, pašvaldība, zemes ierīkotājs utt. var radīt. Ja tiesu varas nav, tad nav tiesiskas valsts. Kāda ir valsts, kas nav tiesiska? Varam paskatīties uz lielo austrumu kaimiņu.
Normunds
19.04.2023 06:54
Tātad Jūs uzskatiet , ka pērkot zemi bez apgrūtinājuma Jums to var uzlikt un jaunajam pircējam jācieš? Gribētu redzēt Jūsu seju, ka kāds sāktu ko tādu darīt ar Jūsu zemes pleķi!
Tavs vārds
19.04.2023 08:34
Normund, tieši tā - apgrūtinājumu jeb servitūtu var un arī vajag uzlikt, ja kaimiņš savādāk netiek pie sava īpašuma. Tā tas ir bijis vienmēr un tā tam arī jābūt. Starp citu, vēsturiski tieši šī latviešu skaudība arī noveda latviešus pie verdzības - savulaik kuršu ķoniņi bija brīvzemnieki, bet savu zemi no paaudzes paaudzē viņi dalīja aizvien mazākos gabalos mantošanas ceļā, līdz beigās vairs nespēja apsaimniekot ar ekonomisku jēgu savas zemes strēlītes un tikpat kā labprātīgi kļuva par vācu muižkungu kalpiem. Līdz ar to arī senlatvieši zaudēja pēdējos brīvos cilvēkus. Skaudību, aizliedzot citiem braukt pa ceļu uz savu māju, īstenībā vislabāk varētu izskaidrot psihologi. Varētu būt kaut kas saistībā ar mazu krāniņu vai citu iemeslu pašapliecināties tizlā veidā. Tāda rīcība jāatrisina tiesai, kā tas Civillikumā arī ir noteikts (ja vien šo likumu nepiemēro netaisnīgi un nepareizi). Tai Inesei jāpārstrīd nelabvēlīgasi tiesas nolēmums augstākā instancē. Man personīgi arī cauri īpašumam iet servitūta ceļš, kas man nerada sajūsmu. Taču es to pieņemu kā apstākli, ar ko jāsamierinās.
Jā jā
19.04.2023 18:55
Laikam tu savu īpašumu pirki, zinot, ka cauri ies ceļš. Bet te viņa par visiem kvadrātmetriem pieprasījusi maksāt, zinot, ka pati kā stārķis ielidot nevarēs un tagad vajag asenizatoru un Barboru. Kaimiņa dobēs.
K
23.04.2023 08:19
Nedod Dievs ar tādu cilvēku kā Jūs kaimiņos dzīvot.
Ziņot par komentāru