Pirms aptuveni 17 gadiem Ivans iegādājies īpašumu pie pašas Igaunijas robežas Valkā. Ivans, būdams piesardzīgs, nopircis arī apdrošināšanas polisi, cerot, ka būs pasargāts grūtā brīdī.
Un tas pats ar octu - stāvvietā kaimiņam drusku noskrāpēju spārnu, sarakstījām saskaņoto, šamais iesniedza apdrošinātājiem, man palika kopija. Pēc padsmit dienām pret mani uzsāka regresu Gjensidige (toreiz maksātnespējīga un nomainīja īpašaniekus), jo es neesmu 10 dienu laikā iesniedzis savu saskaņotā protokola pusi. Toreiz aizgāja pat līdz Satversmei un to punktu par 10 dienām atcēla. Bet 1500€ no manis pirms gadiem 8 atvilka - tā bija liela nauda un kāpēc tad man vispār vajag octu, ja beigās vēl pašam jāmaksā, jebgan es pilnīgi godīgi visu izdarīju.
Jānis
01.02.2024 09:29
Tāda diemžēl ir realitāte ar šitiem pretīgajiem kantoriem, laipni un pretimnākošie, kamēr viņiem maksā naudu un ar īpašumu neoas nenotiek, kā kaut kas, tā.meklēs visus iespējamos iemeslus, lai nemaksātu ne centa. Un nereti atrod arī, kā šeit, lai gan pirms polises iegādes pat nejēdz paši izstāstīt, ko vajag izdarīt, lai attiecīgaja gadījumā tiešām pienāktos kompensācija. Ļoti, ļoti slikti regulēta nozare. Principā cilvēks visus gadus ir maksājis par vienkārši bezjēdzīgu un neeksistējošu pakalpojumu, bet visiem vienalga.
Zita Lāce
01.02.2024 08:11
Labdien.Mums tieši tāda pati situācija ar BAN apdrošināšanu bija 21.12.2021 gada. Arī Valkā.Esam rakstījusi sūdzības uz BAN un ir sniegti pierādījumi ka ugunsgrēks ir no saldētavas izcēlies,bet viņi pastāv uz nepareizi izbūvētu skursteni.
NuNu
01.02.2024 12:05
Tautai savi varoņi ir jāzin. Tātad no tāda BAN vairāk neviens, nekad un neko...
.
01.02.2024 15:24
Maniem draugiem arī nodega māja un apdrošināts bija BAN gadu gadiem, neizmaksāja kompensāciju jo arī bija atbilde par skursteni kas nepareizi izbūvēts, tas laikam BAN jājamzirdziņš.
Ziņot par komentāru