Janvāra sestdienā astoņgadīgā Leila, viņas mamma un meitenes draudzene devās uz tirdzniecības centrā "Akropole Rīga" esošo bērnu izklaižu centru "MaryMaris". Centra noteikumi bērnus, kuri vecāki par septiņiem gadiem, ļauj atstāt bez pieaugušo uzraudzības.
Ilze Inga Klie, estačumate, tev vaspar smadzenes nav? Rotaļu laukumā uzkāpusi govs un raksta ierakstu Facebook.
Tas ir labi, no otras puses, valstij vajadzētu zināt savus debilus pēc redzesloka.
ue
15.02.2023 18:20
nekad nenovērtējiet par zemu sievietes spēju izvairīties no atbildības
rt
15.02.2023 18:22
gan māte, gan vadītāja abas izvairās no atbildības ;D
Dūda
14.02.2023 18:32
Tur velk uz tiesas,darbiem.Man arī ir 2,gadīgs bērniņš.Bet es mekad neesmu atļāvusies,ar savu braukt pa šo atrakciju.Mes ejam vienmēr tur kur mūsu,vecums atļauj.Tadu mačku tik uz Tiesu,lai bleķo kompensāciju.Par nodarītajiem miesas bojājumiem,bērniņam.Kur prāts braukt pa to trušu,ar mazu bērnu uz rokām...
Prātiņš nav
Dūdiņ
15.02.2023 20:28
Slaidā mačka, tu rupējies par sevi nevis savu bērna prieku😜
Interesanti
14.02.2023 16:20
Sieviete, kas šļūca pa slīdkalniņu, nejūtas vainīga, tikai nav izlasījusi noteikumus! Kad dodas tālākos ceļojumos, arī neizlasa noteikumus, ka nedrīkst pārvadāt, piemēram, šaujamieročus, aukstos ieročus vai eksostiskus dzīvniekus un augus? Braucot uz kaimiņvalsti Lietuvu, neizlasa noteikumus, ka jāņem līdzi personu apliecinošs dokuments? Mīlīši, likumu un noteikumu nezināšana neatbrīvo no atbildības!
Noteikumi paliek noteikumi
14.02.2023 16:02
Ja noteikumos teikts, ka no 7 gadiem bērns iet viens, tad viņš arī drīkst iet viens. Jautājums gan vairāk ir par to, ka drošība netiek ievērota jau primāri - kā var pieļaut, ka vienlaicīgi brauc pa slīdkalniņu, tajā pašā laikā pieļaujot, ka apakšā ir bērni? Tā jau ir iestādes atbildība par tādu situāciju pieļaušanu, kaut kas tajos noteikumos jau sākotnēji nav kārtībā. Varu ieteikt iestādei apmeklēt darba drošības kursus SIA FN Serviss vai kādu citu līdzīgu, Latvijā ir vairākas.
Njaaa
14.02.2023 12:13
Mātei kura brauc ar savu bērnu derētu noņemt tiesības par bērnu qprūpi jo apdraud savu pašas bērnu ....
Bende
14.02.2023 11:45
Isteniba seit var vainiot tikai un vienigi pasu atrakcijas centru. Noteikumiem ir jabut ar lieliem burtiem lai uzreiz var ieraudzit, ir jabut personalam kas pieskata so izklaides vietu un nepieciesamibas gadijuma aizrada vai izkaidro apmekletajiem ko driks un ko ne. Ta vismaz butu normalas valstis. Bet atpalikusaja LV vienkarsi vaino pateretaju kas ka zinams nenes atbildibu jo neviens ar karotiti mute neiesmela noteikumus.
Vajadzēja noskatīties
14.02.2023 16:34
Video ir labi redzami šie noteikumi, ir pietiekami lieli un pieaugušam, adekvātam cilvēkam gan vajadzētu saprast, ka noteikumi ir tāpēc, lai tos ievērotu. Un viņa ir trīkārt vainīga - 1) neizlasīja noteikumus, 2) bērns zem 20 kg vispār tur nedrīkstēja atrasties, 3) divas personas vienlaicīgi nedrīkstēja šļūkt. Vēl ceturto kārtu varētu piesaukt - viņa vaino sievieti, kura nebija klāt savam bērnam, taču šī sieviete ievēroja noteikumus, kuros teikts, ka no 7 gadu vecuma bērns var atrakcijās doties bez pavadošā vecāka.
Es
14.02.2023 10:18
Savu bērnu jāpieskata pašam un punkts. Nav jāstāv priekšā slidkalniņiem! Marymaris visās reklāmās ir minēts, ka DRĪKST braukt kopā ar bērnu!!!
Tu
14.02.2023 10:21
Lietošanas noteikumos ir rakstīts pretējais, divgadnieka mātīte smagi vļipla.
Ech
14.02.2023 13:14
Kļūdies - nedrīkst šļūkt no kalniņa divatā. ''Ilze Inga Kile'' ir vainīgā.
109 kg
14.02.2023 21:38
Nākamreiz, pa ceļam priekši tevim, būšu es. Sargi kajas.
S.
14.02.2023 06:12
Ja noteikumos rakstīts, ka tur var atrasties bez vecākiem bērni no 7 gadu vecuma, tas nozīmē, ka ir, kas par viņiem tur atbild. Vai vecāks tam uzticas, ir cits jautājums. Ja vietā, kur var spēlēties bērni, vecāki par 7/8 gadiem, tur nav vietas divdadniekam, un pieaugušajam bērnu atrakcijā jau pavisam. Tas jau ir pārkāpums!
Interesanti
14.02.2023 16:41
Mans bērns gan pāraudzis bumbiņbaseina vecumu, taču vēl nesen bija vecuma un svara ierobežojums, piemēram, uz Tallink kuģiem bumbiņbaseinā varēja kāpt tikai līdz 7 gadu vecumam. Pieņemot, ka tās astoņgadnieces diez ko smagākas nav par septiņgadniekiem, taču vai bumbiņbaseinā drīkst gāzties iekšā pieaugusi sieviete, kas svarā vismaz divkārt pārsniedz sākumskolas vecuma bērna svaru?
Nu
14.02.2023 00:38
Nē - nu labais - neizlasīja Noteikumus un neko nezina!!! Ieteiktu sūdzēt tiesā to māti, kura salauza bērnam kāju - jo tiešais cēlonis lauztai kājai bija pieaugušās mātes nepārdomāta un nelikumīga rīcība !!!
Klepers
14.02.2023 05:21
Arī tiesāt to māti, kura pameta savu meitu vienu, jo netika pārbaudīts par drošu vidi savam bērnam :).
Ja ,var izteikt brīdinājumu mātei, kura ar savu bērnu rotaļājās, bet neko vairāk:)
Kleperim
14.02.2023 14:28
Ne', vainīga ir šļūcējtante ar bērnu - viņa nodarīja ''miesas bojājumus aiz neuzmanības'', pārkāpjot centra noteikumus, braukt pa vienam. Kādu tūkstoti attiesāt varētu. Centrs ir tieši tam domāts, lai tur atstātu bērnus, kamēr iepērcies.
Tā kā arī centra atbildība varētu būt, ka nav bijis pietiekami pieskatītāju, kas tādai pieaugušajai ''Kilei'' iestāsta - klausi, kas rakstīts.
Klepers
15.02.2023 20:30
Vainīga ir tikai un vienīgi māte kura pameta savu bērnu:)
Māris
14.02.2023 00:07
Dirsā tos senčus, kas savus sīkos pizģukus nevar iedresēt. Esmu bijis gan marimaris gan jebkur atklāta āra vai iekstelpu bērnu rotaļu laukumā. Nekad neesmu redzējis, ka senči savus sīkos pamācītu netusēt trubas galā vai nerāpties pa to augšā. Esmu stāvējis minūtēm, turot savu 13kg siīci, un ar skatienu meklējis senčus, kas noraus sīkos no trubas apakšas. Nehujam-sēž bumbās, lupii telefonos, sit klaču un ņirdz. 100% šai gadījumā vainīgs tas, kurš savu sīko ne savāc 🤬
Klepers
14.02.2023 05:26
Viņām nav laika, jo pārrunā savu manikīru, pedikīru un raksta jūberim kamēr kazbārdiņas darbā.
Saražo sīkos un tik citiem uz kakla. Vajadzēja sterilizēt, ja nav laika pieskatīt, mācīt, uzraudzīt.
RupeklisMāris
15.02.2023 10:52
Par to atbild atrakcijas iestāde, lai sīcis tur nebūtu. Tu muļķi!
Ziņot par komentāru