"Viņš grib izēst mani ārā no mājas!" Īrniece no Apes izbrīnīta par ēkas saimnieka attieksmi

Rota jau kopš 80. gadiem īrē nelielu mitekli vienstāva mājā Apē. Ar kaimiņiem ilgus gadus saglabātas labas attiecības, taču vienā brīdī idilliskā dzīve ievirzījusies negatīvās sliedēs.

46 komentāri

vc

07.02.2021 18:23

Kāds jauns līgums, jaunajiem īpašniekiem vecais īres līgums ir saistošs, kaut padomju laikā slēgts.

2 +1 1

Ziņot

Atbildēt
Domatājs

07.02.2021 17:34

Tam līgumam vairs nav juridiskā spēka. Kā to nesaprast. ???
Ir jāraksta jauns. Kur var būt tik ietiepīgs cilvēks. Uh no manuprāt ciematiņā gaunjau viens otru zin. Un arī droši vien zin kāda esat jūs Rotas kundze

4 +4 0

Ziņot

Atbildēt
Rota mālniece

07.02.2021 16:01

Meli,meli.Es nekādu līgumu neesmu saplēsusi.Man līgums uz rokas,ko mājas saimnieks nav pārrakstījis pērkot māju uz sava vārda.Tā nav mana vaina ,ja nezin likumus.

2 -4 6

Ziņot

Atbildēt
- Tak
  
  09.02.2021 21:53
  
  Tak ar ko Jums tas līgums ir noslēgts?Ar pagastu?Vai pagastam īpašumā pieder kādas daļas?Vai māju pērkot Jūsu īres tiesības ir minētas kā apgrūtinājums?Ja Jūs uzskatāt,ka Jums ir taisnība,griežaties tiesā.Bet spriežot pēc tā,ka Jums elektrību atteica pieslēgt,tātad tam ir juridisks pamatojums.Es Jums labāk ieteiktu sakārtot lietas un vienoties ar saimnieku par īres līgumu.Un nesapratu,ja Jums ir īres līgums ar pagastu,tad īri maksājat pagastam?...tā tas jāsaprot?...kaut kas neiet kopā?
  
  1 +1 0
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
- Jūs
  
  09.02.2021 22:09
  
  Nevis saimnieks nav noslēdzis līgumu,bet Jūs ar jauno saimnieku neesiet noslēgusi līgumu!Kam izteiksiet pretenzijas...ar ko Jums ir līgums?Ar pagastu?Tad griežaties ar pretenzijām pie viņiem....padomājiet pati,kaut kas tur Jums nav sakārtots!Griežaties tiesā,ja uzskatāt,ka Jums ir taisnība.
  
  1 0 1
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
Sniega pika

07.02.2021 13:53

Mīļā, Apes iedzīvotāja!!!
Lūdzu pirmkārt pārslēdz jaunu līgumu. Un tad sūdzies, cik slikts īpašnieks un kaimiņš! Būtu bijusi pateicīga par to ka īpašnieks neprasa īres naudu. Ir tomēr jābūt zināmai cieņai un manuprāt, Jums tādas nav. Tas tomēr ir nesmuki no jūsu puses ja jau cilvēks izveido jaunu līgumu un piedāvā parakstīt un jūs saplēšat un iesviežat cilvēkam sejā. Nav tad brīnums ka īpašnieks ir izvairīgs. Varbūt nākošajā reizē jūs sviedīsiet ar akmeni?

5 +4 1

Ziņot

Atbildēt
Mirdza

07.02.2021 10:01

Pensionārei vajag saprast, ka vajag sākt maksāt maksājumus(īri un elektrību, utt) un tad pieprasīt no mājas īpašnieka kaut ko. Jo īrniekam, ja vispār pensionāri var saukt par īrnieci ir ne tikai tiesības , bet arī pienākumi.

7 +7 0

Ziņot

Atbildēt
Garāmgājējs.

07.02.2021 08:54

Lai dzīvokļa iemītniece iet uz pansionātu! Kur problēma? Dīvaina persona. Grib lai visu pienes uz zelta paplātes. Atvainojos ir japakustina savs dibens nevis urdēt.

5 +4 1

Ziņot

Atbildēt
Gaļina.

07.02.2021 08:27

Pa to Andreju nav ko brīnīties.Viņš mātei atņema debetkarti ,kur bij iekrājumi.Lika dzīvot ar 5,10€ nedēļā.Māte gāja uz sociālajiem,lai palīdz noformēt pensiju ar pastnieku.Ielika pansionātā,atņēma dzīvokļa atslēgu.Māte atbraucot netika savā dzīvoklī,sēdēja iespiedusies kaktiņā.

2 -1 3

Ziņot

Atbildēt
Rota Mālniece.

07.02.2021 07:51

Atbilde Kristīnei.Nekādu atteikumu mēs nerakstījam.Jā,jurists man teica,nevar māju pirkt ,bez tajā dzivojošo piekrišanas.Tas viss bij slepeni,uzzinājām,ka jau bij pārdots.Patīkami dzirdēt viedokli no cilvēka,kas orentējas likumos.

1 0 1

Ziņot

Atbildēt
Kristīne

06.02.2021 22:20

Visi sižeti sekli.Gribas zināt vairāk. Kā šis apēnietis ticis pie šīs mājas? Kā ar pirmpirkuma tiesībām tur īsti bija? Bez tā neko nevar lāgā saprast.Vai šij pensionāre bija devusi rakstisku atteikumu? Ja nē, tad ož pēc likumpārkāpšanu atkal no pagasta puses.

3 +3 0

Ziņot

Atbildēt
Skatītājs

06.02.2021 18:20

Šādi jau nerisina problemas iesaistot vairākus raidījumus. Secinājums, kundzei laikam nav ko darīt.

6 +3 3

Ziņot

Atbildēt