"Viņš histērijā raudāja!" Vienpadsmitgadīgā salaspilieša mamma atklāj dīvainā autobusa reisa detaļas

Pilnīgi piekrītu ! Tā nevar nemaz būt, ka pilnīgi neviens nepalīdzētu.

Nu tak tieši tā. Autobusa šoferim nav jāpilda aukles loma..maz kāds piedomā cik cilvēki tam šoferim iekāpj,izkápj dienas gaitā. Mātei pašai vairāk laika vajadzētu veltït sīkā izglītošanai, kaut elementāro- atšķirt autobusa maršruta norādes..

Vjačeslavs Kataļikovs bestabu bija sižets,gan 'histēriķe māte glupības runāja,gn savu versiju izklāstija šoferis

Mans skatījums ir šāds: Bērns iekāpa autobusā (aizrāvies ar iphone), kad saprata, ka nav īstais autobuss aizbrauca līdz galapunktam, lai veiktu loku un atgrieztos uz to vietu, kur iekāpa autobusā ( vai līdz pazīstamai vietai). AUTOBUSA VADĪTĀJS NAV IZDZINIS BĒRNU NO AUTOBUSA, Pēc tā, kad bērns sazinājās ar māti, sākas problēmas un bērnam panika u.tt. Secinu, ka pēc sarunas ar māti bērns nobijās, jo līdz zvanam ar māti viss bija ok. Āķis, PAT CITI PASAŽIERI NAV REAĢĒJUŠI SALONĀ - norāda māte. Absurds - neticu, ka neviens nav noreaģējis, ka vienaldzība bija. Secinu, ka nekādas dramatiskas ainas autobusā nebija.100% būtu pasažieru neapmierinātība (mega sprādziens). Bērns noraudājies, psiholoģiska trauma u.tt. (Ja būs kriminālproces, tad būs arī zvanu balss ieraksts. Bērna saruna ar māti. Pie tā tiks klāt autobusa vadītājs, kad lieta pēc prokuratūras ies uz tiesu. Būs pilnā lietas kopija ar pilnībā visu, liecības, ekspertīzes, balss zvana ieraksts (izdruka uz papīra)). Policija ieviesīs skaidrību, jo tur nestrādā muļķi it sevišķi lietās, kas saistītas ar bērniem. Bērns no autobusa izkāpa pēc mātes norādījuma. Kas bija tālāk, kad izkāpa no autobusa nezinām. Māte saceļ traci, mediji, psihologi iesniegums policijā u,tt. Tad sia GalssBuss iesniegts uz kompensāciju. Spiežot uz to, ka bērns guva psiholoģisko traumu u.tt. un guva psiholoģisko traumu pati māte. Māte 100% fleitē, jo slēpj acis, sejas mīmika, roku kustības un balss par to liecina. Vajag pašu māti pārbaudīt vai viņai psihiskais stāvoklis ir normāls. Vai mājās māte nerada psiholoģiskas traumas bērnam u.tml. Te vajag lietai pievērst uzmanību visiem dienestiem sociālajiem u.tt.

Un piesargies ar saviem izteikumiem
Gribētu redzēt ka Tu justos ka Tu savu bērnu pazaudētu
Izrādas ka mūsu paši cilvēki ir pilnīgi auni

Intriga, nu gan! Intrigu veidot un mūldēt par to, ka pašas bērns izmisis un nezina ceļu mājās? Tas, ka šoferis teiks savu versiju ir vairāk kā skaidrs, reti kurš ir tāds drosminieks, kurš atzītu savu vainu, ka tāda nieka dēļ (nepaņemot mob.telf.) lika gan bērnam, gan mātei justies tik slikti. Un tomēr, māte dzirdēja visu sarunu, ko dēls ar autobusa šoferi sarunājās.

Jacob Duke sīkā izglītošanai ? izteicienus mainat. Skaidri un gaiši ir teikts, ka autobusam nebija šilte uzlikta, tikai Rīga-Salaspils, kā katru reizi, ja tāds uzraksts, tas aizved līdz vajadzīgai pieturai.

Un piesargies ar saviem izteikumiem... Parasti, ja neuzskatu par vajadzību sniegt atbildi uz kāda izteikumiem, tad nesniedzu, BET šajā gadījuma sniedzu argumentu ar visu pamatojumu, kā jums saprotošajam. Mēs kopā pļavā neesam ganījuši aitas, tāpēc arī nevajag mani uzrunāt uz TU. Es Jūs zināt nezinu, tieši, kā Jūs mani zināt nezināt. Ne jums mani regulēt, kā man izteikties, ne jums cenzēt manus izteikumus. Man ir līdzeni, kas Jūs esat, un, ar ko elpojat, kā elpojat. Pēc redzētā sižeta un izlasītiem izteikumiem, proti mātes, secinu, ka viņai ir problēmas ar psihi. Pat esmu pārliecināts, ka mājas pret pašas bērnu ir psiholoģiskā vardarbība. Pēc kā to secinu, bērnam panika sākas pēc tā, ka piezvanīja mātei. Visā šajā rezonansē skaidrība būs pēc kaut kāda laika. Ja autobusā ir bijis video reģistratori, tad tas ieviesīs skaidrību, tāpat būs skaidrs, kad mobilo sakaru kompānija izsniegs balss zvanu ierakstu, kurā būs viss skaidrs. Ja man atmiņa neviļ, tad šie ieraksti tiek uzglabāti 5 gadus. Kā jau izsakot savu viedokli, kurš sakrīt ar daudziem cilvēkiem, skaidrība būs, kad beigsies pirmstiesas izmeklēšana, ja līdz tam vispār aizsies.

Šajā situācijā intriga ir vērsta uz to, ka sacelt sabiedrības rezonansi. To, ka māte vērpj intrigu pret savu bērnu neesmu teicis un rakstījis, to Jūs sakāt, nevis es. Tās ir jūsu domas, nevis manas domas. Uz autobusa priekšējā elektroniskā tablo ir maršruta numurs, kuru nekādi sajaukt nevar, ja tikai uz to brīdi bērns nav bijis aizņemts ar blakus lietām, kā piemērs iphone čatošana FB, u.tt. spēlīšu spēlēšana. Kā māte norāda, ka ...jo tajā laikā bija jābūt pareizajam autobusam. ... Tātad savas aizraušanas un neuzmanības iekāpa citā autobusā. Secinu arī to, ka bērns nav sajaucis virzienu, jo atradies pieturvietā pareizā virzienā. ...dēlam devusi rīkojumu vērsties pie citiem pasažieriem, tomēr pēc dzirdētā viņa sapratusi, ka arī viņi neieklausās zēnā... . Tie ir meli, jo neticu, ka citi pasažieri tā būtu rīkojušies. TAGAD PIEŅEMSIM to, ka Jūs bijāt šajā autobusā un bijāt liecinieki, tad secinu, ka Jūs esat līdzdalībnieki šai drāmai (uz jūsu pleciem guļ vienaldzība), jo Jūs kā pasažieri nenoreaģējāt. Māte norāda, ka ...KA ARĪ VIŅI NEIEKLAUSĀS ZĒNĀ... Bērna māte ...devusi RĪKOJUMU (tātad, tā ir pavēles forma, kuru regulāri izmanto pret bērnu, neizslēdzu, ka šāda rīkojuma forma ir patstāvīga pret bērnu mājās) vērsties pie citiem pasažieriem... acīm redzams, ka māte ir bijusi neadekvāta, jo problēmas sākas pēc tā, kad bērns piezvanīja savai mammai. Atkārtošos, skaidrība būs pēc kāda laika, kad tiks paveikta apstākļu noskaidrošana un izmeklēšana.

Man ar svesiem kverpliem nav jakramejas.Vinam ir savas tiesibas,tad lai izmanto tas.11Gadi,man taisni jasmejas.Udensgalva pat celu atrastu majas.Bet sis nomizies cauri slapjs,no bailem.

šoferis pajautāja,vai viņš atpazīstu vietu un tad tikai izlaida,,nu ko var malt glupības!!!!

Nē,mātei vienkārši nav ko darīt,tāpēc ir jāizdomā stāsts par to,ka šoferis palicis vienaldzīgs un nav paņēmis telefonu,lai parunātu ar māti,kad bērns lūdzis!!! Izsēdināja ceļa malā jo bērns izskatījās jēdzīgs?? Tas ir vienkārši absurds. Bet pareizi jau bērna māte teica,kamēr nenotiek nelaime tikmēr jau visiem vienalga.

Santa Ostrovska ko tu fantazē,kādā ceļa malā,vispirms noskaidro,tad klaigā!!!!

Viena lieta ir zināt ceļu, otra - nomaldīties vietā, kuru tu nepazīsti. Pašai ir bijis, ka remontu dēļ autobuss maina maršrutu, vai vienkārši neatnāk- un nomaldījos, bet par laimi, ne pa nakti. Un nedzīvoju Rīgā. Tāpēc vieglāk atrast mājas bija.

Nejauc tos laikus, kad mašīnas praktiski nebija un pedofili baidījās. Visi bērni toreiz gāja daudzus km pa iemīto taciņu, tur nevarēja nomaldīties

Uk berns bez vecakiem nedrikst patstavigi palikt viens majas vai veikt lielus attalumus ar transportu vai kajam viens.

Pastāvi pieturā, tās plāksnes ir un nav, visādi mēdz būt. Tumsā un sliktos apstākļos pieaugušais var nesaprast. Arī kārtējais Lexus braucējs laikam.

Tu rakstu izlasīji? Tur skaidri rakstīts, ka zīmes uz autobusa nebija!

Nu ja ka vina melo kopa ar savu kverpli.Laikam izbijusam jaklim centas atriebties.Ka var nebut zime autobusa uz kurieni dodas.Tur vien jau melo.bet ka sikais ir bijis cauri slaps,tam gan piekritu.No bailem apmizas.Tas bija vinu tiesibas.

Nav teikts, ka krievs, palasiet komentētājus nenovīdīgos.. te dažs labs latvietis bērnu ne vien izmestu mežā, bet vēl nolamātu par to, ka viņam neatbildīgi vecāki + piestāditu soda rēķinu par neapmaksātu biļeti+ soda naudu. :D un atņemtu lunch box! un izrītu mājupceļā viens pats lielajā autobusā izgūlies :D ok, es te ierēcu jau, sorry

Saulkanes līnijā ir ļoti saprotoši un pieklājīgi šoferi. Visi labi zin valsts valodu. Šajā stāstā kaut kas ir nepareizi.

Ja noskaidrosies,ka šoferis valsts valodu prot nepietiekoši,tiks atlaists.

Šoferim uzprasi :)

Apstāklis,ka vienīgais viņa (šofera) svētums un dārgums,vienīgā viņa interese ir paša dirsa kas jāuzaudzē un naudasmaks kas jāpiepilda.

Gan jau pratīnātāji uzprasīs.