"Ļeņina siltās bikses, laika prognozes un biksīšu ieliktnīši!" Rīdziniekus kaitina ielās uzstādītie video reklāmu ekrāni!

• "Man nepatīk. Tāds pats ir, braucot pa Deglava ielu centra virzienā. Vakaros tas mani kā autovadītāju apžilbina."
• "Arī mani kā šoferi, braucot krēslā, satrauc tas, ka pēkšņi no kaut kurienes ieslēdzas spožas gaismas. Sākotnēji nevari saprast, kas notiek."
• "Katru reizi, kad vakaros braucu pa Kalnciema ielu, krustojumā ar Baložu ielu tā rada ārkārtīgu kontrastu ar vidi. Tāda sajūta, ka kļūsti par epileptiķi ar pēkšņām disko gaismām."

Vien daži no komentāriem, kuri lasāmi "Facebook", kurā aizsākusies diskusija par Rīgas ielās izvietotajiem video reklāmas ekrāniem. Lielākā daļa negatīvu.

Brīvības un Barona ielas krustojums pilsētas centrā, Tilta iela Sarkandaugavā, Uzvaras bulvāris. Daļa no 12 adresēm Rīgā, kur šie ekrāni izvietoti. Esot klātienē Kalnciema un Baložu ielas krustojumā, "Bez Tabu" uzrunā vairākus rīdziniekus, jautājot, vai, viņuprāt, ekrānam te ir īstā vieta? No atbildēm ir skaidrs, ka viennozīmīgas nostājas nav. Kādam tas patīk, citam nē.

Lielākais cilvēku sašutums ir tieši par Pārdaugavā skatāmajiem ekrāniem un to spilgtumu. Kā paskaidro Rīgas būvvaldes pārstāvis Edgars Butrāns to, cik spoži tie drīkst būt, nekas neregulē. Noteikumu nav un punkts. Atskaitēs redzams, ka dienas laikā tos darbina pat ar 70% no iespējamā spilgtuma.

"Attiecībā par ekrānu spilgtumu noteikumu nav. Rīgas būvvalde pēc savas iniciatīvas izdodot atļaujas to uzstādīšanai prasa, lai tiem būtu regulējams spilgtums.

Tiklīdz mēs saņemam sūdzību, uzreiz sazināmies ar komersantu un prasām spilgtumu samazināt."

Arī Latvijas reklāmas asociācijas vadītāja Baiba Liepiņa atzīst, ka ir nepieciešamas diskusijas par regulējošo noteikumu izveidi. Nedaudz deja vu sajūta. Vispirms darām un tikai tad domājam. Spilgts piemērs ir Tērbatas ielā esošais ekrāns.

Savulaik tas uzmontēts, tikai pēc tam sākts domāt par noteikumiem un šobrīd sanāk tā, ka tas atrodas vietā, kur tas atrasties nedrīkst, jo vēsturiskajā centrā šāda veida reklāmas platformas izvietot nedrīkst. Vai pēc noteikumu maiņas to kāds lika noņemt? Nē. Ekrānam no ēkas būs jāpazūd vien šā gada beigās, kad beigsies izdotās atļaujas termiņš.

Zaiga Gaile

Arhitekte

Man visvairāk traucē lielais ekrāns, kurš izlikts Vērmanes dārza vidū. Skaists parks pilsētas centrā, kuram pa vidu ekrāns. Kur vēl trakāk? Ja viņus nekontrolēs, komersanti ekrānu uzliks arī uz Brīvības pieminekļa!

Iespējams, jo daudziem šobrīd neizpratni rada jautājums, kā dabūta atļauja ekrāna izvietošanai Uzvaras bulvārī. Izrādās, ka nekādu šķēršļu nav, jo ēkas īpašnieki prasījuši viedokli Pieminekļu aizsardzības inspekcijai. Tie atteikuši – nekādu problēmu. Attiecīgi Rīgas būvvaldei nav argumentu, kamdēļ neļaut ekrāna izvietošanu. Lai arī tas uz ēkas izskatās briesmīgi.

Iespējams, ka sākusies diskusija rosinās pārskatīt noteikumus, kuri attieksies uz šāda veida reklāmas izvietošanu galvaspilsētā, jo, lai arī reklāmas jomas pārstāvji kā labo piemēru piemin Taimskvēru Ņujorkā, ASV, kur video reklāmas ir pilnas māju sienas tomēr jāatceras, ka Latvija nav ASV. Savukārt ja kādam ekrānu zibināšanās liekas traucējoša, ir jāzvana uz Rīgas būvvaldi.