Pie kaimiņu nama ir vieta auto novietošanai, bet, ja tur atstāšu savu auto, tikšu pie 30 eiro liela soda. Sūrojas Pļavnieku iedzīvotāja

Es arī gribētu tādu zīmi pie savas mājas...

Visa problema slepjas solidaritate. PSRS laikos, daudzvoklju namiem sadalija zemes, ka nu sadalija, tā tagad ir jadzivo. Piemeram arī mūsu majai blakus kaimiņi ir ierikojushi stavvietas un ir izliktas zīmes. Atšķirība ir tā, ka tā ir ēka ar vienu kāpņu telpu, bez zeme pārsvarā ir tieši asfaltētā laukumu daļa un ieliņas. Regulari ir brīvas vietas. Mums savukārt lielākā zemes daļa ir pagalms ar zālienu un bērnu laukumu.... auto tur mēs nevaram likt ... tad man ko sētu būvēt apkārt un nelaist citu māju bērnus rotaļāties ?

tadi murgi ir tikai Latvijas Reģionu Apvienība

shii probleema pastaav visaa Latvijaa ,daudzivoklju namu pagalmos un, patiesiibaa,taa vietaa lai iekaseetu naudinju ,vajadzeetu domaat,kaa so probleemu atrisinaat jo mashiinu mazaak nepaliks..

Kas grib, vietu vienmēr var atrast. Nu nebūs blakus mājām, nu pajiesi pārsimts metrus, figūrai labāk.

Es tikai par,lai zīmes stāv un lai liek tikai tā nama iedzīvotāji,kuri maksā apsaimniekošanas naudu par zemi pie savas mājas.

Viss ir ļoti saprotami. Ja citu māju iedzīvotaji spēja vienoties un izveidot stāvvietu, kur problēma to izveidot šīs mājas iedzīvotājiem? Tā ir liela problēma, ka kaimiņmājas iedzīvotāji liek savus auto ne pie savas mājas. Un šīs zīmes ir labs risinājums. Nez vai sižeta varonei patiktu, ja kaimiņi auto liktu viņas pagalmā.

Varbūt lai atļauj kaimiņu nama iedzīvotājiem atstāt savu velosipēdus savā gaitenī? Kāpēc viņiem uz savu zemes gabalu, ko viņi apsaimnieko un par ko maksā nodokļus, laist citas mašīnas?

Un?