Policists pamatīgā reibumā "Bez Tabu" kameras priekšā sēžas pie stūres; tiesa viņu attaisno
Valsts policijas inspektors kinologs Guntis Vītolnieks "Bez Tabu" redzeslokā nonāca netālu no Tukuma, kur viņš, ģērbies Valsts policijas formas tērpā, rosījās gar kādu grāvī ieslīdējušu automašīnu.
Par godu raidījuma "Bez Tabu" 20 gadu jubilejai skatītājiem tiek piedāvāta iespēja vēlreiz ielūkoties stāstos, kas neatstāj vienaldzīgus. Šis stāsts norisinājās 2009. gada augustā, kad "Bez Tabu" filmēšanas komandas uzmanību piesaistīja grāvī esoša automašīna un pie tās stāvošs vīrietis.
Tolaik žurnālistiem bijis skaidri redzams, ka formas tērpā ģērbtais vīrietis, kurš cenšas atrast kādu, kurš varētu no grāvja izvilkt viņa spēkratu, ir piedzēries. Autovadītājs raidījumam nenoliedz, ka lietojis grādīgos dzērienus.
Kamēr uz notikuma vietu vēl tikai brauc raidījuma izsauktā policija, iereibušais autovadītājs, kurš, kā vēlāk atklāsies, ir teju divu promiļu reibumā, no bagāžnieka izlaiž dienesta suni un dodas prom no notikuma vietas.
Vienkārši ieslīdēju grāvī. Kāpēc filmējat? Bišķiņ alu iedzērām. Kāda filmēšana? Kāda avārija? Nav avārijas, iebraukts grāvī.
Sēžas pie stūres reibumā
Pēc notikušā dzērājšoferis iesniedzis atlūgumu, taču par pārkāpumiem viņam tik un tā nācās stāties tiesas priekšā. Par lielu pārsteigumu, tiesnese Adrija Kasakovska nolēma dzērājšoferi attaisnot, jo viņa paskaidrojumu, kas sniegts grādīgo dzērienu ietekmē, nevarot vērtēt kā neapšaubāmu pierādījumu.
Ir izvērtēts šis pierādījums – Vītolnieka paskaidrojums, bet tas nav vērtējams, kā neapšaubāms pierādījums. Saskaņā ar pierādījumu teoriju, ja persona ir nopratināta alkohola reibumā, tad tam nav attiecīgs pierādījuma spēks.
Dzērājšoferis kameras priekšā un atbraukušajiem ceļu policistiem apliecināja, ka viņš vadīja automašīnu un ka ir alkohola reibumā. Vēlāk izrādījies, ka vadītājam spēkratam nav arī derīgas tehniskās apskates un OCTA.
Tiesā esot liecinājis Gunta Vītolnieka brālis, kurš apliecinājis, ka viņš vadījis automašīnu. Ceļmalā esot apstājušies, jo kļuvis slikti, taču stāvbremze neesot izmantota, tādēļ spēkrats ieslīdējis grāvī. Ieraugot TV darbiniekus, brālis esot nobijies un aizmucis.
Jurists Edgars Džeriņš raidījumam norāda, ka tiesnesēm šāda liecība nebūtu jāņem vērā.
Tas ir vislētākais, visprastākais triks, ko var izdomāt. Nevienā tiesā normālā situācijā tas neiet cauri. Acīmredzot savu lomu ir nospēlējis fakts, ka šis ir policijas darbinieks.
"Bez Tabu" rīcībā esošā informācija liecina, ka dzērājšoferis aptuveni pusotru gadu pēc notikušā atgriezās savā iepriekšējā darba vietā Valsts policijā, kur turpināja strādāt līdz pat 2019. gadam.
Ziņo par kļūdu rakstā
Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.
Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!
