"Sabuktēja auto, ar dūri sita logā bērna pusē!" Stāvlaukumā pārmāca šoferi, policija tīšu bojāšanu nesaskata
Auto stāvlaukumā maza bērna klātbūtnē noticis konflikts starp diviem autovadītājiem. Damirijs un viņa nepilnus trīs gadus vecais bērns automašīnā gaidīja mammu iznākam no veikala. Cits vīrietis, kura automašīna bija novietota blakus, apskādējis Damirija automašīnu, virinot spēkrata durvis. Pēc aizrādījuma par mašīnas bojāšanu notikusi asa vārdu apmaiņa. Bērns, kā uzskatīja Damirijs, otra vīrieša uzvedības dēļ cietis no emocionālās vardarbības. Pēc spraigajiem notikumiem Damiriju nepatīkami pārsteidzis likumsargu lēmums atteikt ierosināt kriminālprocesu par mantas (automašīnas) tīšu bojāšanu.
Pagājušā gada beigās Damirijs kopā ar savu nepilnus trīs gadus veco bērnu piestāja pie veikala Rīgā, Imantas mikrorajonā, Anniņmuižas bulvārī 40A, kur tobrīd iepirkās bērna mamma, Damirija dzīvesbiedre. Ar automašīnu Damirijs apstājās stāvlaukumā, bet ārpus marķētajām stāvvietām. Šādi, novietojot automašīnu, Damirijs netraucēja citiem pabraukt garām. Blakus stāvvietā tobrīd bija novietota automašīna "Volkswagen Golf". Starp to un Damirija "BMW", kā uzskata Damirijs, arī bija gana vietas, lai saudzīgi atvērtu spēkrata durvis. Tomēr, ja kādam viņa automašīna traucētu, varētu uzreiz to pārvietot citviet, ja reiz pats gaidīja pie stūres, norāda Damirijs.
Minūti pēc mūsu piebraukšanas pie veikala iznāca "Golf" saimnieks, pagāja garām manai automašīnai un, atverot savas automašīnas aizmugurējās durvis, ar tām iesita pa manas automašīnas spoguli. Tad viņš atgriezās veikalā. Es zvanīju policijai, jo sapratu, ka cilvēks speciāli iesita pa spoguli. Paskatījos, tur skrāpējums. Es uzskatu, ka viņam vietas tur bija pietiekami, jo, kad mana dzīvesbiedre iznāca no veikala un iekāpa no tās puses bez problēmām, bija gana vietas.
Vēlāk "Golf" vadītājs atgriezās pie savas automašīnas. Kā stāsta Damirijs, esot klauvējis pie "BMW" loga un rupjā leksikā licis aizvākt Damirijam automašīnu, uz ko Damirijs norādījis, ka to nedarīs, jo vēlas sagaidīt izsauktos likumsargus esošajā automašīnu novietojumā. Tas esot otru vīrieti sadusmojis.
Viņš no dusmām ar dūri riktīgi iesita pa stiklu tajā pusē, kur sēdēja mans bērns. Bērns satrūkās, par laimi, neraudāja. Viņš redzēja, ka tur sēž bērns! Nav manam auto tonētu stiklu, viņš bērnu redzēja! Kāpēc dusmās jāsit ar dūri? Es līdz šim brīdim brīnos, kā stikls izturēja, jo sitiens bija tāds riktīgs!
Vēlāk, kā redzams video no notikuma vietas, "Golf" vadītājs vēl divas reizes apskādēja Damirija "BMW": atkal verot aizmugurējās durvis, atsita tās pret spoguli, un, verot priekšējās durvis, tās atsitās pret Damirija "BMW" aizmugurējām durvīm, tās iebuktējot. Damirijs iemūžināja bojājumus.
Abi autovadītāji sagaidīja policijas ierašanos. Likumsargi fiksēja bojājumus uz abām automašīnām (pēc durvju atsišanas pret "BMW" arī "Golf" spēkratam bijuši bojājumi), un, kā stāsta Damirijs, uzreiz saskatīja abu automašīnu bojājumu savstarpējo saistību.
Viņi [policisti] parunāja ar otru vadītāju. Skaidroja, ka tas [fakts, ka Damirija auto novietots ārpus marķētajā laukuma] nedod tiesības buktēt svešu mantu. Fiksēja bojājumus, secināja, ka buktes sakrīt.
Iesniegumā Valsts policijai (VP) Damirijs aprakstīja situāciju, norādot ne vien uz mantas tīšu bojāšanu, bet arī viņa bērna pakļaušanu emocionālai vardarbībai. Pavisam nesen, vairākus mēnešus pēc notikušā, Damirijs saņēmuma atteikumu ierosināt kriminālprocesu par mantas tīšu bojāšanu.
Tika uzsākta resoriskā pārbaude, kuras ietvaros, izskatot faktu un pieņemot paskaidrojumus no visām iesaistītajām pusēm, policijā nonācām pie slēdziena, tika pieņemts lēmums par atteikšanos uzsākt kriminālprocesu, pamatojoties uz to, ka nav notikusi mantas tīša bojāšana. Iesniedzējam tika izskaidrota kārtība, proti, ja viņš nepiekrīt mūsu pieņemtajam lēmumam, ir tiesīgs vērsties ar sūdzību prokuratūrā. Prokuratūra tad izskatītu, vai mūsu lēmums ir pamatots.
Damirijs par šādu lēmumu ir nepatīkami pārsteigts.
Pēc pirmā sitiena padomāju, ka varbūt netīšām to izdarīja, tāpēc es izkāpu un lūdzu paskaidrot, bet viņš rupjā veidā pateica, ka nav ko likt pie manas mašīnas. Tātad viņš zināja, ko viņš dara. Pēc šā [policijas] lēmuma sanāk, ka jebkurš, ja kaut kas traucē vai nepatīk, var sadauzīt mašīnu, lukturus vai vēl kaut ko!
Damirijs pēc VP atteikuma ar sūdzību vērsies Prokuratūrā. Damirijs ar raidījuma "Bez Tabu" starpniecību lūdz atsaukties notikušā aculieciniekus, jo tādu notikuma vietā un laikā esot bijuši. Jo īpaši viņš lūdz atsaukties kādu sievieti, kura arī turpat atradusies ar savu bērnu un aizrādījusi "Golf" vadītājam par agresiju.
Taujāts, vai likumsargi, izskatot notikušo, meklējuši lieciniekus, viņus izvaicājuši, VP Rīgas Kurzemes iecirkņa priekšnieks Atis Čakārnis norādīja, ka nav tiesīgs to komentēt, jo tā esot "sensitīva informācija". Vienlaikus Čakārnis norāda, ka notikušais tika izskatīts vispusīgi, izvērtēti arī notikuma vietā Damirija uzņemtie video materiāli.
Damirijs ir pārsteigts, ka policija, atsakot kriminālprocesu, lēmumā nav minējusi ne vārda par kaitējumu, kas nodarīts viņa bērnam, lai gan Damirijs uz to norādījis savā iesniegumā.
Dažas dienas pēc tam, kad likumsargus uzrunāja "Bez Tabu", Damirijs saņēma VP lēmumu par administratīvā pārkāpuma procesa uzsākšanu par emocionālu vardarbību pret viņa bērnu.
Ziņo par kļūdu rakstā
Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.
Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!
