Uz saturu

"Vispār nesaprotu!" Pēc avārijas apdrošinātājs ignorē policijas lēmumu, gaidīto atlīdzību atsaka

2023. gada 29. novembrī 20:37

Pēc ceļu satiksmes negadījuma, kurā bija iekļuvušas divas automašīnas, apdrošinātājs ignorējis Valsts policijas secinājumus par to, kurš izraisīja sadursmi, un par vislielāko grēkāzi pasludinājis to autovadītāju, kuru likumsargi atzinuši par cietušo. Šoferim atteikta cerētā zaudējumu kompensācija.

Saturs turpinās pēc reklāmas

Reklāma

Konkrētā avārija notika vasarā. "Lexus" spēkrats virzījās pa Atpūtas ielu Pārdaugavā (galveno ceļu). Pirms krustojuma ar Ventspils ielu uzsāka priekšā esošā "BMW" spēkrata apdzīšanu. "BMW" šoferis, nepārliecinotiess, ka aiz muguras braucošais "Lexus" uzsācis apdzīšanu, veica kreiso pagriezienu uz Ventspils ielu – notika sadursme. Norādot, ka  vadītājs nepārliecinājās, ka viņš netraucēs tam, kurš uzsācis apdzīšanas manevru, un par ceļa nedošanu šim autovadītājam, kuram bija priekšroka, Valsts policija sodīja "BMW" šoferi, bet "Lexus" vadītāju atzina par cietušo.

"Lexus" vadītājs cerēja saņemt zaudējumu atlīdzību no avārijas izraisītāja – "BMW" spēkrata – OCTA apdrošinātāja "Gjensidige".

Saskaņā ar Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 31. panta 1. daļu, apdrošinātāji, kas ir apdrošinājuši ceļu satiksmes negadījumā iesaistīto transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesisko atbildību, ir tiesīgi izvērtēt un noteikt katras ceļu satiksme negadījumā iesaistītās personas atbildību par nodarītajiem zaudējumiem.

Apdrošināšanas kompānija "Gjensidige", izmantojot likumā noteiktās tiesības, veica savu notikušā izmeklēšanu, un tās rezultāts bija kardināli pretējs Valsts policijas secinājumiem. Proti, apdrošinātājs lēma, ka likumsargu par cietušo atzītais "Lexus" vadītājs ir pat vainīgāks notikušajā (75% vainas), nekā "BMW" šoferis (25% vainas). Līdz ar to "Lexus" īpašniekam paredzēti vien 25% no sākotnēji cerētās atlīdzības izmaksas.

"Bez Tabu" uzklausīja "Lexus" šofera tēvu, kurš pauda lielu neapmierinatni par apdrošinātāja lēmumu un likumsargu secinājumu ignorēšanu.

Saturs turpinās pēc reklāmas

Reklāma

Jevgēnijs
"Lexus" vadītāja tēvs

Policija pasaka, ka tu esi cietušais, bet apdrošinātājs – ka esi vainīgais. Ja OCTA ir obligāta, tai ir jāsedz zaudējumus cietušajam. Ja apdrošinātāji sāk vilkt likuma pantus uz vienu vai otru pusi, lai neizmaksātu, apmānītu vai uzdzīvotos, tad OCTA pasākumam zūd jēga.

Vairāk uzzini, noskatotie sižetu.

Bez Tabu raidījuma žurnālists, kurš gatavs iedziļināties un risināt smagas situācijas un noziegumus. Ļoti rūpīgi iepazīstas un izvērtē pieejamo informāciju.

Ziņo par kļūdu rakstā

Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.

Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!

Uzgaidiet...

Reklāma aizvērsies pēc 0 sekundēm