Pēc ceļu satiksmes negadījuma, kurā bija iekļuvušas divas automašīnas, apdrošinātājs ignorējis Valsts policijas secinājumus par to, kurš izraisīja sadursmi, un par vislielāko grēkāzi pasludinājis to autovadītāju, kuru likumsargi atzinuši par cietušo. Šoferim atteikta cerētā zaudējumu kompensācija.
Tajā vietā vispār ir 30 km/h zona. Tākā jāuzdod jautājums uz cik puišelis ar Lexus braucis ir…
Tomroits
04.12.2023 23:50
Veicot kreiso pagriezienu veicot jebkādu manevru japarliecinas par drošību, ko stulbais bembists 100% neizdarija, laida pa kreisi un viss, var saprast lexusnieku. Stulbais bembists neveic pagriezienu uz galvena cela
Lexiniekam
04.12.2023 14:32
Cik debīlam jābūt, lai savu idiotismu izrādītu visai Latvijai, aizskrieno uz Bez Tabu?! :D
ne1
01.12.2023 08:09
puišelis ar ļaksusu var drošu sirdi griezties tiesā un tur godam saņemt vēl to sodu, kuru viņam vajadzēja piespriest nu jau likvidētās CP darbiniekiem par rupju CSN pārkāpumu, kura rezultātā izraisīts tīšs satiksmes negadījums... te tik viens jautājums: cik $ tika uzmests CP darboņiem uz ķešas, lai viņi "kļūdītos un neieraudzītu" tīšu CSN pārkāpumu...
Taksists
30.11.2023 15:14
Policijā arī strādā tikai cilvēki un kādreiz var arī kļūdīties vai ko nezināt. Krustojumā apdzīt nedrīkst! Tādu elementāru patiesību jau nu no autoskolas laikiem vajadzētu zināt.
nīgrais
01.12.2023 15:06
par attiecīgu samaksu jebkurš CP darbonis var "kļūdīties"... ne velti tā organizācija ir likvidēta un visi resnvēderi, kuri nespēja nokārtot pašvaldības policajiem vajadzīgo fizisko normu minimumu, tagad ir cita darba meklējumos...
Banāns
30.11.2023 13:02
Paturi aliņu, kekw!
kekw
30.11.2023 10:33
Lexus vadītājam un viņa sencim vajadzētu likt tiesības vēlreiz nokārtot, tad varbūt saprastu ka viņi vainīgi
Ziņot par komentāru