Dzīvojot Jēkabpils novadā blakus šosejai ,Dzintras kundze ikdienā jau pieradusi pie dažādiem auto trokšņiem. Šovasar gan nācies piedzīvot milzu traģēdiju, jo viens no uzticamajiem mājas sargiem Rika pakļuvusi zem garām braucoša spēkrata. Negadījuma dienā izdzirdētais jocīgais troksnis licis saausīties.
"Es tikai dzirdēju blīkšķi, it kā sprāgtu riepa. Redzēju, ka mašīnas brauca garām. Biju pilnīgi pārliecināta, ka, dzirdot to skaņu, dzirdu riepas sprāgšanu. Skatos, ka netālu no meža apstājusies gaiša mašīna, izkāpa onkulis ar tanti un nāca uz mājas pusi. Es domāju, ka viņi iet uz auto aizmuguri skatīties, kas noticis mašīnai. Vīrietis tur staigāja apkārt un jautāja: "Kam tas suns pieder?" Es kā reiz biju pie lauka un neizpratnē prasīju viņiem: "Kāds suns?" Esot nobraukts. Kā ieraudzīju, tūdaļ kļuva slikti ar sirdi."
No avārijā gūtajām traumām sunene Rika dodas uz citiem medību laukiem. Notikuma vietā ierodas arī policija, piefiksējot avārijas faktu. Par laimi, šoferim – KASKO apdrošināšana, ko arī izmantojis. Pēc 2 mēnešiem Dzintra saņem ne tikai sodu par to, ka suns pamucis, bet arī brangu rēķinu no bojātā auto apdrošinātāja "BTA".
"Es kā attaisīju to vēstuli, sirds atkal sāka streikot. Mana pensija ir 250 eiro, kad nomaksāju komunālos maksājumus, nopērku zāles un man uz rokas paliek 100 eiro. Tas šoferis jau ir mašīnu sataisījis, nokrāsojis, taču man jāmaksā par viņa remontu! Es neredzēju, kāda tā mašīna bija pirms avārijas. Varbūt auto jau bija buktēts, varbūt kaut kas ar motoru bija, es nezinu! Tagad mainīti kaut kādi filtri, rokturi. Viss kopā – 1600 eiro! Par manu naudu sataisīja autiņu, izgāja tehnisko, un viss!"
Dzintras kundzei rodas daudz jautājumu, kā viena miglas luktura un bampera remonts var sastādīt tik brangu summu, kādu piedzen bojātā auto apdrošinātājs. Ja ir kādas šaubas par veikto remontu, tad apdrošinātāja rīcībā jābūt servisa tāmēm, kurās sīki un smalki aprakstīts, kādi bojājumi ir konstatēti auto apskatot ekspertam. Zvērināts advokāts Aldis Liepiņš iesaka kundzei pieprasīt visus dokumentus gan tāmes un slēdzienus no ekspertiem, ja tas vēl nav izdarīts, lai būtu skaidrs, kāds pamatojums 1600 eiro rēķinam.
"Vajadzētu paust savu viedokli, atzīst to vai neatzīst par pamatotu rēķinu. Negribētos viņu automātiski mudināt neatzīt, jo nereti arī atzīšana ir risinājums."
Apdrošinātāja kompānijai "BTA" ik dienas izskatot ap 30 KASKO atlīdzības gadījumu, arī sadursmes ar dzīvniekiem neesot retums. Tomēr pašā negadījuma brīdī saviem klientiem neprasot uzskaitīt visas bojātās detaļas.
"Arī no policijas mēs to neprasām. Mums svarīgi ir piefiksēt pašu faktu, kad šis negadījums ir noticis, kur tas ir noticis un, ja ir iespējams, tad noskaidrot vainīgos. Kā arī uzskaitīt galvenās detaļas, kas ir sabojātas un redzamas avārijas brīdī, kā arī pusi, kurā noticis trieciens. Tālāk, kad klients dodas uz auto servisu, tur viss tiek piefiksēts, un auto eksperti apskatās, kura detaļa ir maināma, kura nav vai kas ir jāremontē. Ko var aizstāt ar kādu citu detaļu, nevis jaunu, bet lietotu. Šajā gadījumā, ņemot vērā, ka avārijā iesaistītais auto nav jauns, tika izmantotas jau lietotas detaļas."
Ja ir pamatotas aizdomas, ka servisā laboti ar avāriju nesaistīti defekti, protams, var tiesāties, taču izdevumi būtu krietni lielāki par jau pieprasītajiem 1600 eiro.
"Ja apdrošinātāji iesniedz tiesā prasību pret suņa saimnieci, tad ja viņa apstrīdēs to pieprasīto summu, apdrošinātājam nāksies pierādīt summu. Jebkurā gadījumā, viņiem nāktos pierādīt summu, jo bez pierādījumiem neviena tiesa nepiedzīs nevienu centu."
Apdrošinātājs skaidro, ka no šīs situācijas Dzintras kundze būtu varējusi izvairīties, ja vien viņai būtu civiltiesiskā apdrošināšana vai pati sunene Rika būtu bijusi apdrošināta. "BTA" apdrošināšanas kompānija ir nākusi pretī Dzintras kundzei, ļaujot pieprasītos 1600 eiro sadalīt trīs gadu perioda pa mazākiem ikmēneša maksājumiem.
Ziņo par kļūdu rakstā
Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.
Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!
