Biķernieku mežā vicinās ar pistoli un mēģina nošaut suni; saimnieks šāvējam "sadod pa muti" un aiztur

Muļķis ar pistoli ko nu tur daudz teikt, labi ka saņēma pa "purnu" stulbenis tāds. Galu galā, stipri apšaubu ka šis suns ir bijis bīstams, ja jau kontaktā ar bērniem uzaudzis. Jāsāk domāt kam piešķirt ieroču nēsāšanas atļaujas, jo nākamreiz viņam var ienākt prātā šaut uz cilvēkiem.

Jautajums - kas ta par pistoli, gaazes vai ista.?
Sitejs ar galvu nedoma, jo suns tik pat labi vareja mesties virsu vina berniem, par kuru labklajibu vins tik loti uztraucas. Pilniba atbalstu saveju, kas cits tevi aizsargas, ja ne tu pats. Un visticamak, savejam ar uzbrukosiem suniem ir pieredze, tapec ari uz rita krosiniem nem lidzi pistoli.
Kam kadreiz ir brucis virsu vilka-kaukaziesa krustojums, tas sapratis.

Nu šeit jauks stāsts. Neandertālietis izved pastaigā savus Baskervilu suņus. Fiziski spēcīgs, agresīvi tendēts tipiņš. Pretīm asinssuņiem skrien cilvēks, kam ir ierocis. Hvz kāpēc ņem uz skrējienu pistoli, nevis piparu gāzes baloniņu. Tātad gatavojas šādam uzbrukumam. Suņi skrien virsū, tirliņš šauj, Elbakjans sāk slānīt šāvēju, tas savukārt nevis bliež virsū uzbrucējam, bet izvēlas dabūt pa seju, kaut gan bija visas tiesības iešaut. Nu tā un morāle no šī balagāna tāda:
Sociālie tīkli dara brīnumus. Tāpat kā cilvēku popularitāte. Savukārt Tvaika ielas atpūtas bāze piedāvā abiem plānā galdiņa urbējiem konsultācijas. Vienam spēks, bet prāts mazāk kā kanārijputniņam s...permas, savukārt otrs bailīgs un gļēvs. Nu te nu vispār vairs nav ko piebilst.

Vaig šaut pa saimniekiem par to, ka sunim neliek uzpurni vai pavadu - arii tiem maziem krančiem, jo tie ir viss bravūrīgākie... jo suņa dëļ pats no saimnieka pa muti var norauties.

akstam pirma vajuma pazime ka strokis lidzi skrienot

Nekavējoties izņemiet šo pazemojošo fotogrāfiju. Tādas nedrīkst ievietot pat dievinātais Elbakjans.

Normāli iedeva bietē, kāpēc vispār ar šaujamieroci jāiet skriet? Debīliķis.

Labs gājiens , karma , tātad deputāts bija pelnījis . Līdzsvaram ir jābūt .

Lasu jūsu komentārus un saprotu vienu, kaudze ar emocijām, personīgiem pārdzīvojumiem un zināšanu trūkumu! Ja jūs zinātu dzīvnieku uzvedības paradumus un psiholoģiju, tad labi zinātu cik suns vienatnē ir bīstams, suns ir attalais vilku sugas brālis un nopietnus, bīstamus dzīvībai savainojumus var nodarīt atrodoties barā, savukārt šaujamierocis neprasmigas rokas var nodarīt krietni lielākus ievainojumus. Cik man ir zināms, tad Rīgas pilsētas teritorijā aizliegts medniekiem izmantot ieročus dzīvnieku nošaušana, līdz ar to jautājums - pistole nav ierocis? un suns nav dzīvnieks? Jebkurā gadījumā šaušana bērnu tuvumā ir morālais noziegums un tas nav pieļaujams! Cilvēkam, kas uzskata ka aizstāv savus bērnus, un šaušana ir pietiekams iemesls, ieslēdzas(dabā tā ir paredzējusi) pašsaglabāšanās instinkts, katram savs - cits bēg, bet cits uzbrūk. Neesmu neviena pusē, bet padomājiet, viss varēja beigties krietni sliktāk. Un ja būtu cietuši bērni? Ticiet man, tad jūsu komentāri būtu pilnīgi pretēji.

Tik nežēlīgi piekaut cilvēku, sasiet rokas, kājas un demonstrēt viņu foto sociālajos tiklos, demonstrēt saviem miesīgiem bērniem kā var atļauties nodarīt pāri otram ar gandarījumu vai tas ir prāta darbs?????!!!!! Elbakjans, stāsta ka Sigords ir draudējis viņu ģimenei ?! Kas par muļķībām, viņš aizstāvēja savu dzīvību, nevienu nepiekāva, nenodarīja pāri?! Elbakjans, nožēlojami izrīkojas ar otru cilvēku, tā ir ņirgāšana, necieņa pret otru personu!!!! Vai tad visu situāciju nevarēja atrisināt mutiski?! Koks ar diviem galiem !!!!