Iedzīvotājs nemierā ar policijas vilcināšanos pieņemt sūdzību par draudiem aizdedzināt viņa auto
Rīdzinieks Uldis saņēma draudus, ka tuvākajā laikā tiks aizdedzināta viņa automašīna. Vīrietis palūdza draugus doties uz policiju un sagatavot iesniegumu, ko viņš pats nespēja kustību ierobežojumu dēļ. Sieviete un vīrietis atgriezās no iecirkņa tukšām rokām, apgalvojot, ka likumsargi viņus izraidīja no telpām, vēsta "Degpunktā".
Sarkandaugavas iedzīvotājs Uldis nopietnos draudus no sievietes, kas vēlējās personiskās nesaskaņas risināt fiziskā veidā, šonedēļ saņēma vairākas reizes.
"Mums bijusī kaimiņiene atbrauca ciemos, un viņa bija sastrīdējusies ar savu draudzeni no raidījuma "Caur ērkšķiem uz…". Viņa zvanīja un draudēja, ka nosvilināšot mums automašīnu un tā tālāk," stāsta Uldis.
Uldis ir invalīds ar kustību ierobežojumiem, tāpēc viņa draugi izpalīdzēja un devās uz policijas iecirkni Allažu ielā. Vīrietis un sieviete centās panākt, lai likumsargi paziņojumu uztver nopietni. Tas esot bijis diezgan grūti.
"Vienalga viņiem, vienalga! Ņematies, un, ja nosvilinās, gan jau tiksiet galā. Tad mēs piezvanījām uz 110 un pateicām, ka nākamreiz, ja jūs nepieņemsiet šādas situācijas, mēs zvanām uz "Degpunktu". Uzreiz sāka skriet visi, uzreiz. Kā tā Latvijā var notikt? Kā draud ar televīziju, uzreiz viss notiek!"
Beigu beigās iesniegums tika pieņemts un policija sāka skaidrot situāciju. Tiesa, vilcināties uzklausīt iedzīvotājus un viņu sūdzības nedrīkst. Zvērināts advokāts Jānis Berovskis uzsver, ka tikai retos gadījumos likuma sargi varot izvērtēt, vai iesniegums vispār būtu jāpieņem.
Berovskis norāda, ka jebkuram policijas darbiniekam ir pienākums aizsargāt personu, ja tā uzskata, ka tā ir apdraudēta. Ja iesniegums ir nesaprotams vai tajā ir kas aizskarošs, var atteikties pieņemt iesniegumu, bet šis nav tas gadījums.
"Degpunktā" policijai jautāja, vai patiešām radušās nesaskaņas starp Ulda draugiem un inspektoriem. Likumsargu pārstāve stāsta, ka iecirkni patiešām bijusi sakarsusi situācija, bet tā risinājusies citādāk, nekā stāsta Uldis.
"Valsts policija noliedz, ka no personas nebūtu pieņemts iesniegums. Ņemot vērā, ka inspektori, kas nodarbojas ar iesniegumu pieņemšanu, tobrīd pildīja steidzamus amata pienākumus, personām tika lūgts nedaudz uzgaidīt un norādīts, ka viņi var jau sākt rakstīt iesniegumu. Tas šīs personas saniknoja, un viņi sāka necenzēti lamāties uz policistiem. Pēc kā viņi policijas iecirkni pameta, bet vēlāk zvanīja policijai, norādot, ka esot aizsūtīti prom no iecirkņa. Policisti viņus aicināja atgriezties un uzrakstīt iesniegumu."
Jāpiemin arī, ka vīrietis, par ko iesniedzējs ziņoja kā par iespējamo vainīgo personu, tobrīd jau atradās izolatorā, jo bija aizturēts saistībā ar citu noziedzīgu nodarījumu.
Uldis gan stāsta, ka draudētāja bijusi sieviete, taču, iespējams, izmeklēšanas gaitā noskaidrojusies vēl kāda konfliktā iesaistīta persona. Ar aizdomās turamo veiktas pārrunas un paskaidrots, kādas būs sekas par tīšu svešas mantas bojāšanu.
Ziņo par kļūdu rakstā
Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.
Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!
