Aculiecinieka video: šoferis, stūrējot auto, skatās aizraujošu filmu

Tumšās krāsas "Volkswagen" vadītājs esot pārvietojies lēni, īpaši izbraucot Lubānas ielas apļveida krustojumu. Aculiecinieks stāsta, ka šoferis apmēram divdesmit minūtes īsti neskatījās uz brauktuvi, bet gan uzmanīgi sekoja līdzi kādas filmas notikumu gaitai.

"Mēs braucām uz Langstiņiem, līdz mans "čoms", kurš sēdēja blakus, teica, lai paskatos, kā tas brauc. Viņš, var teikt, no Lubānas apļa līdz pat "IKEA" to filmu skatījās. Tas nebija tā, kā ir pieņemts, kad tu paskaties ziņas, izlasi un noliec telefonu. Viņam tas telefons visu laiku uz stūres stāvēja," norāda aculiecinieks.

Ceļu satiksmes likuma 51. panta 9. punkts paredz: Par tālruņa, piezīmjdatora, planšetdatora vai viedierīces lietošanu, ja transportlīdzeklis atrodas kustībā, piemēro naudas sodu velosipēda vai elektroskrejriteņa vadītājam no divām līdz sešām naudas soda vienībām. Tulkojums – ja viena naudas soda vienība ir pieci eiro, tātad sods draud no 10 līdz 30 eiro. Savukārt cita transportlīdzekļa vadītājam – tātad, automašīnu šoferiem, sods diži neatšķiras, jeb nav daudz skarbāks, summai variējot 25 līdz 100 eiro. Papildus tam vadītājam var piemērot vienu soda punktu. Viedierīču lietošana neskaitās kā pārkāpums tikai gadījumos, kad tiek izmantots brīvroku režīms. Pērn policija fiksējusi 3192 šādus pārkāpumus.

Auto eksperts Normunds Avotiņš ceļu satiksmes likumā pamanījis interesantu un tajā pat laikā, pretrunīgu aspektu. Proti, 9. punktā nav pilnīgi skaidri definēts, ko tad īsti nozīmē "viedierīces lietošana". Nav atsevišķi nodalīts tas, kādam nolūkam viedierīce tiek lietota un tas ir mulsinoši. Viņaprāt, vajadzētu būt regulējumam, kas nošķir navigācijas izmantošanu no visa pārējā.

Teorētiski, ja kāds no garāmbraucošo automašīnu vadītājiem kļūst par liecinieku šādam "kino seansam" uz riteņiem, par pārkāpumu būtu jāinformē policija. Šoreiz video kadros fiksētajā pārkāpumā liecinieki operatīvajiem dienestiem nezvanīja. Jebkurā gadījumā situācija jāvērtē kritiski, jo bieži vien, pie stūres lietojot mobilo telefonu, šoferi apdraud gan sevi, gan apkārtējos.

Tāpat pirmdien vēstīts par kādu "Lexus" vadītāju, kurš nobrauca no Daugavgrīvas ielas un lidojumā piezemējās būvdarbu tranšejā. Apkaimes iedzīvotāji norādīja, ka pēc izrāpšanās no bedres automašīnas šoferis atzinās, ka avārija notika telefona "bakstīšanas" dēļ.