Pagājušajā nedēļā uz Bauskas šosejas notika smaga avārija. Dienas pirmajā pusē netālu no pagrieziena uz Krogsilu sadūrās pasažieru autobuss un "Mercedes-Benz" vieglā automašīna. TV3 raidījums "Degpunktā" jautāja ekspertam, kurš no ceļu satiksmes dalībniekiem bija vainojams sadursmē un kāpēc.
Nu ļoti populāra vieta apdzīšanai ir arī Lorupes tilts Siguldā - ap 6 no rīta uz tilta apdzen tikai tā!!!
Lai gan nesen tur bija avārija šajā sakarā- žēl, ka nenolidoja lejā pa caurumu margās.
Jadviga
02.11.2023 18:38
Tādu apdzinēju ir daudz pie tam arī, tad, ja brauc ar maksimālo atļauto... Vai ignorē, ka auto rāda kreiso pagriezienu, sabremzējas un tai brīdī ērglis palido pa kreiso pusi, lai gan nepārtraukta līnija līkums un teorētiski tam kas vēlas nogriezties pa kreisi būtu jāsatraucas tikai par pretimbraucošajiem....
peecis
02.11.2023 16:29
šoferis nolēma, ka vieglais apdzen to, kas brauc ar tādu ātrumu, ka drīkst neievērot cieto līniju, bez tam, braucot pa galveno ceļu, drīkst apdzīt krustojumā... bet kas ir Bauskas šoseja, vai tas nav E67? ar tādu krustojumu?!
Viedoklis
31.10.2023 20:22
MB vadītāja, protams, ar galvu nedraudzējas, un pie auto stūres viņai nav ko darīt. Bet šajā gadījumā, IMHO, tiešais sadursmes izraisītājs ir autobusā šoferis.
Kikis
31.10.2023 17:36
Jātaisa labākas un drošākas šosejas ar nogriešanās joslu. Cik var braukt par šīm padomju laikā būvētiem ceļiem kur noslodze un satiksmes intensitāte ir palielinājusies.
Traktorists
31.10.2023 16:49
Gribētos jautāt vai žurnāliste vispār ir traktorā sedējusi, ja jau vinš reiz kaitinoši lēni brauc, kur redzējusi ka ekskavatori uz 90 lido
un
31.10.2023 01:13
kas būtu vainīgs, ja nebūtu nepārtraukta līnija? kapēc eksperts neizskaidroja?
Ziņot par komentāru