Torņakalna traģiskās avārijas šoferis vainu neatzīst un nosauc trīs iemeslus, kādēļ negadījums noticis

Zinot kā šodien jaunā paaudze vispār pa ielu iet un šķērso,es nebrinītos ,ka vispār par nemēģināja skatīties vai kāds vispār brauc . Telefonos iekšā galva ne pa labi ne pa kreisi , jutās dievi uz ielas un visur citur . Cik uz parastajām gājēju pārejām pat nereaģē uz mašīnām un slāj kā 🐢 ,jusdamies ,ka viņiem pasaulē pieder .

Kompensācija ģimenes sāpes neremdēs. Savukārt, sākot no 75 gadiem būtu jāveic pārbaudes katru gadu, gan redzei, gan reakcijai. Jā, zinu, būšu kādreiz vecs, bet vienalga uzskatu, ka tādā vecumā ir prasības jāmaina.

Bēdīgakais šobrid ir tas , ka vecais šoferis visticamāk nomirs cietumā , meiteni ar neatgriezt, es domāju 70+ gadīgiem šoferiem būtu jaiziet ovp reizi 3gados

Tracina, ka pie šāda iznākuma, kur izdzisa jauna cilvēka dzīve, vēl muti virina, ka kaut kas tur vainīgs.. Būtu nokaunējies un paklusējis.

Nāvi vecajam

Kur vidio par drošu ielas šķērsošanu ? Beidzat večukam protams labāk būtu nebraukt bet viņam arī ir vajadzības uz kurām jānokļūst un nav daudz variantu kā tikt

Domāju,ka daļēja ģimenes ārsta vaina. Jeb kurš cilvēks zin,ka cilvēkam kļūstot vecākam,zūd reakcija,palēninās uztveres spējas. Šajā gadījumā ir tas pats,kas aklam ļaut braukt. Pieci vai desmit gadi medicīniskajām pārbaudēm ir par daudz. Cits arī savos trīsdesmit ir kā septiņdesmit. Mīļie dakterīši,izvērtējiet,kam tiek izsniegta izziņa.

Nekāda kompensācija neatgriezīs bērnu atpakaļ. 91 gada vecumā jau sen nevajadzētu vadīt transporta līdzekli. Cietumsods neko nedos.