Uz saturu

Nika Elekša mīklainā nāve Siguldā: Iekšējās drošības birojs atbrīvo aizturēto VUGD amatpersonu

Iekšējās drošības birojs (IDB) piemērojis ar brīvības atņemšanu nesaistītu drošības līdzekli Valsts ugunsdzēsības un glābšanas dienesta (VUGD) amatpersonai, kura tika aizturēta privātu svinību laikā Siguldā bojāgājušā autosportista Nika Elekša nāves lietā, informēja IDB.

70 komentāri
  • Sviests
    14.02.2020 18:30
    Jebatj valsts amatpersona var nodarīt smagus miesas bojājumus, un vienīgais ko izdara atstādina no amata. A parastam mirstīgam iedotu noteikti kādus 5 vai vairāk gadus. Viss ideāli Lv, būtu labi ja tas viss aizietu ārpus Lv robežām.
  • Andris
    14.02.2020 17:11
    Vai tik tā nav stulba sakritība (diezvai) - pēc kautiņa ar D.A. ir zaudējuši dzīvību 2 vīrieši un vismaz vēl viens tika smagi ievainots.
    Mūsdienu sabiedrībā šādi cilvēki nav vajadzīgi.
    Un nav pat svarīgi vai puisis nomira no hipotermijas... jo lai vai nu kā, NEVIENAM nav tiesību otru cilvēku fiziski iespaidot. Tas tik norāda uz sitēja intelekta līmeni.

    Un jā, ja D.A. ir tik agresīvs pret apkārtējiem, tad kāds viņš ir pret sievu?
    • N
      14.02.2020 17:32
      Tak Olga jau ar dabū savu tiesu. Tas jau ar visiem zināms fakts.
      • I
        14.02.2020 18:56
        Kuriem visiem? Zinu šo ģimeni,un Jūsu teiktajam nepiekrītu.
      • ID
        14.02.2020 19:22
        Vai tu aiz loga stāvi un vēro, ko dara citā ģimenē? Laikam jau pats sit vai esi sista un uzskati to par normu. Parasti jau cilvēki par citiem domā un saka to, ko paši dara.
      • :@
        14.02.2020 19:38
        Olga man draudzene un nekad neesmu viņu redzējusi piedauzītu. Mīlošs vīrs un sieva. Beidzat vienreiz fantazēt! Diez kuram no jums viņi ko izdarījuši, ka tagad norejat!
      • N
        14.02.2020 23:00
        Nu tik milošs , ka Savu pameitu nekaunas publiski pa Dauni saukt.
    • Skolas kaušļi ir pieskaitāmi skolas krējumam
      14.02.2020 18:35
      Ir, ir vajadzīgi.. Kamēr "agresīvie" dod pa galvu "tizleņiem" tikmēr baigi krutie veči. Šie "agresīvie" spējīgi savākt lielu pulku cilvēku ap sevi, tajā skaitā ietekmīgu.
    • Koa?
      15.02.2020 00:33
      Bērnu par dauni saukt? Mīlošs vīrs... njā... diez cik " skeleti no skapja" te vēl tiks izvilkti...
      • kā tad
        15.02.2020 05:47
        tas tekts par Dauni nu gan ir absolūtas mulkības. Ko tik neizdomās tagad. Fantāzija strādā.
  • FAFAFA
    14.02.2020 16:52
    Ļoti žēl, ka šeit komentāros jau pie kurā raksta - vainīgo ģiemnes, visticamāk, sievas ;) Ļoti viegli var nolasīt kontekstu un mirušā vainošanu! Cilvēki nav stulbi Andersones kundze utt.
  • Nora
    14.02.2020 15:59
    Nu tātad nebija tik vainīgs...pēc tiem video internetā puisis arī bijis asu izjūtu cienītājs. Visa iela vienam. Nu kāds brīnums ,ka savilkās uz kašķi. Dzert vajag mazāk kā vienam tā otram. Nu žēl ka tā beidzās. Kāda vairs jēga grēkāzi meklēt. Kuram ta būs vieglāk.
    • ...
      14.02.2020 16:01
      Kāda jēga meklēt grēkāzi??? LIELA!!! Kam paliks vieglāk??
      Ģimenei, draugiem, paziņām!!
      Ja nepazini, tad tizli netarkšķi!
    • Ieva
      14.02.2020 16:06
      Nu un kāda jēga bija no Tava komentāra? Ja arī Niks bija asu izjūtu cienītājs, tas nav nakāds attaisnojums viņu tā piekaut, ka jāgulda zemes klēpī.
      Un visiem būs vieglāk un drošāk šeit, kad tas preteklis būs aiz restēm! Par taisnību ir jācīnās.
    • N
      14.02.2020 16:33
      Vēl tizlāk pajautāt nevarēji - kuram no tā būs vieglāk ?‍♀️?‍♀️
      Trūkst pat sakarīgu vārdu tik debīlam tekstam. Nosit cilvēku un pasaka, lai nemeklē grēkāzi, jo kuram no tā būs vieglāk... ?‍♀️?
      • to N
        14.02.2020 21:57
        Sory! Neviens nav nosists. Ir nosalis. Kāpēc? Domā pats.... Cilvēki izdomā to, kas viņiem labāk patīk. Policija slikta, VUGD slikts, ekspertīze nepareiza. Ko tik neizdomā? Ja jau kāds būtu vainīgs un,kā daži te saka visus uzpirktu, tad viņam vajadzētu dzīvot greznā savrupmājā, nevis parastā dzīvoklītī.
      • ID
        14.02.2020 21:59
        Piekrītu. Dairim vienmēr bijusi vērtība ģimene un darbs.
      • Atbilde aizstāvjiem
        14.02.2020 22:24
        Jums ar veselo saprātu viss ir līmenī?
        2x lielāks vecis dauza cilvēkus un tas viss ir ok?
        Vai jūs arī esat no tiem kas par savām darbībām nejēdz atbildēt tāpēc tādas izdarības atbalstat??
        Varbūt lai dauza visus un nodara miesas bojājumus cilvēkiem?jo tak ir kkadas verttiibas darbi ,gjimenes utt???
        Kā tad sanaak? Pats sevi sita?aizgāja un apgūlās zālājā pagulēt?aizmiga ar acīm vaļā?
        Ja Jums notiktu taada situaacija arii klapeetaaju atbalstiitu?
        Ziniet ne vienmeer taadiem cilveekiem ir uz pieres rakstiits kaadi vinji patiesiibaa ir.. taa kaa nevajag meeriit peec kkadas skalas kaa kursh pret beerniem izturaas utt
        Savus beernus jau nedauziis!
    • xxx
      18.02.2020 16:04
      Nora, tu vispār saproti, ko runā? "kāda jēga grēkāzi meklēt"- nav grēkāžu, ir slepkava! Arī Zolitūde lietā nav grēkāžu, bet gan kādi konkrēti vainīgie pie daudzu cilvēku nāvēm(salīzinājumam), arī tur nāves cēlonis bija nosmakšana u.c., bet ne tieša nogalināšana. Arī es esmu asu izjūtu cienītājs, bet tāpēc tu nedrīksti mani iznīcināt!
  • traka
    14.02.2020 15:59
    Es gan nesaprotu var nosist cilveku un nekas par to nedraud ..Ta jau notiek tik Latvija.Liekas ka Lv visur figure nauda un draugu busana.Butu kada cita Eiropas valsti sen jau sedetu .Cilvekiem kuriem butu jaglabj citi var darit visu ko iedomajas..manu prat tadi der tik par setniekiem..
    • ne raka
      14.02.2020 18:51
      A tu nevari iedomāties, ka te neraksta patiesību?
  • nekas
    14.02.2020 15:55
    Labi, ka vsm netstrādās. Lai sēž un domā ko sastrādājis, lai atvadās no ģimenes, draugiem un sāk trennēt dupsi cietumam!
  • Agnija
    14.02.2020 15:29
    Atbrivots??????un kurs tad ir vainigais???staigas uz brivam kajaam???
    • hmm
      14.02.2020 18:54
      Varbuut iistais arii ir uz briivaam kaajaam? Varbuut skali tiek kliegts par neiisto cilveeku? Esot tacu bijusi divi kautini- ne taa Aizpuriesa kungs ar kundzi? Varbuut Sintija ko vairaak zin? Varbuut Sintija vakara gaitaa visu so izprovaceeja?
      • Ija ( ne tā)
        14.02.2020 19:29
        Arī es zinu, ka tad kad “vainīgie” aizbrauca, Niks bija dzīvs un vesels. Bet nevainīgais jubilārs un tā saucamais bērnības draugs bija tā satrakojies, ka pārējiem viņš bija jātur, lai Nikam nenodarītu pāri! Cilvēki taču apdomājaties. Visur ir teikts, ka “vainīgais” iesita vienu reizi, bet jūs te bļaujat, ka sita kamēr nosita. Pieslēdziet loģisko domāšanu. Izturību “vainīgo ģimenei”. Novēlu jums, lai visi šie daiļrunātāji jums atvainojas! Un lai jums bļāvējiem un kliedzējiem nekad nenāktos nonākt tādā situācijā, ka jūs vaino nepamatoti. Lai tā karma, par ko visas šīs dienas klaigā sociālajos tīklos, nenāk pār jums, mīlīši! Zinu, ka tagad manu komentāru noknābāsiet un pataisīsiet mani par stulbu, jo es taču nedziedu jums līdzi.
      • O mīļā
        14.02.2020 19:58
        Es, liecinieks biju tur! Un Tavs vīrs iesita vienreiz, bet otra incidentā laikā Niks netika aizskarts! Tu un Tavs vīrs no viesu nama izskrejat pēc tam, kad otrs incidents bija beidzies!!! Nemēģini nemaz iestāstīt ko citādāku! Paaarak daudz liecinieku, ka sitējs bija tikai viens!!! Jaa, incidenti divi, bet iesita VIENS! Pie tam ar iepriekšēju nodomu!!!! Un tam arī ir liecinieki - nodevēji saucamie! Chill... sēdi mājas un doma labāk ko darīt tālāk... veiksmi, bet Nenomelno cilvēkus, un notikumus negrozi, jo mēs visi esam jau sniegusi savas liecības un diemžēl mūsējās sakrīt!! Jāja tiem pašiem padsmit lieciniekiem! :)
      • Viltus Ijai
        15.02.2020 08:36
        Aizbraucis?? Tiesi pirms aizbrauksanas piesolijas Olgai - tu ARI majas dabusi pa purnu ( manami agresivs ) . vins jau var teikt , ka aizbraucis un pie tam vel stundu velak .. Meli, Meli, Meli. Diez kada viniem
        Ir pateicis , kas draud par nepatiesas
        Liecibas sniegšanu..?
      • Edij
        15.02.2020 13:43
        Izklausās kā visi dalībnieki piedalās anonīmās diskusijās, viss jau ok protams,saprotams.Katrā gadījumā, ja jau parādās doma un diskusija par 2 sitējiem tad nu nav dūmu bez uguns, tātad tā arī ir Kkadas versijas par sievām, greizsirdībām- arī nav dūmu bez uguns. Ja jubilārs piesaukts kkur, tad ari nav dūmu bez uguns, jo ja nebūtu galīgi iepits, tad kāpēc tieshi viņš tiek piesaukts? Tik par labi varat izdomāt un teikt ka atbrauca kaimiņš Juris un to visu izdarīja. Principā viss skaidrs 1 sitējs un 1 kautiņs un vēl kāds sitējs-tikai kurš? Un 2 kautiņš, tātad 2 kautiņi vismaz. Tas ko jūs tagad te gvelžat viens otra virzienā ir vnk tas, ka cenšaties viens otru vainot un lekt no atbildības nost, tieshi tāpēc liecības pamatīgi atšķiras un tieshi tāpēc ir putra un nenonāk pie kopsaucēja. Man liekas tas, kas visvairāk klusē droshi vien arī ir vislielākais vaininieks, bet kā tur ir nezinu,nebiju, neredzēju.
      • Lai skaidro izmeklētāji...
        15.02.2020 14:17
        Kautiņš bija viens!!! Incidenti 2! Otrajā Dairis ar piedalījās kā kūdītājs, otra incidenta laikā cilvēki apturēja to laicīgi un novērsa to ko novērsa... ;) chill! Lai vainīgie mazgājas balti, lai jau! Tāpat skaidrs ir viens, ka viss tika darīts ar iepriekšēju motīvu!!!
      • Edij
        15.02.2020 15:43
        Novērsa incidentu? Ko tad novērsa, ja beigās puisis pazuda?
      • Vatsons
        15.02.2020 16:40
        Niks pazuda ap 3.00, cikos aizskrēja prom sitējs ar sieviņu? Man liekas te viss ir elementāri...
    • Zita
      14.02.2020 19:30
      Vainīgais it kā slims guļ mājās!
      • es
        14.02.2020 20:07
        O Mīlā... nu redz- biju tur un visu redzēju... Kaa tad īsti bija? Tātad sitiens bija VIENS!!! ??? No kā biha sasitumi uz kermena, deguns lauzts? No viena sitiena? Jūs, tā saucamie liecinieki, paši nepinaties savos melos?
      • Atbilde es
        14.02.2020 20:42
        Nu to lai skaidro attiecīgās instances! Liecinieki zin savu patiesību, tiem ir ko slēpt, tie melo un slēpj! :) veiksmi!!
      • Atbilde es
        15.02.2020 07:32
        O, bljad!!! sitiens bija viens, skaļš, ļoti stiprs! Policija tik izsaukta kā jau zini, tālāk kāpēc policija neizdarīja savu darbu - neizsauca tālāk ātros principā var pateikt paldies tavam vīrelim, jo arī tur viņš bija klāt un visticamāk atrunāja! Tālāk... ja neievēroji tur kur notika sitiens bija bruģis!!! Bruģis!!! Priecājies, tiešām priecājies, ka puisis uzreiz neatslēdzās turpat, bet gan visticamāk guva savas miesas bojājumus, kurus diemžēl zem drēbēm neredzējām! :) pie tam!!! Dairis sita viens, kūdītājs bija cits... jūsu nežēlībā es varu saskaitīt jau vien 4 cilvekus(+ sievas)! Turpmāk atceries uz mūžu - pieskati savu vīru un nebūs problēmu jums ar policiju utt. Varoņi bljad! Un vai tas nav dīvaini, ka Tavs vecis aizstāv principā svešu sievieti!!! Kāds motīvs tam? - izkauties! Nagi niezēja! Tas arī viss...
      • Labakais
        15.02.2020 08:33
        Labakais , ka runas par greizsirdibu tak nak no siteja puses — jo iemeslu tak vajadzeja kapec Sist Niku . Nebija nekadas uzmaksanas , vai kants sisanas utt . Tie jau pasa sakne ir MELI, kuri ir vajadzigi tagad kuditajam un sitejam
        , lai mazgatos baltam. Veiksmi .
      • Le
        15.02.2020 10:07
        Kāpēc tad tikai policija un sitējs ir vainīgs pie ātrās palīdzības neizsaukšanas, jums visiem jāmāca ka izsaukt 112?draugi saucamie..
      • Infi
        15.02.2020 11:08
        Pret bruģi atsitās, bet zem krekla neko neredzējāt, wtf??? un tāpēc neizsaucāt ātroa, bet pret bruģi atsitās?? Ok izklausās ļoti atbildīgi . Kas tās par atrunām tātad jūs paši neizsaucāt ātros, žēl ka pats puisis tad arī sanāk nē, kas arī ir jocīgi, ja man ir tiešāms slikti, tad ir slikti, tātad arī pats nenovērtēja sevi jūs tur paši pinaties savos kamolos ir skaidrs, ka kāds melo, nezinu kurš, bet meliem īsas kājas. Jau jau sitiens bija viens kā te saka un pēc tam ir bijis it kā 2 incidents bet bez sitieniem, tad kā tas izpaudās? Un ja jau incidents, pat, ja incidents, tad tieshi shis incidents - ar sitieniem vai bez, kā šeit saka, ir atbildīgs brīdis puiša pazušanā.
Uzgaidiet...
Pievienot komentāru
Neatstāj tukšu
Neatstāj tukšu
Padomā pirms raksti un ievēro lietošanas noteikumus! Atceries, ka jebkāda veida (arī vārdiska) diskriminācija, naida kurināšana, citu personu goda un cieņas aizskaršana, draudi, apmelošana, aizliegtas simbolikas, kā arī pornogrāfiskas vai zaimojošas informācijas izplatīšana ir pretlikumīga. Informācija par šādām darbībām un komentāra autora dati var tikt nodoti tiesībsargājošajām iestādēm.
Uzgaidiet...

Reklāma aizvērsies pēc 0 sekundēm