Olaines novada deputāts Sarva pieķerts, braucot reibumā; tiesā viņš atzīst, ka bijis pie stūres
Olaines novada domes deputāts Jānis Sarva pieķerts, braucot pie stūres alkohola reibumā; pārkāpēju aizturējuši Olaines pašvaldības policisti, taču tautas kalps, sākotnēji apgalvojot, ka sēdējis blakussēdētāja sēdeklī, pēc tam skaidrojot, ka automašīna vispār nav kustējusies, bet vēlāk atsakoties no analīzēm, uzsācis ar policistiem karu un vainu neatzīst. Šodien tiesā gan izrādījās, ka arī deputātam likumi ir rakstīti.
Bija vēla otrdienas pēcpusdiena, plkst. 16.45, un Grēnes ciematā pa grantētu ceļu ar vecu Wolksvagen Golf brauca Olaines novada domes deputāts Jānis Sarva kopā ar savu brāli. Vienlaikus Olaines pašvaldības policisti saņēma anonīmu zvanu, ka "golfiņam" pie stūres sēdies dzēris šoferis. Likumsargi to nolēma pārbaudīt un uzskrēja tieši dzērājšoferim virsū. Nav zināms, kurš iegāza iereibušo šoferi, bet fakts paliek fakts, paši Olaines pašvaldības policisti ar ceļu policistu dalību aizturēja vienu no saviem priekšniekiem.
Jānis Sarva pirmajā tiesas sēdē pirms divām dienām savu vainu noliedza un pieprasīja aizstāvi. Šodien jau deputātam līdzās sēdēja Edgara Džeriņa palīgs – jurists Mārtiņš Egle. Viņa klients tiesā apgalvoja, ka pie stūres vispār aizturēšanas brīdī neesot atradies – esot noklemmējis dzinējs, brālis sazvanījis servisu, sēdējuši gaidījuši treileri un drusku iedzēruši.
Foto
Tiesā atrādītais pašvaldības policijas video gan liecina, ka mašīna bijusi kustībā, turklāt šoferis Jānis Sarva bija aizmirsis ieslēgt tuvās gaismas. Noskatoties ierakstu, Sarva atzina, ka pie stūres tomēr saskata pats sevi. Taču, tā kā deputāts atteicies no alkohola pārbaudes, iepūšot alkometrā, atbraukušie ceļu policisti nolēmuši viņu vest uz ekspertīžu centru. Arī tur no analīzēm Sarva esot atteicies, uzvedies neadekvāti un rupji.
Uz tiesneses jautājumu, kāpēc Sarva atteicies nodot asinis, vīrietis atbildēja, ka viņam esot tripanofobija – bailes no adatām, īpaši no injekcijām, jo reiz, saņemot poti, viņam ilgstoši nedzijusi dūriena vieta un izveidojies iekaisums. Neskatoties uz šīm atrunām, tiesa uzskatīja, ka deputāts ir vainīgs viņam inkriminētajā pārkāpumā – transportlīdzekļu vadīšanā alkohola reibumā vai narkotisko vai citu apreibinošo vielu ietekmē.
Jau pēc tiesas sēdes Sarvas jurists norādīja, ka spriedums, visticamāk, desmit dienu laikā tiks pārsūdzēts. Un tam esot savi argumenti – proti, likumsargi un mediķi neesot ievērojuši procedūru, kas attiecas uz analīžu veikšanu – Sarvam esot piedāvāts tikai iepūst alkometrā un nodot asinis, par urīna un siekalu analīzēm neesot bijis ne runas. Šie argumenti tika izklāstīti arī tiesā.
Tātad tiesāšanās šajā lietā, visticamāk, vēl sekos, bet, kas attiecas uz Jāņa Sarvas personību, tad mēs nevaram nepastāstīt, ka viņš jau 2014. gadā kopā ar brāli Gunti nonācis likumsargu redzeslokā par fotoradara bojāšanu un uzbrukumu apsargam.
Video
Ziņo par kļūdu rakstā
Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.
Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!
